Трубопровод Keystone XL был страховкой от России и ОПЕК

США быстро истощают свой Стратегический нефтяной резерв (SPR) и теперь умоляют Саудовскую Аравию и ОПЕК не сокращать добычу нефти. Это результат непредвиденных, но предсказуемых последствий энергетической политики США, которая зачастую враждебна нашим отечественным энергетическим компаниям.

Наша энергетическая политика часто подрывается благонамеренными, но наивными людьми. Они годами боролись против возобновляемого и периодически возобновляемого трубопровода Keystone XL, который в конечном итоге был отменен администрацией Байдена.

Отмена трубопровода Keystone XL была наивной из-за убеждения, что, если его отменить, нефть не будет добываться, и это поможет в борьбе с изменением климата. Между тем на помощь придут альтернативы, которые сделают трубопровод совершенно ненужным.

Я понимаю, почему люди выдвинули этот аргумент. Это кажется интуитивно правильным. Но мир устроен не так.

Реальность такова, что если бы спрос на нефть все еще существовал, когда Keystone XL мог бы доставлять нефть от нашего дружественного северного соседа, это увеличило бы мировые поставки нефти. Он транспортировал бы нефть из Канады и формации Баккен в США. Он перекачал бы больше нефти, чем мы получаем из России или Саудовской Аравии – и почти столько же нефти, сколько мы получили от ОПЕК в прошлом году.

Это означает, что это ослабило бы переговорные позиции ОПЕК и России, когда речь шла об отказе от продажи нефти на рынке (или, в случае России, о введении санкций).

Если бы не все задержки на трубопроводе, возникшие еще при администрации Обамы, расширение трубопровода, вероятно, было бы завершено к настоящему времени. Это не решило бы проблемы с Саудовской Аравией и Россией, но уменьшило бы их власть.

Некоторые неправильно поняли мою поддержку конвейера Keystone XL. Это не имеет ничего общего с желанием сохранить нашу зависимость от нефти. Наоборот, я хочу, чтобы эта зависимость закончилась.

Мои мысли по поводу трубопровода заключались в том, чтобы его построить, и если спрос на него сохранится, когда он будет запущен в эксплуатацию, мы расширим наш доступ к более безопасному и надежному источнику нефти. Позвольте частной компании рискнуть миллиардами долларов на строительство трубопровода, создав при этом множество рабочих мест. В то же время мы должны упорно трудиться, чтобы гарантировать, что нам это не понадобится.

Мы не можем позволить себе политику, враждебную по отношению к североамериканским энергетическим компаниям. Такая политика нанесет ущерб развитию здесь, и если спрос на нефть не снизится так быстро, как ожидалось, то это поставит нас в положение, в котором мы находимся сейчас: истощение наших стратегических нефтяных резервов в попытке контролировать цены, одновременно умоляя Саудовскую Аравию и ОПЕК будет добывать больше нефти.

По крайней мере, смотрите на поддержку нашего внутреннего производства энергии как на страховой полис от того, чтобы стать заложником иностранных производителей, чьи интересы не совпадают с интересами США.