Киноиндустрия боится Владимира Путина

Почти год назад Владимир Путин начал стягивать свои силы для вторжения в Украину. Прошло около десяти месяцев с тех пор, как он вторгся. Поправочка, добавьте к этому восемь лет, потому что он начал в 2014 году с Донбасса и Луганска. Вы могли бы подумать, что обо всем этом будет снято множество фильмов и документальных фильмов, настолько широко транслируемых и раздутых, что мы будем знакомы с их существованием. Можете ли вы придумать один? Нет? Через девять лет. Киноиндустрия не проявила особого интереса к этой теме. Билл Браудер, в значительной степени инициатор Закона Магнитского, суперзвезда, заклятый враг Кремля и автор двух бестселлеров о своей борьбе против Путина, — даже он не смог заставить киноиндустрию поддержать фильмы или документальные фильмы по его книгам. На самом деле, три или четыре основных документальных фильма о последнем вторжении сейчас продаются, завершены и готовы к показу в прайм-тайм, но… без дистрибьюторов, требующих подписки на них. Ни театры, ни телеканалы, ни стриминговые сервисы не желают подписаться, даже не предлагая разделить расходы задним числом.

Документы находились на самофинансировании, но не потому, что создатели фильма — новички без достижений. С другой стороны. В основном это ультра-узнаваемые имена. Шон Пенн один из них. Среди них и личное интервью Зеленского. Еще одна — официальная номинация Украиной на зарубежный «Оскар» под названием Клондайк. Еще есть Евгений Афинеевский, обладатель бесчисленных наград, номинант на «Оскар» и «Эмми» за свой документ 2015 года об украинском Евромайдане под названием Зима в огне. Опытный кинорежиссер, американец израильского происхождения, родившийся в российской республике Татарстан, Евгений вырос в Советском Союзе и знает все о тоталитарном вероломстве Москвы. Он также поставил многочисленные кинофильмы, пьесы, мюзиклы — короче говоря, легендарная карьера. В 2016 году его документальный фильм Крики из Сирии о невыразимых ужасах режима Асада и пособничестве Москвы получили признание и различные награды. Таким образом, он стал мишенью жестокой дезинформационной кампании, направленной против видных врагов Кремля и его союзников.

Его текущий документ под названием Свобода в огне, длившийся два часа, снимался в Украине аж до 19 августа, единственный следил за событиями вглубь войны. Премьера состоялась на Венецианском кинофестивале в сентябре. Евгений занят ездой по Европе и США на кинофестивали, часто вместе со своими главными героями, неустанно рассказывая зрителям о бедственном положении украинцев. И это в условиях непрекращающихся преследований: его отравили на кинофестивале в Торонто в 2015 году, в 2017 году судили в США за его фильм о Сирии, бесконечно ругали Sputnik и Russia Today как «Аль-Каиду в Голливуде» и многое другое. Кампания продолжается до сих пор. В ноябре в адрес фестиваля Doc NYU поступали угрозы за показ «Свободы». После этого во время вопросов и ответов провокаторы встали и выкрикивали оскорбления. Так что нет никакого оправдания тому, чтобы индустрия уклонялась от его работы, поддерживала, распространяла и прославляла ее, тем самым противодействуя преследованию и пропаганде со стороны России. Или вообще любой фильм, который противостоит Кремлю.

Документальный фильм сам по себе является образцом искусства. Ему удается это редчайшее из достижений, острый, очеловечивающий, вдохновляющий катарсис среди необъяснимой трагедии, деликатно, но твердо оставаясь сосредоточенным на человеческом лице разворачивающихся событий. Зритель ни в коем случае не чувствует отчужденности, ужаса от явно представленных гнусных зрелищ кровавой бойни, сотворенных Москвой. Мы получаем проблески, но в основном кровавые реалии просачиваются к нам по касательной через глубоко нормальных персонажей, чья нормальность — своего рода героизм, которым до позавчера нужно было просто быть собой — пока на них не обрушилось причудливое невыразимое искажение реальности. Понятие нормальности всплывает неоднократно, это драгоценный товар. Мы наблюдаем за их растерянными настройками, понимаем и опознаем, они действительно могли быть нами. Таково, например, затруднительное положение «Пикассо», богемного художника на внезапно оккупированной территории, который вызвался упаковывать трупы мирных жителей, разбросанных вокруг русскими. Веселый круглолицый парень, который говорит, что обычно он оптимист. Обычно. В его чертах до сих пор можно увидеть остатки его причудливого юмора, его угрюмого дружелюбия, его некогда священной жеманности художника.

Главной героиней, если она есть, которая также гастролирует с Евгением по отборочным показам, является Наталья Нагорная, корреспондент украинского телеканала 1+1. Совершенно доступная, популярная фигура в своей обычной жизни в качестве вездесущего национального / местного репортера теперь должна посещать когда-то знакомые места, чтобы слишком часто сообщать о глубоко тревожных явлениях. Но, как она говорит, она поняла, что нормальность для обычных людей измеряется тремя вещами: хлебом, водой, новостями. Она полна решимости выполнить свою часть сделки. У нее слегка кривая усталая улыбка скептицизма, стандартный набор инструментов женщины-корреспондента, когда она постоянно сталкивается с неправдоподобным. Здесь это остаток с оттенком грусти из более управляемого времени, совсем недавнего прошлого, конечно, не идиллического и незапятнанного, но понятного до недавнего времени. В какой-то момент, когда она снимает на камеру сюжет о том, как военные возвращают себе место, где царили зверства, слезы неудержимо текут по ее лицу, когда она пытается быть оптимистичной. «Не плачь, Наталья, не плачь!» — раздается крик из проезжающей мимо машины, битком набитой солдатами.

Вот и лейтмотив фильма, постоянное наложение человеческого на непонятный ужас. Повсюду мы видим неукротимость детей и стариков, целебные силы, общность, постоянно терпящие, исправляющие и восстанавливающие. В конечном итоге мы приходим в ярость от чистой мудрости украинцев, благодарные за милость, которую они нам оказали, подарок на всю жизнь, то, что мы все должны почитать. И это тоже бесценный дар этого фильма. Нет, благодаря киноиндустрии.

Источник: https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2022/12/09/the-film-industry-is-terrified-of-vladimir-putin/