Пыль осела на COP26. Теперь начинается тяжелая работа

Климатический саммит COP26, состоявшийся в прошлом году в шотландском городе Глазго, попал в заголовки газет всего мира.

После нескольких дней кропотливых и временами напряженных переговоров страны договорились о соглашении, направленном на развитие Парижского соглашения 2015 года и сдерживание наихудших последствий изменения климата.

Однако не все было так гладко. Климатический пакт Глазго, как известно, столкнулся с камнями преткновения, связанными с поэтапным отказом от угля, субсидиями на ископаемое топливо и финансовой поддержкой стран с низким уровнем дохода.

Индия и Китай, являющиеся одними из крупнейших в мире производителей угля, настаивали на немедленном изменении формулировок соглашения об ископаемом топливе - с «поэтапного отказа» от угля на «постепенного отказа». После первоначальных возражений противоборствующие страны в конечном итоге уступили.

Во время недавней панельной дискуссии под председательством Стива Седжвика из CNBC отраслевые деятели, имеющие опыт работы как в политике, так и в корпоративном мире, обсудили итоги саммита и то, как все может развиваться в будущем.

«Ожидали гораздо большего, но то, что было сделано, было действительно впечатляющим», — сказал Джос Дельбеке, бывший генеральный директор по борьбе с изменением климата в Европейской комиссии.

Дельбеке, который также занимает должность заведующего кафедрой климата Европейского инвестиционного банка в Институте Европейского университета, далее сказал, что крупные производители нефти и газа теперь «на борту» наряду с корпорациями, городами и региональными властями.

«Мы видели много обязательств, так что в основном это хорошие новости», — сказал он.

«Это еще не полтора градуса Цельсия, как говорят нам ученые, но это серьезное изменение», — сказал он. 

1.5 градуса, на которые ссылается Дельбеке, относятся к цели Парижского соглашения по ограничению глобального потепления «значительно ниже 2, предпочтительно до 1.5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными уровнями».

Попадание в эту цель будет немалым подвигом. В понедельник генеральный секретарь ООН выступил с отрезвляющим тоном в своем выступлении на Всемирном экономическом форуме. «Выбросы должны снизиться, но они продолжают расти», — сказал Антониу Гутерриш. «Производство электроэнергии на угле приближается к новому рекорду».

«И даже если все развитые страны сдержат свое обещание, очень важное обещание, резко сократить выбросы к 2030 году, — продолжил он, — проблема заключается в том, что все развивающиеся страны, особенно страны с развивающейся экономикой, достигнут своего нынешнего определяемого на национальном уровне вклада, глобальные выбросы все равно будут быть слишком высоким, чтобы удержать цель в 1.5 градуса в пределах досягаемости».

Проще говоря, ОНУВ относятся к целям отдельных стран по сокращению выбросов и адаптации к последствиям изменения климата. По данным Организации Объединенных Наций, Климатический пакт Глазго «призывает все страны представить более строгие национальные планы действий в следующем году [2022 году], а не в 2025 году, который был первоначальным графиком».

Хотя итоги переговоров на COP26 многих разочаровали, во время саммита был сделан ряд громких обещаний и заявлений.

Например, совместная декларация США и Китая, в которой две сверхдержавы заявили, что они будут вместе работать над рядом действий, связанных с климатом, многих застала врасплох.

В другом месте подписавшие еще одну декларацию на саммите заявили, что они «будут работать над тем, чтобы все продажи новых автомобилей и фургонов были с нулевым уровнем выбросов к 2040 году во всем мире и не позднее 2035 года на ведущих рынках».  

А 3 ноября Финансовый альянс Глазго за Net Zero заявил, что более 130 триллионов долларов частного капитала были «направлены на преобразование экономики для чистого нуля».

На прошлой неделе на панели CNBC также выступила Джуди Кушевски, исполнительный директор Sancroft International, консалтинговой компании по устойчивому развитию.

«Мы очень редко просим бизнес-сообщество или отдельные предприятия давать обещания в отношении цели, путь к которой может быть не совсем ясен», — сказала она. 

«На самом деле это очень редкое исключение, и тот факт, что было довольно много первых, кто взял на себя обязательства по нулевому расчету и цели по выполнению этих обещаний по нулевому расчету, — они были особенно смелыми, чтобы сделать такой небольшой скачок в неизвестный."

За последние несколько лет широкий круг крупных компаний, в том числе крупные нефтегазовые компании, взяли на себя обязательства по нулевому расчету.

Также существуют такие инициативы, как «Climate Pledge» от Amazon. Его подписавшие стороны, в том числе Microsoft, Uber и Unilever, взяли на себя обязательство к 2040 году, которое в Обязательстве называется «чистым нулевым выбросом углерода».

Согласно веб-сайту Climate Pledge, фирмы, подписавшиеся на него, согласились, среди прочего, регулярно отчитываться о выбросах парниковых газов, ликвидации углерода и «достоверных компенсациях».

Несмотря на то, что обязательства по нулевому сальдо привлекают внимание, на самом деле их достижение представляет собой огромную задачу со значительными финансовыми и логистическими препятствиями. Дьявол кроется в деталях, а амбиции и цели часто могут быть легкими для последних.

Ссылаясь на саммит по климату в Глазго, Кушевски из Sancroft International сказал, что было ясно, что бизнес-сообщество было «заметным и активным, чего раньше не было на предыдущих COP».  

«Мы видим много действий со стороны бизнеса, призывающих к созданию равных условий для игры, к смелым обязательствам и к структуре, в которой, как они знают, они могут работать».

«Поэтому я думаю, что это смешанная ситуация, но есть много причин надеяться на прогресс», — сказала она.

Со своей стороны, Даниэль Шмид, директор по устойчивому развитию немецкой компании SAP, специализирующейся на разработке программного обеспечения, подчеркнул важность того, чтобы компании имели то, что он назвал «зрелым отношением и пониманием целостного взгляда на устойчивое развитие … с экологическими, экономическими и социальными аспектами и тем, как они связаны друг с другом».

Он утверждал, что устойчивость и коммерция взаимосвязаны. «Либо нет бизнеса, либо устойчивый бизнес: это моя истинная вера в будущее».

— Мэтт Клинч из CNBC внес свой вклад в этот отчет.