Спорное увольнение «Манкада» вызывает яростные дебаты в крикете

Капитан Melbourne Stars Адам Зампа был в ярости во время матча Big Bash League против соперника из другого города Melbourne Renegades в начале этого месяца.

В традиционном матче с шатрами, собравшем почти 40,000 XNUMX болельщиков на Мельбурн Крикет Граунд, Зампа взбесился после того, как отбивающий Renegades Том Роджерс выскользнул из своей складки рано в конце не нападающего.

Зампа, чье настроение испортилось из-за упущенного шанса ранее в овере, решил взять дело в свои руки. Во время предпоследней подачи ренегатов Зампа попытался выбить Роджерса из игры, не являющейся нападающим, после того, как отбивающий рано покинул свою складку.

Он быстро снял залог и обратился за калиткой после того, как первоначально возникло замешательство по поводу того, просто ли Зампа предупреждал Роджерса. Но это не было выдано после того, как повторы показали, что рука Зампы для боулинга вышла за пределы вертикального положения - правило, Зампа - и многие другие наблюдающие - признали, что не знали.

Зампа пытался вызвать спорный малоиспользуемый способ увольнения, широко известный как «Манкад», названный в честь индийского многоборца Вину Манкада, который победил австралийца Билла Брауна в тестовом матче в 1948 году.

Реакция на действия Зампы была предсказуемо бедламной и говорила о том, насколько поляризационным является правило. Некоторые в толпе высмеивали Зампу, а его тренер Дэвид Хасси - вскоре после инцидента - в эфире сказал, что не поддерживает эти действия.

Роджерс был явно раздражен и вступил в словесную перепалку с Зампой.

Зампа, над которым насмехались некоторые из 38,500 XNUMX зрителей, позже удвоил ставку и получил поддержку со стороны некоторых кругов, в том числе со стороны Крикета Нового Южного Уэльса, где исполнительный директор Ли Джермон заявил, что правило необходимо «поддерживать в соблюдении соответствующих законов игры». .

Несмотря на то, что это разрешено буквой закона, Манкад уже давно имеет клеймо и считается неприятным и неспортивным. Буквально в прошлом году раздался резкий отклик, когда Дипти Шарма помог Индии победить Англию после того, как произвел Манкад на Чарли Дина у Лорда.

Но ситуация, по-видимому, меняется, и все большее число боулеров в течение австралийского сезона чувствует себя осмелев, чтобы хотя бы предупредить отбивающих, чтобы они не покидали складку раньше времени.

Инцидент с Zampa может оказаться предвестником, когда увольнение станет общепринятой практикой. Молодое поколение, возможно, уже было впечатлено тем, что пакистанская Заиб-ун-Ниса уволила Шакилу Ниёмухозу из Руанды с помощью Манкада во время продолжающегося чемпионата мира среди девушек до 19 лет.

Сообщалось, что ряд команд, участвующих в соревнованиях, обучали боулеров тому, как правильно использовать увольнение.

Но, конечно, не все согласны с бывшим отбивающим сборной Англии Марком Батчером, полагающим, что это может оказать влияние на местный крикет, где матчи часто проводятся самостоятельно.

«О чем не говорят, так это о влиянии, которое это, вероятно, окажет на деревенские лужайки в воскресенье после обеда по всей стране, если это станет нормой», — сказал Батчер журналистам. Еженедельный подкаст Wisden Cricket.

«Я просто вижу абсолютную бойню, происходящую повсюду в этой стране и во многих других, если люди начнут делать это как само собой разумеющееся в клубных играх.

«В эту игру всегда играли исходя из того, что будет немного хорошего спортивного поведения. Если это начнет происходить по всей земле, будет кровь — я говорю вам это сейчас».

Не помогло то, что ранее официальный закон был сформулирован двусмысленно, и его можно было истолковать так, что ран-аут может произойти даже после того, как боулер завершил игру в боулинг.

Крикетный клуб Мэрилебон, законодатели этого вида спорта, с тех пор внесли поправки в формулировку закона 38.2.2, который вступил в силу немедленно.

«Даже если игрок, не нападающий, покинул свою площадку до того момента, когда боулер обычно должен был бы выпустить мяч из рук, после того, как боулер достиг этой точки, он больше не может выбить нестрайкера в соответствии с этим Закон», — говорится в нем.

Это еще раз подтверждает, что увольнение является законным на фоне повышенного импульса к тому, чтобы его чаще развязывали.

Но такой вызывающий разногласия способ увольнения вряд ли получит всеобщее признание в ближайшее время.