Сложность награды MVP НБА

Гонка MVP обещает стать одной из эпических в этом сезоне, и в ней примут участие Никола Йокич, Яннис Адетокумбо, Лука Дончич, Джоэл Эмбиид, Джейсон Татум, Кевин Дюрант, Зайон Уильямсон и Джа Морант.

(Девин Букер тоже кандидат, но учитывая, что он пропустит как минимум четыре недели из-за травмы паха давайте пока отложим его в сторону.)

Это невероятный урожай талантов, борющихся за награду, а это означает, что позже в этом сезоне повествования будут разрастаться, чтобы каждый голосующий оправдывал свой выбор.

Исторически сложилось так, что награда была гибкой, вписывалась в определенные сюжетные линии, иногда отдавала приоритет победе, иногда - произвольным линиям статистики и даже была результатом прямых конкурсов популярности.

Сейчас, возможно, более чем когда-либо, пришло время получить от НБА несколько прямых указаний относительно того, как следует вручать награду. С таким количеством игроков, борющихся за позиции, будет справедливо, если избиратели проголосуют за общую основу идеологий.

Дончич, например, является одним из самых впечатляющих игроков лиги, набирая более 33 очков, восемь подборов и восемь передач за игру. Если воспринимать награду буквально, то он, несомненно, подходил бы для категории «Самый ценный», учитывая сомнительный состав вокруг него, который остается областью, в которой «Даллас» продолжает его подводить.

«Маверикс» едва превышают 500, но справедливо утверждать, что они были бы одной из худших команд лиги, если не худшей, без присутствия Дончича.

Вместо этого победный путь фактически исключит Дончича, даже если можно привести веские аргументы в пользу того, что он самый впечатляющий человек в НБА в настоящее время.

Если победа вместо этого будет занимать центральное место, вам понадобится элемент, чтобы разделить всех вышеперечисленных кандидатов, за исключением Дончича. Как вы противопоставляете Эмбиида и Татума, например, друг другу? Для начала вам придется использовать цифры, а также смотреть на уровень качества товарищей по команде, чтобы понять, сколько работы делает каждый парень и кто играет наиболее важную роль.

Только разве это не возвращает нас к разговору о Дончиче?

И тут возникает проблема. Не учесть все невозможно. Иметь приоритеты в том, как вы, как избиратель, оцениваете область, это нормально, но было бы невероятным оскорблением игнорировать любой из этих талантов, основанный исключительно на одной области.

«Пеликанс» Уильямсона занимают первое место в Западной конференции. Тем не менее, Уильямсон статистически явно на ступеньку ниже нескольких других кандидатов. Но в разговоре должен быть лучший игрок лучшей команды Запада, не так ли?

Мы могли бы даже включить родословную плей-офф, которая также использовалась в качестве аргумента в прошлом. Некоторые игроки, добившиеся успеха в плей-офф, иногда включаются в дебаты отчасти из-за того, что они несколько раз выигрывали титул или далеко шли. Есть причина, по которой имя Чонси Биллапса упоминалось в разговорах о MVP в течение нескольких лет, даже если он никогда не мог сравниться с другими кандидатами.

Таким образом, в этих дебатах можно посетить несколько направлений, и, хотя это вызывает определенное волнение, оно также вызывает разочарование. Каковы рекомендации? Следует ли убрать «ценную» часть награды, если ее все равно нельзя воспринимать буквально? И наоборот, должна ли победа вообще иметь значение, если мы все упрямо воспринимаем награду буквально?

Однако давайте проясним кое-что. Даже если есть желание, чтобы награда стала более конкретной, в интересах НБА сохранить ее расплывчатой, чтобы оптимизировать дебаты в Интернете. Тысячи разговоров происходят каждый день о поле кандидатов, и это делает лигу темой для разговоров. Чем больше люди обсуждают определенных игроков, тем больше они настраиваются на то, чтобы следить за ними.

Болельщики часто эмоционально вовлечены и, таким образом, еще больше мотивированы смотреть, включает ли национальный дискурс звезду в их любимую команду.

Таким образом, нам, возможно, придется столкнуться с фактами и просто признать, что награда всегда будет меняться, и изменение мотивации избирателей из года в год позаботится о том, чтобы мы получали новые рассказы, о которых можно было бы читать и слышать.

Однако, к сожалению, отсутствие рекомендаций может стоить достойному кандидату награды. MVP — это не то, что вы, как игрок, можете реально отмахнуться от награды, которую вы можете просто получить в течение многих лет. Ежегодная конкуренция очень жесткая, уровень талантов лиги растет, и успех команды всегда будет играть какую-то роль, а это означает, что вы должны победить, чтобы получить хотя бы шанс. Несколько неудачных лет, и вы можете навсегда выйти из гонки, без шансов вернуться в нее, вы находитесь на спаде своей карьеры.

Было бы неплохо, если бы лига установила всего несколько параметров для избирателей и сделала небольшие шаги в сторону от природы дикого дикого запада, которая существует сейчас.

Сделать это, сохранив при этом гибкость и присудив награду, должно быть возможно.

Если не указано иное, вся статистика через NBA.com, PBPStats, Очистка стекла or Баскетбольный-Reference. Вся информация о зарплате через Spotrac. Все коэффициенты через Спортивный букмекер FanDuel.