Администрация Байдена должна пройти USICA и ужесточить отношения с Китаем

До того, как Россия начала свое несправедливое вторжение в Украину, внешнеполитические усилия президента Байдена были сосредоточены на противодействии другому авторитарному противнику, Китаю, чья экономическая агрессия продолжает угрожать как положению США как мирового лидера, так и всей мировой экономике.

Более года Конгресс обсуждает законопроект, который повысит конкурентоспособность Америки по отношению к Китаю за счет увеличения производства полупроводниковых микросхем в США и создания стимулов для внутреннего производства. Положительно, Сенат собирается начать работу над версией законопроекта USICA на следующей неделе на двухпартийной основе.

Безусловно, USICA необходим для того, чтобы США могли конкурировать с Китаем в экономическом плане, а президент Байден мог продемонстрировать, что он готов противостоять Китаю, особенно в свете ошибочного решения его администрации отбросить Трампа. тарифы эпохи.

В то время как эти двухпартийные переговоры USICA являются обнадеживающим событием, несколько других текущих политических инициатив Белого дома в отношении Китая вызывают, по меньшей мере, проблемы.

Администрация обдумывает снижение тарифов для Китая, чтобы снизить инфляцию, которая находится на самом высоком уровне за сорок лет. Однако ведущие экономисты отмечают, что ослабление тарифов не приведет к значительному снижению инфляции, а, скорее, будет излишне поддерживать торговые интересы Китая, оставляя рабочие места американских профсоюзов уязвимыми.

Конгрессмен Тим Райан, кандидат от Демократической партии в Сенате штата Огайо, зашел так далеко, что сообщили было бы «крупной ошибкой» поднять тарифы.

Что еще более пагубно, администрация согласилась отказаться от прав интеллектуальной собственности американских новаторов, отказавшись от защиты ТРИПС. Заявленная цель приостановки действия ТРИПС — аннулировать защиту интеллектуальной собственности на американские вакцины от Covid-19, чтобы расширить глобальный доступ к этим формулам.

Тем не менее отказ от ТРИПС является ненужным и нелогичным решением проблемы глобального распространения вакцины и лечения Covid-19, и в действительности приостановка американской защиты интеллектуальной собственности просто поставит под угрозу рабочие места, ослабит американские инновации и даст рычаги воздействия недружественным иностранным державам.

Со стороны США было бы ошибкой отдать наши передовые лекарства и технологии нашим самым опасным противникам, в том числе Китаю, тем более что кража интеллектуальной собственности была главной прерогативой Коммунистической партии Китая на протяжении более двух десятилетий. Что еще хуже, через пять месяцев ВТО обсудит отказ от защиты в отношении лечения и терапии, что потенциально может подарить Китаю еще больше американской собственности.

В год промежуточных выборов, который изобилует проблемами в области экономики и национальной безопасности, уступка позиций Китаю как в торговле, так и в защите интеллектуальной собственности — ключевых опорах американской экономики 21-го века — является как практической, так и политической ошибкой для президента Байдена.

С политической точки зрения, поскольку до промежуточных сроков осталось менее четырех месяцев, президент Байден не может позволить себе показаться мягким по отношению к Китаю.

Президент изо всех сил пытался продемонстрировать силу и устойчивость в качестве главнокомандующего, и в результате его рейтинг одобрения иностранных дел составляет всего 40%, согласно недавнему отчету. Опрос Гарвард-Харрис. Передача американских технологий и продуктов только ухудшит восприятие избирателями его способности лидировать на мировой арене и даст его политическим оппонентам свежие боеприпасы в среднесрочной перспективе.

Что еще более важно, чем политические последствия, Соединенные Штаты заслужили свою репутацию мирового лидера в значительной степени потому, что, когда мир сталкивается с кризисом, американцы и американские компании активизируются — наиболее распространенным примером этого является внутреннее производство. три ведущие вакцины против Covid-19, которые спасли миллионы жизней во всем мире.

Без сильного законодательства об интеллектуальной собственности и торговой защиты эти вакцины, а также бесчисленное множество других жизненно важных лекарств и технологий, возможно, никогда не были бы разработаны. Отказ от китайских тарифов и ТРИПС создает опасный прецедент для будущего американских инноваций.

Вместо этого администрация Байдена и демократы в Конгрессе должны противостоять Китаю, отдавая приоритет прохождению USICA. USICA сделает Америку менее зависимой от китайского импорта, что поможет решить проблемы цепочки поставок, что в конечном итоге также поможет взять под контроль инфляцию.

Приняв USICA и прекратив усилия по отмене китайских тарифов и TRIPS, президент и его партия могут помочь защитить экономические интересы Америки за рубежом, а также остановить инфляцию дома, что принесет пользу стране в долгосрочной перспективе и может даже принести пользу демократам. политически в краткосрочной перспективе.