«Бэтмен» объединяет одну черту с самыми кассовыми блокбастерами всех времен

Вчера мы узнали, что Мэтт Ривз Бэтмен будет длиться 175 минут (это много трофеев Риддлера), когда он откроется 4 марта. Это второй по продолжительности театральный фильм о супергероях, уступающий только 181 Мстители: Эндшпиль. Напоминаю, что WB настаивал (естественно, в другом режиме), чтобы театральная версия Лига Справедливости бег не более двух часов. Сколько взаимно гарантированных разрушений можно было бы избежать, если бы компромисс длился даже 145 минут? Тем не менее, готовность Warner Bros. предоставить театральную версию Мэтта Ривза Бэтмен висеть до упора играет в повествование, удобное для режиссера, и представляет собой рассчитанную ставку. Многие из крупнейших фильмов всех времен длиннее «нормы». Однако не заставят ли Covid переменные и более короткое театральное окно сделать людей менее склонными появляться на исключительно длинном приключении Бэтмена с Робертом Паттинсоном в главной роли? 

от Wonder Woman 1984 (151 минута в конце 2020 г.) до Человек-паук: Дома нет пути (148 минут на конец 2021 года), большие фильмы были большими в самом обычном смысле этого слова. Ридли Скотт выпустил две 2.5-часовые эпопеи (Последний поединок и Дом Гуччи) пока нет Время умирать пробежал 163 минуты как Marvel's Вечные отработал 157 минут. F9 (145 минут) был самым длинным фильмом в Быстрая сага в то время как даже Дисней Cruella пробежал 134 минуты. Охотники за привидениями: загробная жизнь был первым выпуском, который превысил 120 минут. Космический джем: новое наследие длился на 27 минут дольше, чем исходный 88-минутный выпуск, а дюна потребовалось 155 минут, чтобы рассказать только первую половину эпического романа Фрэнка Хьюберта. Тихое место, часть II и Яд: да будет бойня изоферменты печени отличился (и, возможно, извлек выгоду) из-за того, что провел напряженные 97 минут.  

Можно утверждать, что появление стриминга в качестве высокого приоритета с точки зрения потребления развлечений совпало с появлением множества длинных блокбастеров (или потенциальных блокбастеров) за последний год. Во-первых, зрители явно готовы высидеть чрезвычайно долгие домашние развлечения с точки зрения просмотра сезона шоу Netflix за один уик-энд. Если студии ожидают, что многие люди впервые посмотрят эти большие фильмы не в кинотеатрах, а дома (где аудитория не будет пугаться времени выполнения), то это может объяснить, почему мы получаем то, что, как я когда-то утверждал, было расширенные режиссерские версии не на домашнем видео, а в кинотеатрах. Во время бума DVD Бэтмен театрально могло бы длиться 135 минут с длинной трехчасовой нарезкой с большим количеством ударов персонажей и подробностей истории, предлагаемых в качестве пост-театрального стимула.  

Тем не менее, хотя 175-минутный фильм будет показываться меньше раз в день, чем 120-минутный фильм, это не проблема в эпоху мультиплексов (с середины 90-х), когда безошибочный крупный фильм будет показываться на нескольких экранах в течение дня. . В то время как меньше показов стереотипно означает меньше проданных уступок, я, конечно, с большей вероятностью разорюсь на уступках в течение 175 минут. Бэтмен по сравнению с 76-минутным Бэтмен: Маска Фантазм. Более того, многие из самых кассовых фильмов всех времен были одними из самых длинных недавних театральных релизов. Из 40 игровых фильмов, которые заработали не менее 977 миллионов долларов, из Гарри Поттер и Дары смерти, часть I в Аватар, среднее время работы составляет около 144 минут. Если убрать диснеевские сказки с живыми актерами и две записи (Jurassic Park и Призрачная угроза), который нуждался в 3D-переиздании, средняя продолжительность возрастает до 148 минут. 

Глядя на самые большие живые боевики, подумайте Титанический, Аватара,  Harry Potter фильмы, Властелин колец фильмы, более поздние Мстители фильмы, эпопеи Криса Нолана и (в свое время) Крестный отец, Унесенные ветром, Десять заповедей и Бен Гур, единственной настоящей соединительной тканью является то, что все они длиннее «нормы». Значит ли это, что корреляция = причинно-следственная связь? Не обязательно, хотя это означает, что, по крайней мере, без переменных Covid, потенциально чрезмерное время просмотра едва ли является препятствием для фильмов, которые зрители абсолютно хотят видеть. Да, потенциально чрезмерная продолжительность может стать препятствием для тех, кто колеблется, особенно если отзывы неоднозначны или фильм рассматривается не как обязательный к просмотру, а как зрители, которые хотели его посмотреть. Бэтмен когда они думали, что он может длиться 140 минут, они все равно захотят увидеть его сейчас, когда он длится 175 минут.  

То, что Бэтмен является последним исключительно длинным потенциальным блокбастером, является признаком желания сделать театральные фильмы еще более важным событием по сравнению с вариантами потоковой передачи, зная, что время выполнения будет еще меньшей проблемой на этих потоковых платформах. WB даже получает легкую победу «для кинематографистов». Успех Человек-паук: Нет пути домой, Крик и Пой 2 опровергает опасения по поводу походов в кино в эпоху пандемии. 2.5 часа Нет пути домой приближается к 1.65 миллиарда долларов, что сводит на нет большинство опасений, что «слишком долго сидеть в театре на фоне Covid». Черт, даже если Бэтмен, в ролях: Зои Кравиц, Пол Дано, Энди Серкис, Джеффри Райт и Колин Фаррелл. не впечатляет театрально (с важным примечанием, что 1 миллиард долларов далеко не планка успеха), WB всегда может разделить его на семь 25-минутных «эпизодов» и представить его как последнюю навязчивую идею HBO Max.