Споры об отмене привязки TerraUSD раскрыты анализом Нансена

После широко разрекламированного крах стабильной монеты TerraUSD (UST) от Terraform Labs и ее нативного токена Terra (LUNA), криптоаналитика компании, в том числе Нансен, пытались разобраться в этом и пролить свет на то, что произошло на самом деле.

Действительно, исследовательская группа Нансена провела недели, глубоко копаясь в событиях, которые привели к тому, что UST потерял свою привязку.

В частности, фирма использовала доказательства в сети как от Ethereum (ETH) и Terra, чтобы воссоздать события и развеять широко распространенное мнение о том, что крах был результатом атаки одного злоумышленника на сеть. Выводы доклада были опубликованный Май 27.

Семь подозрительных кошельков

В частности, анализ был организован в три этапа. В первом команда Нансена проанализировала поток транзакций в протоколе кредитования Curve и из него, выявив кошельки с транзакционными действиями, которые могли повлиять на отмену привязки UST.

На втором этапе команда наблюдала за транзакциями через мост Wormhole, которые могли привести к отмене привязки UST, и анализировала отток UST из протокола Anchor со списком наблюдаемых кошельков, а также исследовала продажи UST и USDC на централизованные обмены.

Наконец, третий этап включал в себя триангуляцию агрегированных доказательств в сети, что позволило команде собрать воедино повествование, которое подробно объясняет события отмены привязки UST и определить семь кошельков, которые, скорее всего, повлияли на отмену привязки.

Список кошельков, подозреваемых в причастности к UST de-peg. Источник: Нансен

Тем не менее, те, кто интересуется более техническими подробностями, могут ознакомиться со всем углубленным анализом и отчетом Нансена. здесь

Стоит отметить, что Финболд ранее сообщал о обвинения против основателя LUNA До Квона мошенничества через протокол Mirror. Обвинитель известен в Твиттере как ТолстякТерра и заявил, что отчет предлагает «мощное встречное требование к широко распространяемому повествованию о «атаке» Терры, которое могло быть инструментом, чтобы отвести вину на кого-то еще».

Интересно, что главный герой истории (и обвиняемый в повествовании FatManTerra) До Квон, Процитировал отчет TerraUSD самого Нансена.

Источник: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/