Попытки демократа округа Свинг претендовать на умеренную мантию подрываются результатами голосования

«В этой гонке я пока умеренный», — Уайли Никель. провозгласил во время интервью WRAL News от 1 октября. Это утверждение об умеренности исходит от того, что Никель, бывший сотрудник администрации Обамы и нынешний сенатор штата, стремится привлечь на свою сторону независимых избирателей в качестве кандидата от Демократической партии в 13-м избирательном округе Северной Каролины. Тем не менее, те, кто больше всего знаком с работой Никеля в Генеральной Ассамблее Северной Каролины, в том числе представители прессы, внимательно следившие за результатами голосования Никеля, находят его умеренный брендинг натянутым.

«Вы проводите предвыборную кампанию как умеренная, я долгое время освещал вашу деятельность в законодательном собрании штата, и вы часто голосовали за левых членов своего собрания», — недавно провела репортер Палаты представителей штата Северная Каролина Лора Лесли. — сказал во время интервью Никелю, прежде чем спросить: «Почему избиратели должны вам верить?»

Лесли прав. Сенатор Никель, например, отказался поддержать компромиссный бюджет губернатора Роя Купера (D), принятый в прошлом году, который был одобрен с двухпартийное голосование в Палате представителей и Сенате Северной Каролины. Хотя почти все его коллеги-демократы в законодательном собрании штата проголосовали за этот бюджет, который предусматривал еще один раунд снижения подоходного налога с физических и юридических лиц, Уайли Никель был одним из семи сенаторов штата, проголосовавших против него.

Подписав это двухпартийный бюджет 18 ноября 2021 г. губернатор Купер запланировал снижение ставки налога на доходы физических лиц в Северной Каролине с 5.25% до 4.99% в 2022 г. и продолжение ежегодного снижения до тех пор, пока к концу 3.99 г. ставка не достигнет 2026%. Этот двухпартийный бюджет обеспечит миллиарды долларов. в помощь миллионам налогоплательщиков по всему штату, в том числе сотням тысяч малых предприятий, подающих налоговую декларацию по системе подоходного налога с населения. В дополнение к еще одному раунду льгот по подоходному налогу с физических лиц, новый бюджет, принятый Купером и Генеральной Ассамблеей под руководством Республиканской партии, полностью отменяет корпоративный подоходный налог к ​​2030 году.

Текущая ставка налога на прибыль корпораций в Северной Каролине, составляющая 2.5%, является самой низкой в ​​стране среди большинства штатов, которые взимают такой налог. Вопреки возражениям Уайли Никеля, который теперь позиционирует себя как умеренный, губернатор Купер и возглавляемая республиканцами Генеральная ассамблея при поддержке большинства законодателей-демократов расширили возможности работодателей в Северной Каролине по созданию и поддержанию рабочих мест.

«Компании теперь захотят приехать в Северную Каролину даже больше, чем раньше», — сказал Натан Голдман, доцент бухгалтерского учета Колледжа управления Пула при Университете штата Северная Каролина, о поэтапном отказе от корпоративного налога, включенного в бюджет.

Заявляя о своем несогласии с двухпартийным бюджетом, Никель ясно дал понять, что он скорее предпочтет, чтобы правительство штата потратило дополнительные деньги налогоплательщиков, чем увидело бы, что семьи и работодатели будут оставлять себе большую долю своих доходов. «В Северной Каролине уже самый низкий налог на прибыль корпораций на юге, но она не вложила средства в наших учителей и наши государственные школы», — Никель. — сказал в заявлении, в котором объявляет о своем несогласии с двухпартийным бюджетом. «Корпорации должны платить свою справедливую долю, чтобы мы могли инвестировать в систему государственного образования мирового уровня».

В то время как репортер указал Никелю, что он часто левее многих своих коллег из Генеральной Ассамблеи, оппозиция Никеля корпоративным налоговым льготам также ставит его левее бывших коллег в администрации Обамы. Находясь у власти, президент Барак Обама призвал к снижение ставки корпоративного налога и во время его пребывания в должности ключевые беспристрастные счетоводы скорректировали свою методологию учитывать тот факт, что большая часть бремени корпоративного налогообложения ложится не только на акционеров, но также на работников и потребителей.

«Когда эффективные предельные ставки выше, потенциальные проекты должны приносить больше дохода, если бизнес должен платить налог и по-прежнему приносить инвесторам требуемую прибыль». заявил Экономический доклад президента, который администрация Обамы передала Конгрессу в феврале 20215 годаXNUMX. «Таким образом, при прочих равных условиях более высокая эффективная предельная ставка для предприятий будет иметь тенденцию к снижению уровня инвестиций, а более низкая эффективная предельная ставка будет способствовать дополнительные проекты и больший капитал. Увеличение капитала, доступного для использования каждым работником, также называемое углублением капитала, повышает производительность, заработную плату и объем производства».

Недавний беспартийный объединенный комитет по налогообложению анализ Закона о снижении инфляции привлек большое внимание, потому что он показал, как повышение корпоративного налога, включенное в IRA, приведет к более высокому федеральному налоговому бремени для домохозяйств с низким и средним уровнем дохода. Такой учет корпоративного налогообложения и доли налогоплательщиков с низким и средним доходом является результатом изменений методологии JCT, осуществленных при администрации Обамы.

За последнее десятилетие сложился двухпартийный консенсус, согласно которому представители политического и идеологического спектра согласны с тем, что корпоративные налоги в некоторой степени уплачиваются работниками в виде более низкой заработной платы, а потребители - в виде более высоких цен. Споры ведутся уже не о том, платят ли корпоративные налоги люди, а о том, в какой степени бремя корпоративного налогообложения не ложится исключительно на акционеров. Уайли Никель, который был избран в Сенат Северной Каролины через 12 лет после неудачной попытки баллотироваться в Сенат Калифорнии, говорит так, как будто он не знает, что такая эволюция произошла.

«Хотя штат Северная Каролина собирает значительные налоги с корпоративного подоходного налога, важно отметить, что в 2020 году эта сумма составила лишь немногим менее 1.5 миллиарда долларов, что составляет менее 5% от общего объема поступлений подоходного налога штата», — профессор. Голдман отметил, о зависимости государства от доходов от корпоративного налога. «На самом деле именно налог на индивидуальный доход составляет более половины всех налоговых поступлений в Северной Каролине. Следовательно, если Северная Каролина продолжит привлекать новые предприятия и их сотрудников из-за благоприятной налоговой среды для бизнеса в штате, то потерянные налоговые сборы из-за нулевой ставки налога на прибыль могут быть ничтожными из-за увеличения налоговых поступлений от большего количества физические лица, уплачивающие индивидуальный подоходный налог».

Несогласие Никеля с налоговыми льготами, включенными в двухпартийный бюджет прошлого года, подчеркивает, почему его заявления о умеренности звучат так неубедительно для тех, кто лучше всех знает его результаты голосования. Послужной список и риторика Никеля также подчеркивают, насколько далеко влево сместились многие политики из Демократической партии за эти годы.

«Правильное снижение налогов в нужное время — это самая эффективная мера, которую может принять это правительство, чтобы подтолкнуть нашу экономику вперед», — президент Джон Ф. Кеннеди. — сказал во время речи 1962 года. Во время своего ежегодного обращения к Конгрессу по бюджету в 1963 году президент Кеннеди звучал совсем иначе, чем Никель и другие современные демократы, говоря, что «более низкие ставки налогообложения будут стимулировать экономическую активность и таким образом повысят уровень личных и корпоративных доходов, чтобы они приносили доход в течение нескольких лет увеличился, а не уменьшился поток доходов федеральному правительству».

Билл Клинтон в конечном итоге правил как умеренный демократ. Кеннеди был умеренным, возможно, даже консервативный демократ. Умеренные демократы все еще существуют, хотя они не так распространены в Конгрессе и законодательных собраниях штатов, как раньше. Независимые избиратели и даже некоторые избиратели-республиканцы показали, что они по-прежнему будут голосовать за умеренных демократов, поэтому Никель теперь претендует на то, чтобы быть одним из них. Тем не менее, независимо от того, сколько раз Уайли Никель говорит избирателям, что он умеренный, результаты его голосования доказывают обратное.