Верхняя строка
Члены Верховного суда согласились отменить закон 1973 г. Роу против Уэйда. Пробираться решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране, согласно просочившемуся проекту заключения, полученному Политико в понедельник — потенциально перевернув десятилетия судебного прецедента, поскольку многие штаты стремятся ограничить или перекрыть доступ к абортам.
Демонстранты собираются перед Верховным судом 1 декабря.
Getty Images
Ключевые факты
Ассоциация проект заключения— которое, по словам Politico, оно получило из неназванного источника вместе с удостоверяющими личность материалами, — подписано консервативным судьей Сэмюэлем Алито и проштамповано сообщением о том, что оно было распространено среди других судей 10 февраля, и является частью случаев относительно закона штата Миссисипи, запрещающего аборты после 15 недель беременности.
Мнение призывает Икра "вопиюще неправильно" и говорит оба Роу против Уэйда. Пробираться и Запланированное Родительство v. Casey— дело 1992 года, изменившее Икра но поддержал право на аборт — «должно быть отменено», утверждая, что Конституция не гарантирует право на доступ к аборту, и отдельные штаты могут самостоятельно решать, разрешать ли эту процедуру.
В проекте не указано, какие судьи подписали проект мнения, но неназванный человек, знакомый с решением, сообщил Politico, что по крайней мере четыре других консервативных судьи поддержали аргумент Алито: судьи Эми Кони Барретт, Бретт Кавано, Нил Горсуч и Кларенс Томас.
Согласно Politico, трое либеральных судей в суде представят по крайней мере одно несогласие, а статус главного судьи Джона Робертса неясен.
Что смотреть
Ожидается, что Верховный суд вынесет решение по делу об абортах в Миссисипи к концу июня, когда истечет срок его полномочий.
касательный
Тот факт, что проект решения Верховного суда якобы просочился в новостное агентство, является беспрецедентным. Высокий суд в основном проводит свои внутренние обсуждения в тайне, прежде чем выносить свои решения, и существенные утечки из палат судей практически неслыханны. Forbes обратился в отдел общественной информации суда за комментариями.
Ключевой фон
Высокий суд обсуждает вопрос об абортах, поскольку многие штаты, возглавляемые республиканцами, стремятся ограничить доступ к этой процедуре. В последние годы многие штаты, такие как Миссисипи, приняли законы, полностью запрещающие аборты после родов. различные точки во время беременности, в то время как другие штаты ввели более технические ограничения для медицинских клиник, которые фактически затрудняют аборт. Исторически сложилось так, что федеральные судьи быстро блокировали большинство законов, нарушающих Роу против Уэйда. Пробираться вскоре после их принятия, но в прошлом году Верховный суд, казалось, был более открыт для ограничений на аборты, которые противоречат правовым прецедентам. В сентябре суд отказался от удара закон Техаса, который запрещал почти все аборты через шесть недель, отчасти из-за необычной структуры закона, который возлагал на частные организации, а не на государственных чиновников, задачу обеспечить соблюдение запрета посредством гражданских исков. А в декабре несколько консервативных судей Верховного суда оказался готовым поддержать 15-недельный запрет на аборты в Миссисипи, подготовивший почву либо для полного прекращения Икра или более узкое решение, которое дает штатам больше полномочий для введения жестких ограничений на аборты. Согласно сообщению Politico, суд, похоже, выбрал более радикальный вариант, решив отменить Икра полностью.
Большое количество
26. Ожидается, что именно столько штатов запретят большинство абортов, если Роу против Уэйда. Пробираться отменяется, согласно Институту Гуттмахера, выступающему за права абортов. В список вошли государства, ранееИкра запреты Он все еще на учете, а также государства, которые приняли ограничения после Икра и государства с «триггерными законами», которые автоматически запрещают процедуру, как только Икра переворачивается.
Дальнейшее чтение
Верховный суд проголосовал за отмену права на аборт, показывает проект мнения (Politico)
Источник: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/