Кандидат в Верховный суд Кетанджи Браун Джексон говорит, что она откажется от дела о позитивных действиях Гарварда

Верхняя строка

Кандидат в Верховный суд судья Кетанджи Браун Джексон заявила в среду, что она возьмет самоотвод из предстоящего дела, оспаривающего политику позитивных действий Гарвардского университета, если ее подтвердят в суде, поскольку и она, и судья Кларенс Томас подверглись тщательной проверке на предмет их связи с этим делом.

Ключевые факты

На допросе сенатора Теда Круза (от штата Техас) по этому делу Джексон сказала, что «мой план» - отказаться от участия в деле Гарварда, если оно подтвердится.

Джексон учился в Гарвардской школе права и служит в Наблюдательном совете университета, что вызвало пристальное внимание, у нее мог быть конфликт интересов.

Суд рассмотрит два дела, вероятно, в следующем сроке после того, как Джексон, вероятно, будет утвержден, относительно политика позитивных действий в Гарварде и Университете Северной Каролины, которые утверждают, что политика университетов незаконно дискриминирует абитуриентов азиатского происхождения.

Томас также столкнулся с призывами отказаться от дела после того, как группа его жена Джинни входит в правление Национальной ассоциации ученых, представил суду записку amicus в поддержку претендентов, но он еще не взял на себя обязательство сделать это.

Главный судья Джон Робертс и судьи Елена Каган и Нил Горсач также присутствовал Гарвардская школа права.

Что смотреть

Сенат вскоре проголосует за утверждение Джексон после того, как ее слушания завершатся в четверг, и ожидается, что она получит простое большинство голосов и будет утверждена в суде. В случае подтверждения она займет место в суде, когда осенью начнется следующий срок полномочий Верховного суда, поскольку судья Стивен Брейер останется в должности до конца этого срока, прежде чем уйти в отставку, когда он закончится в конце июня или начале июля. Суд еще не сказал, когда он заслушает дело о позитивных действиях.

касательный

Томас был госпитализированы в пятницу за инфекцию после появления «гриппоподобных симптомов», которые не являются Covid-19, объявил суд в воскресенье. Суд заявил в своем заявлении, что Томас должен быть освобожден к вечеру вторника, но не сказал бы по состоянию на среду находится ли судья в больнице. Он не участвовал в устных прениях на этой неделе, но по-прежнему будет участвовать в решении дел на основе сводок и стенограмм слушаний.

Ключевой фон

Верховный суд стал объектом все более пристального внимания из-за предполагаемых этических конфликтов судей. В дополнение к опасениям по поводу жены Томаса, правого активиста, связанного со многими политическими проблемами, которые суд имеет и будет рассматривать, Gorsuch также подвергся критике за то, что выступил на недавнем мероприятии Общества федералистов вместе с такими республиканцами, как бывший вице-президент Майк Пенс и губернатор Флориды Рон ДеСантис. Предполагаемые конфликты, которые возникают, когда консервативный суд 6-3 уже сталкивается со снижением общественное доверие— привели к растущим призывам к Верховному суду наложить моральный кодекс, поскольку судьи не обязаны следовать этическому кодексу федеральных судей в судах низшей инстанции. Джексон заявила во вторник во время слушания по утверждению, что она поддерживает суд, налагающий такой кодекс.

Дальнейшее чтение

Слушания Кетанджи Брауна Джексона: Линдси Грэм говорит кандидату в Верховный суд: «Вы делаете это неправильно» (Forbes)

Позитивные действия вскоре могут быть отменены, поскольку Верховный суд рассматривает дела Гарварда и UNC (Forbes)

Потенциальный кандидат SCOTUS в попечительский совет Гарварда может столкнуться с вопросами о конфликте интересов в деле о позитивных действиях (Гарвардский малиновый)

Ученые-правоведы настаивают на Кодексе этики Верховного суда, поскольку Горсач и Томас подвергаются критике (Forbes)