Верхняя строка
Согласно проекту заключения, полученному Политико— но несколько штатов уже приняли законы и конституционные положения, которые по-прежнему будут защищать право на аборт, даже если Верховный суд этого не сделает.
Активисты, выступающие за легальный доступ к абортам, протестуют перед зданием Верховного суда США в Вашингтоне. ... [+]
AFP через Getty Images
Ключевые факты
Шестнадцать штатов и Вашингтон, округ Колумбия, имеют ту или иную форму правовой защиты абортов, закрепленную в законодательстве штата. скомпилированный Институтом Гуттмахера, выступающим за права абортов: Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Невада, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Орегон, Род-Айленд, Вермонт и Вашингтон.
New Yorkзакон гласит, что беременные женщины имеют «основное право выбора: вынашивать беременность, родить ребенка или сделать аборт». VermontВ законе говорится, что он предназначен для обеспечения того, чтобы право на доступ к услугам по охране репродуктивного здоровья «не запрещалось, не ограничивалось и не нарушалось государственным органом».
Колорадо, Нью-Джерси, Орегон, Вермонт и Вашингтон, округ Колумбия, имеют самые либеральные законы, разрешающие аборты на протяжении всей беременности, в то время как в других штатах заявляют, что аборты прямо разрешены до того, как плод станет жизнеспособным, как это в настоящее время разрешено постановлением Роу.
Верховные суды штатов на Аляске, Флориде, Айове, Канзасе, Миннесоте и Монтане правил право на аборт защищено конституциями соответствующих штатов, которые останутся в силе, если Икра отменяется или ослабляется, поскольку решения Верховного суда США не затрагивают постановления на уровне штатов.
Однако Флорида в любом случае ввела 15-недельный запрет на аборты, который сейчас оспаривается в суде, и республиканцы во многих из этих штатов пытается в иметь эти постановления сразила.
Центр репродуктивных прав проектов что в Нью-Гэмпшире и Нью-Мексико аборты, скорее всего, останутся легальными, но могут оказаться под угрозой, если Икра отменяется, поскольку в либерально настроенных штатах нет многих ограничений на аборт, но также еще нет четкой правовой защиты для него.
Что смотреть
Необходимо ввести дополнительные меры защиты. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (з) — сказал штат предложит поправку к конституции, защищающую аборты, после публикации проекта заключения, и Избиратели Вермонта в ноябре решат, следует ли внести поправки в конституцию своего штата, чтобы добавить меры защиты. Больше штатов могли бы также принять законы, которые помогли бы людям в штатах, где аборты запрещены, например, закон, недавно принятый в Коннектикут это увеличивает количество медицинских работников, которые могут сделать аборт, и защищает жителей от юридической ответственности, если они помогают людям в штатах, где аборты запрещены законом, сделать эту процедуру.
Против
В то время как некоторые штаты прямо защищают право на аборт, и многие другие готовы запретить аборты сразу же после решения Верховного суда, которое отменяет Роу и Planned Parenthood. отчеты 25 миллионов женщин репродуктивного возраста живут в государствах, способных отменить аборты. В тринадцати штатах действуют «триггерные запреты», которые запрещают аборты сразу или вскоре после выхода постановления: Арканзас, Айдахо, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Северная Дакота, Оклахома, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта и Вайоминг. Еще в пяти штатах все еще действуют запреты на аборты, существовавшие до того, как было принято решение о Роу, которые снова вступят в силу, если они будут отменены — Алабама, Аризона, Мичиган, Западная Вирджиния и Висконсин, — а в других штатах действуют шестинедельные запреты, которые, вероятно, вступят в силу в Роу. отсутствие.
Ключевой фон
Верховный суд в настоящее время взвешивает, оставить ли в силе 15-недельный запрет на аборты в Миссисипи и позволить штатам объявить аборты вне закона. Окончательное решение ожидается в июне до истечения срока полномочий суда. Проект заключения от февраля, полученный Политико показывает, что большинство судей, по крайней мере тогда, были за то, чтобы полностью отменить решение Роу, а судья Сэмюэл Алито написал в суд, что решение 1973 года «вопиюще ошибочно». Главный судья Джон Робертс подтвердил подлинность проекта, но заявил во вторник, что его не следует воспринимать как окончательное мнение суда или какую-либо окончательную позицию судей. Это решение было принято в связи с тем, что штаты, возглавляемые Республиканской партией, все чаще вводят запреты на аборты до принятия решения, включая шестинедельный запрет в Техас что суды оставили свою позицию — и другие штаты теперь копируют — и многочисленные меры, фактически полностью запрещающие аборты в Оклахома.
Дальнейшее чтение
Вот что произойдет, если Верховный суд отменит решение Роу В. Уэйда (Forbes)
Что, если Роу упал? (Центр репродуктивных прав)
Политика абортов в отсутствие косули (Институт Гуттмахера)
Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- штаты-с-защитой от абортов-если-его-опрокинули/