Верховный суд позволяет генеральному прокурору Республиканской партии Кентукки защищать закон об абортах

В четверг Верховный суд постановил, что республиканский генеральный прокурор Кентукки может вмешаться, чтобы защитить ограничительный закон штата об абортах, от которого отказался другой высокопоставленный чиновник.

Судьи в решении 8-1 заявили, что федеральный суд низшей инстанции был неправ, отказав генеральному прокурору Дэниелу Кэмерону в попытке вмешаться в дело в попытке спасти закон.

Этот закон в значительной степени запретил бы аборты, сделанные с использованием метода, распространенного во время беременности во втором триместре.

Постановление касалось технических аспектов судебной тяжбы по закону Кентукки, а не достоинств самого закона.

Однако это решение является неудачей для сторонников права на аборт, поскольку оно может привести к возрождению закона, который является одним из нескольких, продвигаемых сторонниками абортов для дальнейшего ограничения того, когда женщины могут прервать беременность.

И решение вынесено, поскольку Верховный суд еще не вынес решения по делу, связанному со строгим законом об абортах в штате Миссисипи, который может положить конец или подорвать давнюю защиту от абортов, гарантированную его знаменательным постановлением 1973 года по делу Роу против Уэйда.

Судья Сэмюэл Алито, консерватор, написал заключение в четверг по делу Кентукки. Два либеральных судьи, Елена Каган и Стивен Брейер, согласились с решением.

Единственным несогласием выступила судья Соня Сотомайор, третий либеральный голос в консервативной скамье большинства.

Закон Кентукки, подписанный в 2018 году, позже был признан неконституционным федеральным окружным судом. Затем штат обжаловал это решение в Апелляционном суде шестого округа США.

Но до того, как этот суд вынес свое решение, Кентукки избрал тогдашнего генерального прокурора Энди Бешира, демократа, своим губернатором, а Кэмерона избрали генеральным прокурором вместо него.

Затем Шестой округ оставил в силе решение суда низшей инстанции, противоречащее закону.

После этого министр здравоохранения Кентукки решил не подавать дальнейшую апелляцию, фактически обрекая закон на вступление в силу.

Но Кэмерон попытался вмешаться в дело, чтобы добиться еще одного апелляционного слушания.

Однако Шестой округ отклонил это предложение, заявив, что предложение Кэмерона поступило слишком поздно. Затем Кэмерон попросил Верховный суд отменить это решение.

Брейер во время устных прений по делу в октябре дал понять, что встанет на сторону Кэмерона во время устных прений в октябре прошлого года.

«Если ни к кому нет предубеждений, и я не вижу, где они, почему он не может просто прийти и защитить закон?» Брейер сказал в то время.

По мнению большинства в четверг Алито написал, что, несмотря на то, что Бешир стал губернатором, у тех, кто выступал против закона в суде, «не было юридически обоснованных ожиданий, что выбранный им министр [здравоохранения] или вновь избранный генеральный прокурор «откажутся от защиты закона об абортах». до того, как были исчерпаны все доступные формы проверки».

Сотомайор в своем несогласии написала, что большинство «из кожи вон лезло, чтобы приспособиться к повторному вступлению генерального прокурора в дело».

Она также написала: «Я боюсь, что сегодняшнее решение откроет шлюзы для правительственных чиновников, чтобы избежать последствий судебных решений, принятых их предшественниками из разных политических партий, подорвав окончательность и расстроив устоявшиеся ожидания судов, сторон и общественности».

Брейер уходит в отставку этим летом из Верховного суда.

Президент Джо Байден назначил судью Кетанджи Браун Джексон вместо Брейера. Если она будет утверждена Сенатом, Джексон станет первой чернокожей женщиной в высшем суде.