Верховный суд оставил в силе обновленный закон Нью-Йорка о контроле над оружием — по крайней мере, на данный момент

Верхняя строка

Верховный суд оставил в силе обновленный закон Нью-Йорка о скрытом ношении, который запрещает ношение огнестрельного оружия в «чувствительных местах», в среду, поскольку судебные иски против него продвигаются вперед, отвергая попытку защитников прав на оружие заблокировать закон даже после того, как Верховный Суд признал предыдущий закон Нью-Йорка о скрытом ношении неконституционным.

Ключевые факты

Ни один судья не выразил несогласия в Правящая, но судьи Сэмюэл Алито и Кларенс Томас заявили в своем заявлении, что, по их мнению, решение должно было «отражать уважение» к апелляционному суду, который ранее оставил закон в силе, и не «[выражал] какое-либо мнение по существу дела». дело».

Владельцы оружия спросил Верховный суд заблокировал закон после того, как судья районного суда ранее заблокировал его действие, но затем Второй окружной апелляционный суд отменено это решение и оставить закон в силе, пока судебный процесс против него продвигается вперед.

Закон Нью-Йорка, принято после Верховного суда сразила предыдущая политика штата в отношении скрытого ношения, принятая в июне, регулирует требования для получения лицензии на скрытое ношение и налагает более конкретные ограничения на то, когда огнестрельное оружие можно носить в общественных местах, запрещая его использование в «чувствительных» местах, таких как школы, церкви и больницы.

Истцы просили Верховный суд заблокировать закон, спорить что оставление в силе постановления Второго округа и сохранение его в силе «на неопределенный срок приостанавливает действие защиты, предоставляемой жителям Нью-Йорка Второй поправкой».

Верховному суду было предложено только рассмотреть вопрос о том, должно ли оставаться в силе решение Второго округа, оставившее закон временно в силе, и его не просили выносить решение по существу дела и самого закона о скрытом ношении.

Что смотреть

Законность нью-йоркского закона теперь будет рассматриваться в судах низшей инстанции, и, возможно, дело снова дойдет до Верховного суда. Если это так, более вероятно, что консервативный суд 6-3 вынесет решение против закона. Алито и Томас предложили это в своем заявлении, заявив, что владельцев оружия, которые выступают против закона, «не должно удерживать» решение суда в среду от повторного обращения за защитой от него, если Второй округ не будет действовать достаточно быстро, чтобы рассмотреть дело. Верховный суд также рассматривает другое дело по закону Нью-Йорка, которое не было включено в решение, вынесенное в среду, поэтому, возможно, суд вынесет решение в пользу закона в этом деле, но затем решит заблокировать его в ответ на другой иск.

Ключевой фон

Верховный суд издал широкое постановление в июне он отменил предыдущий закон Нью-Йорка, который дал чиновникам штата больше полномочий для либерального отклонения многих заявлений о скрытом ношении, и объявил, что право Второй поправки на «ношение оружия» включает «публичное ношение пистолетов для самообороны». Решение суда побудило Нью-Йорк почти немедленно принять обновленный закон в попытке выполнить постановление, налагая более объективные требования для получения лицензии на скрытое ношение и точно указывая, где скрытое ношение оружия не разрешено, а не более расплывчатые запреты в соответствии с предыдущим законом. Обновленный закон по-прежнему вызывал критику и юридические жалобы со стороны активистов по защите прав на оружие, а также окружного судьи США Гленна Саддаби, назначенного Трампом, впоследствии временно заблокировал основные части закона, включая наиболее важные места и более строгие требования для получения лицензии. Затем второй контур правил через неделю временно восстановить заблокированные части закона — одну из несколько раз он вынес решение о законности закона Нью-Йорка, поскольку несколько дел, оспаривающих его, были переданы в суд.

касательный

Решение Верховного суда имело последствия в штатах за пределами Нью-Йорка, поскольку другие государства которые ранее действовали аналогичные законы о скрытом ношении, также были вынуждены скорректировать или отменить свою политику. Эти обновленные законы также сталкиваются с юридическими проблемами: федеральный судья в Нью-Джерси В понедельник отменил части аналогичного закона этого штата, нацелившись на список мест, которые он ввел для того, где нельзя носить скрытое оружие, и постановив, что ограничения были «настолько обширными и обременительными», что право на «самооружие» Публичная защита недействительна».

Дальнейшее чтение

Верховный суд попросил вмешаться в закон Нью-Йорка о скрытом ношении огнестрельного оружия (CNN)

Закон об оружии в Нью-Йорке остается в силе, поскольку суд дает больше времени для аргументов (Reuters)

Новые законы об оружии вступили в силу после того, как Верховный суд отменил последнюю попытку Нью-Йорка — вот что нужно знать (Forbes)

Верховный суд отменяет закон Нью-Йорка о скрытом ношении — может привести к отмене по всей стране (Forbes)