Верховный суд рассматривает возражения против мандатов Байдена на вакцины

Протестующий держит плакат на митинге против введения вакцин против коронавирусной болезни (COVID-19) у Капитолия штата Нью-Йорк в Олбани, штат Нью-Йорк, США, 5 января 2022 года.

Майк Сегар | Reuters

В пятницу Верховный суд готов заслушать устные аргументы по двум делам, оспаривающим требования администрации Байдена по вакцинации и тестированию Covid для частных предприятий и медицинских работников.

Аргументы должны начаться в 10 утра по восточному времени.

Дебаты, которые сосредоточены на том, имеет ли федеральное правительство полномочия обеспечивать соблюдение широких требований общественного здравоохранения, доходят до высшего суда, когда всемирная пандемия вступает в свой третий год.

Претендентами на правила являются бизнес-ассоциации, республиканские государства и религиозные группы.

Правило Управления по охране труда и здоровья, которое требует от работников еженедельной вакцинации или тестирования на Covid, применяется к компаниям со 100 и более сотрудниками. Правило Министерства здравоохранения и социальных служб требует вакцинации медицинских работников в учреждениях, которые лечат пациентов Medicare и Medicaid.

По данным Белого дома, эти два мандата охватывают примерно две трети всех рабочих США — около 100 миллионов американцев.

Президент Джо Байден издал распоряжения в начале ноября, за несколько недель до того, как первое обнаружение высокопереносимого варианта омикрона привело к тому, что уровень инфицирования достиг ошеломляющих высот по всей стране.

Несколько дней спустя Апелляционный суд 5-го округа США заблокировал вступление в силу мандата для предприятий, и коллегия из трех судей постановила, что его требования были «поразительно чрезмерными».

Но другой федеральный апелляционный суд восстановил это правило в декабре, постановив, что OSHA исторически имела широкие полномочия принимать меры безопасности, подчеркнув опасность для рабочих, которую представляет пандемия.

Ранние данные свидетельствуют о том, что омикронные инфекции, как правило, менее серьезны, чем предыдущие итерации коронавируса, хотя вакцинация остается эффективной защитой от госпитализации и смерти от Covid, говорят эксперты в области здравоохранения.

Все девять судей Верховного суда были вакцинированы против Covid, и все получили ревакцинацию. Суд заслушал аргументы в пользу большей части пандемии, впервые в своей истории транслируя аудиозаписи судебных заседаний в прямом эфире. В октябре прошлого года они вернулись к личным спорам, сохранив при этом здание закрытым для публики и приняв другие меры безопасности, связанные с пандемией.

Это развивающаяся история. Проверьте обновления.

Источник: https://www.cnbc.com/2022/01/07/supreme-court-hears-challenges-to-biden-vaccine-mandates.html.