Подайте в суд, чтобы справиться с задержкой иммиграции в США

Иногда полезно сравнить свой прогресс с успехами других, чтобы понять, насколько хорошо вы справляетесь. Это, безусловно, так, например, когда речь идет о времени обработки иммиграционных дел. Давайте посмотрим, как обстоят дела в США по сравнению с Канадой в отношении результатов.

Итак, как это выглядит?

По данным Министерства иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC), на 2.6 сентября 30 года в реестре IRCC было 2022 миллиона заявлений, из которых 1.1 миллиона соответствовали стандартам обслуживания, а 1.5 миллиона были рассмотрены. отставание. Чтобы быть справедливым по отношению к Канаде, они сократили свое отставание за последние несколько месяцев, но оно все еще далеко от совершенства. В США в период с 2015 по 2020 год количество дел, ожидающих решения Службы гражданства и иммиграции США (USCIS), выросло с 3.2 до 5.8 миллиона. Согласно собственным данным USCIS, время обработки увеличивается, оставляя заявителей ждать слишком долго для принятия решения по большинству типов заявлений на иммиграционные льготы. Короче говоря, ни в одной из стран не все хорошо с обработкой, и люди в обеих странах недовольны тем, сколько времени все это занимает.

Отсутствующие соединения

Это подводит нас к самой интересной части истории. Недавно CBC News опубликовали гайд указывая на то, что «иммиграционный департамент Канады назначил десятки тысяч заявителей сотрудникам иммиграционной службы или замещающим кодам, которые неактивны и больше не работают в их системе — некоторые из них в последний раз входили в систему и обрабатывали файлы до 16 лет назад, а из аэропортов и визовые центры по всему миру». Похоже, это почти сценарий Keystone Cops. Что касается Соединенных Штатов, то, несмотря на недавний прогресс, учитывая чрезвычайные задержки в обработке иммиграционных документов в США, можно только задаться вопросом, может ли подобная драма разворачиваться в офисах USCIS.

Обращение к судам за помощью

Торонто Globe and Mail недавно переправу что федеральное правительство Канады «стоит перед шквалом судебных дел», связанных с накопившимися иммиграционными заявлениями, что привело к замедлению времени обработки и большому разочарованию в течение многих лет ожидания решения. В поисках решений все больше людей обращаются в суды».

Приказ Мандамуса о спасении

По общему праву способ заставить государственного чиновника что-то сделать заключался в обращении в суд за судебным приказом. Судебный приказ — это постановление суда, которое требует от государственного чиновника, государственного органа, корпорации или физического лица совершить определенное действие, которое они обязаны выполнить. Например, после слушания суд может выдать судебный приказ, обязывающий государственную школу принять определенных учеников на том основании, что школа незаконно дискриминировала их, когда отказывала им в приеме.

Истец mandamus должен продемонстрировать, что: (1) истец имеет явное право на запрошенную помощь; (2) ответчик имеет четкую обязанность совершить рассматриваемое действие; и (3) у истца нет других адекватных средств правовой защиты. Даже когда суд находит, что все три элемента удовлетворены, суд сохраняет за собой право по своему усмотрению удовлетворить или отказать в судебном приказе. Обратите внимание, однако, что суды не имеют полномочий принуждать должностное лицо или агентство действовать каким-либо конкретным образом и, следовательно, не могут приказать должностному лицу или агентству предоставить конкретную помощь, которую требует истец. Тем не менее, мандамус может быть очень эффективным способом ускорить процесс в правильном случае.

Прибегая к судебному разбирательству

Ассоциация Вселенная В статье говорилось: «В 800–2021 финансовом году было подано чуть более 22 заявлений на мандамус против иммиграции, беженцев и гражданства Канады, что на 465 процентов больше, чем 143 заявления в 2019–20 годах». В Америке, по словам одного гайд Недавно опубликовано: «Год назад, в июле 2021 года, было подано 387 таких исков. К декабрю 2021 года это число выросло до 466, а в мае 2022 года снова выросло до 647». Из этого краткого обзора видно, что тенденция обращаться в суды для ускорения рассмотрения иммиграционных дел с использованием мандамуса в качестве средства правовой защиты, безусловно, растет, даже если смотреть на это с анекдотической точки зрения в обеих странах.

Может ли Америка быть в одних и тех же ботинках?

Хотя это и не обязательно, потеря вашего дела где-то в закрытых офисах правительства Канады, безусловно, поможет привлечь внимание к вашему делу в судебном процессе. Если бы аналогичная серия неправильных соединений была обнаружена в Америке, что представляется возможным, учитывая задержку с огромным количеством файлов, заявители могли бы использовать иск мандамуса, чтобы помочь продвинуть свои дела. Подача запроса в соответствии с Законом о свободе информации была бы одним из способов, которым адвокаты могли бы выяснить, страдает ли американская система теми же недугами, что и канадская. Возможно, на это стоит обратить внимание ради устранения отставаний.

Перво наперво

На данный момент в центре внимания США находится 16 декабря 2022 года, когда истекает срок действия постоянной резолюции (CR), принятой Конгрессом в прошлом году для финансирования федерального правительства. Обсуждения потенциального сводного законопроекта о расходах, в котором будут выделены средства на 2023 финансовый год, продолжаются. Американская ассоциация иммиграционных юристов (AILA) призывает Конгресс включить в этот пакет 400 миллионов долларов, специально предназначенных для сокращения отставаний и устранения задержек обработки в полевых отделениях USCIS, сервисных центрах и офисах по предоставлению убежища. Чтобы быть справедливым по отношению к USCIS, прошлогоднее финансирование помогло USCIS немного наверстать упущенное в обработке. Но в этом году нужно больше. В дополнение к постоянному финансированию AILA призывает Конгресс принять Закон о незавершенных делах и прозрачности, который уменьшит количество незавершенных дел за счет выполнения определенных требований к отчетности.

Однако даже если Конгресс примет дополнительное финансирование и действительно обнаружится серьезная проблема с файлами, как в Канаде, американцы будут продолжать обращаться в суды, чтобы облегчить свое бремя задержки. В то время как Канада и США пытаются наверстать упущенное до пандемии, судебный процесс становится все более и более лучшим способом продвижения вперед для многих заявителей-иммигрантов, которые «просто не могут больше терпеть!»