Стив Форбс отмечает решение Верховного суда по охране окружающей среды

Этот эпизод of What’s Ahead анализирует, как недавнее решение Верховного суда по делу Западной Вирджинии против Агентства по охране окружающей среды нанесло мощный удар по необузданной, безответственной бюрократической власти. Он решительно заявил, что АООС значительно превысило свои полномочия в отношении электростанций и использования ими ископаемого топлива. Прежде чем агентство сможет издавать правила, оказывающие значительное влияние на общество, оно должно получить на это специальное разрешение от Конгресса.

Агентство по охране окружающей среды вряд ли было одиноким на протяжении многих лет в своем превышении полномочий. То же самое сделали и многие другие агентства.

Эта тенденция проистекала из появившейся в конце 1800-х годов идеи о том, что Конституция устарела для нужд современного общества. Вудро Вильсон, наш 28-й президент, был главным сторонником веры в то, что Конституция изжила себя, и необходимо найти способы прекратить ее действие, чтобы мы могли эффективно управляться экспертами.

Теперь Верховный суд бросил перчатку: невыборные агентства не могут принимать важных решений, если Конгресс не уполномочил их на это.