Государственные ограничения на использование таблеток для аборта оспариваются в новых судебных процессах

Верхняя строка

Два иска, поданные в среду в Северной Каролине и Западной Вирджинии, просят штаты снять ограничения на таблетки для аборта, утверждая, что федеральные правила, разрешающие их, должны перевешивать запреты штатов, что является частью более широкого противостояния по поводу законности таблеток. медикаментозный аборт после того, как Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда.

Ключевые факты

Производитель таблеток для аборта GenBioPro подал заявление федеральный иск в Западной Вирджинии, нацеленной на запрет штата на медикаментозный аборт, а также ограничения на него, такие как обязательный период ожидания, которые действовали еще до того, как Западная Вирджиния полностью запретила аборты в сентябре.

GenBioPro утверждает, что федеральный закон должен упредить эти ограничения штата, поскольку Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов санкционировало применение мифепристона для аборта, и Конгресс поддержал это одобрение, приняв законодательство заявив, что государственные ограничения на лекарства, одобренные FDA, могут «не быть чрезмерно обременительными для доступа пациентов к лекарству».

Запрещение медикаментозного аборта «делает почти невозможным» для GenBioPro продажу своей продукции, утверждает компания, утверждая, что запрет нарушает положения Конституции США о верховенстве и торговле.

Врач Эми Брайант отдельно подали в суд Северная Каролина и представители органов здравоохранения штата выступили в федеральном суде в среду на аналогичных основаниях, утверждая, что, хотя штат по-прежнему разрешает аборты, у него все еще есть «сложная сеть требований» в отношении того, как можно выдавать мифепристон, например, требование, чтобы он выдавался в лицом врачом только в определенных учреждениях.

Эти ограничения также «противоречат федеральному закону» и мешают Брайанту оказывать медицинскую помощь, утверждает врач, прося суд снять все ограничения на медикаментозный аборт.

Представители генерального прокурора Западной Вирджинии Патрика Морриси (справа) и Северной Каролины AG Джоша Штейна (справа) еще не ответили на запросы о комментариях.

Что смотреть

Скорее всего, пройдут месяцы, прежде чем любой из этих исков приведет к каким-либо конкретным решениям, которые могут повлиять на медикаментозный аборт, но любые потенциальные решения в пользу истцов могут иметь более широкие последствия по всей стране, что приведет к аналогичным судебным процессам в других штатах. Сейчас аборты запрещены более дюжины штатах, и еще в семи есть запреты, которые были заблокированы в суде, а в других, которые все еще разрешают аборты, есть другие Ограничения специально для медикаментозного аборта.

Удивительный факт

GenBioPro ранее подавала аналогичный иск в Миссисипи это было направлено на отмену запрета этого штата на медикаментозный аборт, который был подан до того, как Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда. Затем компания добровольно отозвала подал иск в августе, заявив, что перегруппировывает свою правовую стратегию в условиях «изменившегося национального ландшафта».

Что мы не знаем

Если другое судебное дело может вскоре приостановить использование таблеток для аборта по всей стране. Защитники прав на аборты подали собственные федеральные судебный процесс в Техасе, пытаясь лишить FDA разрешения на использование мифепристона, утверждая, что у него нет полномочий для его утверждения. Этот иск все еще находится на рассмотрении, и по нему еще не было вынесено никаких решений с момента его подачи в ноябре. Это было назначенный назначенному Трампом судье.

Ключевой фон

Медикаментозный аборт является наиболее распространенным методом аборта в США, составляющим 53% всех абортов, выполненных в 2020 году, и мифепристон является одним из двух препаратов, участвующих в этом процессе. Препарат прерывает беременность, затем второй препарат, мизопростол, вызывает сокращения, чтобы вытолкнуть ткань. (Мизопростол также используется для лечения других заболеваний, поэтому он не подвергался столь тщательному юридическому контролю.) Началась волна запретов на аборты на уровне штатов. запрос новая тактика сделать таблетки для аборта доступными, такие как услуги по доставке по почте и услуги по пересылке почты, которые могут помочь обойти запреты штатов, а поставщики абортов открывают мобильные клиники на границах штатов, где аборты запрещены законом. Администрация Байдена также рассматривала медикаментозный аборт как ключевую часть своей тактики, чтобы смягчить влияние постановления Верховного суда, предприняв шаги для расширения доступа к мифепристону, например разрешив его выдачу в розничные аптеки.

Дальнейшее чтение

Таблетки для аборта: что нужно знать о мифепристоне после того, как FDA распространило препарат на аптеки (Forbes)

Новый иск направлен на отзыв одобрения FDA препарата для аборта (Forbes)

Вот как дело Миссисипи может сохранить законность медикаментозного аборта даже в штатах, которые его запретили (Forbes)

Грядущие судебные разбирательства по поводу таблеток для аборта (Вокс)

Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/