Голова паука задает интересные вопросы, но терпит неудачу

Топ-пистолет: Maverick до сих пор продирается через кассовые сборы под руководством Джозефа Косински и демонстрирует наилучшую форму Тома Круза и Майлза Теллера. Нам повезло, что у Косински также есть научно-фантастический триллер с Крисом Хемсвортом и Майлзом Теллером в главных ролях в вдумчивом фильме с некоторыми интересными последствиями. Это достойные часы, но с некоторыми необъяснимо упущенными возможностями, которые ограничивают их потенциал.

In Голова паука (Режиссер: Джозеф Косински), Майлз Теллер играет Джеффа, заключенного в ультрасовременном учреждении, которое на первый взгляд является одновременно высокотехнологичным и открытым, где заключенные получают различные химические комбинации в рамках передовых экспериментов (по сути, они люди). фармацевтические лабораторные крысы). Ежедневные эксперименты проводит Стив Абнесси (Крис Хемсворт), дружелюбный экспериментатор с темными гранями. Также в учреждении находится Лиззи (Джерни Смоллетт), добросердечная заключенная/субъект с темным прошлым. Джефф начинает понимать, что за экспериментами скрывается не все, что кажется, и все они в большей опасности, чем они думали.

Теллер добавляет много пафоса и интеллекта к изображению Джеффа, измученного пациента/сокамерника (сокамерника?), который, тем не менее, является наблюдательным и умным человеком. Джерни Смоллетт источает сладость и харизму в роли Лиззи, несмотря на то, что она немного недоиспользована, с некоторыми невероятно сильными эмоциональными моментами. Хемсворт явно в восторге от роли Стива, нося слой тактического обаяния, смешанного с интеллектуальной энергией братства. Его сложная химия с Теллером движет фильмом, и оба исполняют свои роли.

В основе фильма лежит интересный набор этических и интеллектуальных загадок, и сложность упомянутого эксперимента очень сильно проявляется в его эффектах (хотя он не полностью исследован на этическом уровне). В лучшем, Голова паука демонстрирует ужасающие последствия такого рода экспериментов, даже если они скрыты за утилитарной оболочкой.

Это фильм, снятый в конце 2020 года во время пандемии, с его малолюдными (и ограниченными взаимодействиями) декорациями, чистыми цементными стенами и изолированными интерьерами. В этом месте, безусловно, есть ощущение изолированного объекта, но фильм проводит слишком много времени в очень небольшом подмножестве мест, где мир действительно кажется меньшим и более ограниченным, чем должен. Даже помимо разных мест, ракурсы камеры были повторяющимися — небольшая творческая работа с камерой могла бы сохранить это ощущение клаустрофобии, не чувствуя его повторения для зрителя.

Неиспользование пространства на самом деле является симптомом более серьезной проблемы, проблемы более широкого неиспользования активов, которые у них были в наличии в Голова паукапроизводство. Джерни Смоллетт, например, могла бы быть на экране гораздо больше, чем на практике. Внешний вид объекта великолепен, но мы в основном видим его ближе к концу, теряя основные возможности контекстуализировать нашу обстановку и сдерживать эти повторяющиеся и излишне клаустрофобные чувства. Есть также примеры возможных сюжетных элементов, которые дразнят и должны были использовать, но не использовали, например, когда массивного, агрессивного заключенного неоднократно дразнили, прямо дразнили как препятствие для главных героев, а затем… ничего не происходит. Это немного сбивает с толку, если честно.

Самый необычный элемент Голова паука заключается в том, что есть некоторые тональные решения, которые не имеют смысла. По своей сути это научно-фантастический фильм с солидным триллерным потенциалом — отличный актерский состав с достаточно сильной игрой, предательство, институциональные угрозы, тайна. Эти элементы Голова паука по большому счету... а затем добавляются странно причудливые моменты, странные тональные сдвиги или отталкивающие моменты юмора (фекальные шутки, кто-нибудь?), которые регулярно саботируют потенциал этих моментов приземлиться в той степени, в которой они должны (и иначе мог бы). Этому нет хорошего объяснения.

Голова паука имеет ядро, которое должно быть захватывающим, превосходным триллером. В нем есть актерский состав A +, который в основном добивается того, что должно произойти, интригующая идея, стоящая за этим, некоторые вдумчивые (хотя и недостаточно изученные) моральные затруднения и сеттинг, который при правильном использовании может работать отлично. Самая большая трудность заключается в том, что потенциал фильма сдерживается некоторыми странными выборами, которые притупляют его воздействие, приводя к выводам, которые кажутся поспешными. Это достаточно хороший научно-фантастический триллер, но он остается таким — прекрасным.

Голова паука премьера 17 июня на NetflixNFLX
.