Итак, каким был Twitter в качестве инвестиции за 9 лет, когда он торговался публично?

После более затянувшейся саги о франшизе фильма «Форсаж» Илон Маск стал владельцем Twitter Inc.Нью-йоркская фондовая биржа: ТВТР).

Спустя шестнадцать лет после первого твита бывшего генерального директора Джека Дорси Twitter оказался в руках загадочного миллиардера. Итак, теперь, когда все сказано и сделано, как поживают инвесторы Twitter?

Твиттер против фондового рынка

IPO Twitter почти 9 лет назад в день. Оглядываясь назад, можно сказать, что это было прекрасное время для этого — он был запущен на фоне одного из самых длинных бычьих забегов в истории, среды, наводненной безграничными деньгами, процентными ставками на низовом уровне и быстро развивающимся технологическим сектором.

К Рождеству он уже вырос на 62% по сравнению с IPO. Но, честно говоря, это своего рода пик там.

Я построил график цены акций за все время, когда они были публичными, то есть за девять лет с ноября 2013 года по сегодняшний день, по сравнению с S & P 500. В то время как последний принес инвесторам 115% за этот период, Twitter принес ничтожные 19% — и это только после того, как Маск купил его с премией, и за последние два месяца он вырос на 40%.

Мало того, что он неэффективен SPX, но и конкуренты обошли его стороной. Даже мета, известная в прошлой жизни как Facebook, доминировала над Twitter (даже после того, как его доход прошлая неделя).

Почему Твиттер так плох?

У Twitter какое-то время были проблемы со своим долгосрочным видением. Только недавно компания выпустила функцию Twitter Blue, службу подписки, которая предлагает такие функции, как кнопка редактирования. Даже в этом случае услуга доступна только в нескольких избранных странах — Маск уже дал понять, что это изменится.

Несколько руководителей также были уволены, поскольку Tesla шеф надеется резко встряхнуть ситуацию. Еще один аспект монетизации, который Маск хочет использовать, — это процесс проверки, и ходят слухи, что он будет взимать до 20 долларов в месяц за желанную синюю галочку.

Это имеет смысл, по крайней мере для меня. Твиттер слишком долго отставал от конкурентов, толком не зная, какова его сущность и какова его долгосрочная цель. Эти сборы помогут не только с монетизацией, но и с ботами.

Кто правит миром? Боты

Учетные записи ботов были самым большим источником разногласий на протяжении всей этой сделки с Twitter и причиной того, что это заняло так много времени. Twitter постоянно настаивал на том, что боты составляют менее 6% его ежедневных активных пользователей, против чего выступала команда Маска.

Нет сомнений, что это массовая проблема. Я опубликую эту статью в Твиттере, как только она выйдет в эфир, и, без сомнения, сразу же под ней появится пара ответов ботов, призывающих к покупке GoingToTheMoonDogeCoin или рассказывающих мне о профессиональном трейдере, который может «много помочь, превратив 100 долларов в 10,000 XNUMX долларов за неделю».

Но боты в Твиттере и проблемы с монетизацией — не единственные вещи, которые Маск стремится встряхнуть. Вторая — свобода слова и цензура.

Трамп ответил в своей собственной социальной сети Truth Social, что он «очень рад, что Twitter теперь в нормальных руках». Действительно, разногласия по поводу того, как Twitter отреагировал на поляризующую риторику бывшего президента, совсем не помогли делу и являются одной из причин, которые Маск указал в качестве мотива для захвата компании.

Здесь мы попадаем на опасную территорию — полезно ли для компании с таким большим влиянием быть зарегистрированной в частном порядке? Кто знает, но мало найдется персонажей, которые вызывают столько страстных мнений — положительных и отрицательных — как мистер Маск. Думаю, нам остается только надеяться, что правы те, кто видит в нем хорошее.

Инвесторы

Но для инвесторов сделка Маска завершает главу их инвестиционной карьеры, которую они, вероятно, будут счастливы завершить. Мало того, что поглощение было ратифицировано в то время, когда акции технологических компаний рухнули, Twitter никогда не был хорошей инвестицией, как показали приведенные выше графики.

Маск сократил их убытки или, может быть, даже бросил им оливковую ветвь, в зависимости от того, насколько медвежьими вы были в отношении перспектив Twitter.

И еще одно – это еще одно напоминание о том, как трудно обыграть рынок, что я оплакивать все время.

Источник: https://invezz.com/news/2022/11/01/so-how-was-twitter-as-an-investment-over-the-9-years-it-traded-publicly/