Сенатор Кирстен Синема, демократ из Аризоны, которая в одиночку сорвала давнюю цель своей партии по повышению налогов на богатых инвесторов, получила за последний год почти 1 миллион долларов от профессионалов в области прямых инвестиций, управляющих хедж-фондами и венчурных капиталистов, чьи налоги увеличились бы в соответствии с план.
В течение многих лет демократы обещали повысить налоги для таких инвесторов, которые платят значительно более низкую ставку со своих доходов, чем обычные рабочие. Но как только они приблизились к этой цели на прошлой неделе, Синема добилась ряда изменений в пакете расходов своей партии на сумму 740 миллиардов долларов в год выборов, отменив предложенное повышение налога на «удерживаемые проценты» на доходы от прямых инвестиций, обеспечив при этом освобождение на 35 миллиардов долларов. избавить большую часть отрасли от отдельного повышения налогов, которые теперь должны платить другие огромные корпорации.
Законопроект с внесенными в Sinema изменениями был окончательно одобрен Конгрессом в пятницу и, как ожидается, будет подписан президентом Джо Байденом на следующей неделе.
Читать: Руководство инвестора по Закону о снижении инфляции — и что этот закон означает для вашего портфеля
Sinema уже давно поддерживает интересы частного капитала, хедж-фондов и венчурного капитала, помогая ей получить не менее 1.5 миллиона долларов в виде пожертвований на избирательную кампанию с тех пор, как десять лет назад она была избрана в Палату представителей.
Но 983,000 XNUMX долларов, которые она собрала с прошлого лета, более чем вдвое превышают сумму, которую индустрия пожертвовала ей за все предыдущие годы ее пребывания в Конгрессе вместе взятые, согласно обзору раскрытия информации о финансах избирательной кампании, проведенному Associated Press.
Пожертвования, которые делают Sinema одним из главных бенефициаров отрасли в Конгрессе, служат напоминанием о том, как мощные лоббистские кампании могут иметь драматические последствия для разработки законодательства, особенно в равномерно разделенном Сенате, где нет голосов демократов. жалеть.
Они также подчеркивают степень политического риска для Sinema, чья беззастенчивая защита благоприятного налогового режима для отрасли рассматривается многими в ее партии как непростительная.
«С их точки зрения, миллион долларов потрачен очень хорошо», — сказал Дин Бейкер, старший экономист Центра экономических и политических исследований, либерально настроенного аналитического центра. «Довольно редко вы видите такую прямую отдачу от ваших инвестиций. Так что, думаю, я бы поздравил их».
Офис Синемы отказался предоставить ей интервью. Ханна Херли, представитель Sinema, признала, что сенатор разделяет некоторые взгляды отрасли на налогообложение, но отвергла любые предположения о том, что пожертвования повлияли на ее мышление.
«Сенатор Синема принимает каждое решение на основе одного критерия: что лучше для Аризоны», — говорится в заявлении Херли. «Уже более года она четко и последовательно заявляла, что будет поддерживать только налоговые реформы и варианты получения доходов, которые поддерживают экономический рост и конкурентоспособность Аризоны».
Американский инвестиционный совет, торговая группа, которая лоббирует интересы частного капитала, также защищала свое стремление отменить налоговые положения.
«Наша команда работала над тем, чтобы члены Конгресса с обеих сторон понимали, как фонд прямых инвестиций напрямую нанимает работников и поддерживает малый бизнес в своих сообществах», — заявил в своем заявлении генеральный директор и президент организации Дрю Мэлони.
Защита Синемой налоговых положений резко контрастирует с ее прошлым как активисткой Партии зеленых и самозваной «социалисткой Prada», которая когда-то сравнила получение денег за предвыборную кампанию со «взяточничеством», а позже призвала «крупные корпорации и богатых платить свои честные деньги». доля» незадолго до запуска своей первой кампании в Конгресс в 2012 году.
С тех пор она была гораздо более великодушной, похвалив частный капитал в 2016 году из зала Палаты представителей за предоставление «миллиардов долларов каждый год предприятиям на Мейн-стрит», а затем стажировалась в бутик-винодельне магната прямых инвестиций в северной Калифорнии во время перерыва в работе Конгресса в 2020 году.
Стремительный вклад отрасли в Sinema восходит к прошлому лету. Именно тогда она впервые дала понять, что не поддержит повышение налога на проценты, а также другие повышения налогов на корпорации и бизнес, включенные в более раннюю итерацию повестки дня Байдена.
Только за двухнедельный сентябрь Sinema собрала 47,100 16 долларов взносов от 44,100 высокопоставленных чиновников частной инвестиционной компании Welsh, Carson, Anderson & Stowe, как показывают отчеты. Сотрудники и руководители KKR, еще одного гиганта прямых инвестиций, вложили в Sinema 2021 XNUMX долларов в течение двух месяцев в конце XNUMX года.
В некоторых случаях к ним присоединялись семьи управляющих частными инвестициями. Дэвид Беллак, партнер фирмы Riverside Partners, однажды в конце июня вложил в Sinema максимальный вклад в размере 5,800 долларов. То же самое сделали и трое его детей студенческого возраста, и, как показывают записи, семья вместе пожертвовала 23,200 XNUMX долларов.
«В целом я поддерживаю демократов-центристов, и ее место важно для сохранения демократического большинства в Сенате», — сказал Беллак, добавив, что его семья знает Синему с момента ее избрания в Конгресс. «Мы с ней никогда не обсуждали налогообложение прямых инвестиций».
Пожертвования от отрасли совпадают с усилиями по лоббированию в размере 26 миллионов долларов, возглавляемыми инвестиционной фирмой Blackstone, кульминацией которых стало выступление в зале заседаний Сената в прошлые выходные.
К тому времени, когда законопроект был вынесен на обсуждение во время серии марафонских голосов, Sinema уже вынудила демократов отказаться от повышения налога на проценты.
«Сенатор Синема сказала, что не будет голосовать за законопроект… если мы его не уберем», — заявил на прошлой неделе журналистам лидер большинства в Сенате Чак Шумер. «У нас не было выбора».
Но после того, как лоббисты прямых инвестиций обнаружили в законопроекте положение, которое облагало бы многих из них отдельным 15-процентным минимальным корпоративным налогом, они срочно потребовали изменений от Sinema и других демократов-центристов, согласно электронным письмам, а также четырем людям, непосредственно знакомым с вопрос, который попросил анонимность для обсуждения внутренних обсуждений.
«Учитывая разрушительный характер этого события, нам нужно, чтобы как можно больше офисов высказали опасения по поводу офиса лидера Шумера», — написал лоббист Blackstone Райан МакКонахи в субботнем электронном письме, полученном AP, в котором были предложены формулировки для изменения законопроекта. «Не могли бы вы и ваш босс поднять тревогу по этому поводу и выразить обеспокоенность Шумеру и команде?»
МакКонахи не ответил на запрос о комментариях.
Sinema работала с республиканцами над поправкой, исключающей положения о повышении корпоративного налога из законопроекта, за который также проголосовала горстка уязвимых демократов.
«С тех пор, как она была в Конгрессе, Кирстен постоянно поддерживала политику, направленную на рост, которая поощряет создание рабочих мест по всей Аризоне. Ее позиция в области налоговой политики и сосредоточенность на росте экономики и конкурентоспособности Аризоны давно известны и хорошо известны», — сказал Херли, представитель Sinema.
Но многие в ее партии с этим не согласны. Они говорят, что благоприятный режим мало способствует росту экономики в целом, и утверждают, что мало убедительных доказательств того, что налоговыми льготами пользуются не только некоторые из самых богатых инвесторов.
Некоторые из доноров Sinema делают свое дело.
Blackstone, крупный источник пожертвований на избирательную кампанию, владеет большими участками недвижимости в родном штате Синемы, Аризоне. В 2019 году фирма была осуждена экспертами Организации Объединенных Наций, которые заявили, что финансовая модель Blackstone была ответственна за «финансиализацию жилья», которая привела к росту арендной платы и стоимости жилья, «выталкивая людей с низким и все более средним доходом из своих домов».
Согласно записям, с 44,000 года руководители сотрудников Blackstone и члены их семей дали Sinema 2018 XNUMX долларов.
В своем заявлении Blackstone назвал утверждения экспертов ООН «ложными и вводящими в заблуждение» и сказал, что все вклады сотрудников являются «строго личными». Фирма добавила, что «невероятно гордится своими инвестициями в жилье».
Еще одним крупным донором финансовых услуг является Centerbridge Partners, нью-йоркская фирма, которая скупает долги проблемных правительств и компаний и часто использует жесткую тактику для извлечения прибыли. Согласно документам, с 2017 года Sinema собрала не менее 29,000 XNUMX долларов от доноров, связанных с фирмой, включая соучредителя Марка Галлогли и его жену Элизабет Стриклер.
В 2012 году Centerbridge Partners приобрела сеть ресторанов PF Chang's в Аризоне примерно за 1 миллиард долларов. По данным Bloomberg News, в 675 году, загрузив испытывающую трудности компанию долгами в размере 2019 миллионов долларов, они продали ее другой группе прямых инвестиций. Компания получила ссуду на помощь коронавирусу в размере 10 миллионов долларов для покрытия заработной платы, но сократила рабочие места и закрыла офисы, поскольку боролась с пандемией.
Centerbridge Partners также была частью консорциума хедж-фондов, которые помогли вступить в эпоху жесткой экономии в Пуэрто-Рико после скупки долга правительства острова на 72 миллиарда долларов на миллиарды долларов и подачи судебных исков о взыскании.
Дочерняя компания Centerbridge Partners была в числе кредиторов, которые неоднократно предъявляли иски одному из пенсионных фондов на территории США. В одном судебном процессе 2016 года группа кредиторов попросила судью перевести деньги из пенсионного фонда Пуэрто-Рико для взыскания. Представитель Centerbridge не смог сразу дать комментарий в пятницу.
Либеральные активисты в Аризоне говорят, что планируют сделать зависимость Синемы от пожертвований богатых инвесторов вопросом кампании, когда она будет переизбрана в 2024 году.
«Есть много способов победить, но нет такой вселенной, в которой политически разумно бороться за благоприятный налоговый режим для самых богатых людей страны», — сказала Эмили Киркланд, политический консультант, работающая с прогрессивными кандидатами. «Это определенно будет серьезной проблемой».
Источник: https://www.marketwatch.com/story/sinema-took-wall-street-money-while-killing-tax-on-investors-01660414813?siteid=yhoof2&yptr=yahoo.