Должны ли аффилированные лица Forex и CFD регулироваться?

Регулирование  Forex  космос во всем мире со временем становится все сильнее. Это связано с тем, что регулирующие органы усилили свои правила для борьбы с такими преступлениями, как отмывание денег или финансирование терроризма.

Тем не менее, тема аффилированных лиц и представляющих брокеров (IB) всегда оставалась серой зоной, где законы не полностью ее регулировали, по крайней мере, в подавляющем большинстве юрисдикций по всему миру.

Рынок филиалов Forex и CFD очень велик и приносит брокерам по всему миру миллионы долларов. Важность, придаваемая этой нише, настолько велика, что многие брокеры сосредоточили свои маркетинговые стратегии на укреплении этого фронта в своей сфере деятельности, отдавая им приоритет над другими.

В этом анализе мы поговорили с двумя экспертами в этой области, которые поделятся с нами своими мыслями по вопросу: должны ли Forex и CFD  филиалы  регулироваться?

Регуляторная схема в отдельных регионах

Джанкарло Лионти, глобальный руководитель отдела аффилированного маркетинга в Skilling, считает, что среда должна регулироваться, и приводит следующие причины: «Учитывая растущее число требований, исходящих от финансовых регуляторов, и ограниченный контроль, который брокер CFD может иметь над своими аффилированными лицами». предприятий, я бы лично поддержал регулирование партнерского бизнеса в торговле Forex и CFD. Нередко издатели и маркетологи не следуют указаниям регулируемых брокеров, с которыми они работают, и, на мой взгляд, несправедливо, что брокер может столкнуться с нормативными и финансовыми проблемами из-за чего-то, что не на 100% соответствует его требованиям. контроль."

Он добавил, что это уменьшит внутренние затраты времени и ресурсов, необходимых для ведения партнерского бизнеса, соответствующего требованиям, и «защитит как брокеров, так и пользователей от мошеннических партнерских действий».

В том же духе Эдуардо Дельгадо, директор Fintexify, разделяет мнение о согласии с тем, что филиалы должны регулироваться, но особенно в таких регионах, как США и Европейский Союз. «Я думаю, что четкое регулирование представления брокеров и аффилированных лиц делает их бизнес более прозрачным и устойчивым с течением времени. В настоящее время нерегулируемые представляющие брокеры и управляющие капиталом сталкиваются с большими трудностями при осуществлении своей деятельности. Они вынуждены работать с офшорными структурами, что влечет за собой различные формы рисков для них и их клиентов», — сказал он.

«Партнерская лицензия»?

Лионти также рассказал о введении гипотетической лицензии для аффилированных лиц: «С другой стороны, введение «партнерской лицензии» уменьшит количество потенциальных партнеров, доступных на рынке, которые затем повысят свою цену за приобретение (CPA). ожидания, снижая прибыльность аффилированного бизнеса в отрасли».

Дельгадо поделился своим опытом в области регулирования в ЕС: «Исходя из моего опыта, в некоторых странах ЕС большинство IB и MM не понимают четко, как следует соблюдать правила своей страны. Часто сами законные правительственные чиновники не дают четких указаний. Точное и всестороннее руководство со стороны регулирующих органов поможет».

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Этот анализ является частью серии статей журнала Finance Magnates, в которых анализируются последние тенденции в розничной онлайн-индустрии форекс по всему миру. Вы также можете прочитать о событиях в сфере розничной торговли на рынке Форекс в Африка, Объединенное королевство, Северная Америка, Австралиякачества в Латинской Америке по ссылкам.

Регулирование  Forex  космос во всем мире со временем становится все сильнее. Это связано с тем, что регулирующие органы усилили свои правила для борьбы с такими преступлениями, как отмывание денег или финансирование терроризма.

Тем не менее, тема аффилированных лиц и представляющих брокеров (IB) всегда оставалась серой зоной, где законы не полностью ее регулировали, по крайней мере, в подавляющем большинстве юрисдикций по всему миру.

Рынок филиалов Forex и CFD очень велик и приносит брокерам по всему миру миллионы долларов. Важность, придаваемая этой нише, настолько велика, что многие брокеры сосредоточили свои маркетинговые стратегии на укреплении этого фронта в своей сфере деятельности, отдавая им приоритет над другими.

В этом анализе мы поговорили с двумя экспертами в этой области, которые поделятся с нами своими мыслями по вопросу: должны ли Forex и CFD  филиалы  регулироваться?

Регуляторная схема в отдельных регионах

Джанкарло Лионти, глобальный руководитель отдела аффилированного маркетинга в Skilling, считает, что среда должна регулироваться, и приводит следующие причины: «Учитывая растущее число требований, исходящих от финансовых регуляторов, и ограниченный контроль, который брокер CFD может иметь над своими аффилированными лицами». предприятий, я бы лично поддержал регулирование партнерского бизнеса в торговле Forex и CFD. Нередко издатели и маркетологи не следуют указаниям регулируемых брокеров, с которыми они работают, и, на мой взгляд, несправедливо, что брокер может столкнуться с нормативными и финансовыми проблемами из-за чего-то, что не на 100% соответствует его требованиям. контроль."

Он добавил, что это уменьшит внутренние затраты времени и ресурсов, необходимых для ведения партнерского бизнеса, соответствующего требованиям, и «защитит как брокеров, так и пользователей от мошеннических партнерских действий».

В том же духе Эдуардо Дельгадо, директор Fintexify, разделяет мнение о согласии с тем, что филиалы должны регулироваться, но особенно в таких регионах, как США и Европейский Союз. «Я думаю, что четкое регулирование представления брокеров и аффилированных лиц делает их бизнес более прозрачным и устойчивым с течением времени. В настоящее время нерегулируемые представляющие брокеры и управляющие капиталом сталкиваются с большими трудностями при осуществлении своей деятельности. Они вынуждены работать с офшорными структурами, что влечет за собой различные формы рисков для них и их клиентов», — сказал он.

«Партнерская лицензия»?

Лионти также рассказал о введении гипотетической лицензии для аффилированных лиц: «С другой стороны, введение «партнерской лицензии» уменьшит количество потенциальных партнеров, доступных на рынке, которые затем повысят свою цену за приобретение (CPA). ожидания, снижая прибыльность аффилированного бизнеса в отрасли».

Дельгадо поделился своим опытом в области регулирования в ЕС: «Исходя из моего опыта, в некоторых странах ЕС большинство IB и MM не понимают четко, как следует соблюдать правила своей страны. Часто сами законные правительственные чиновники не дают четких указаний. Точное и всестороннее руководство со стороны регулирующих органов поможет».

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Этот анализ является частью серии статей журнала Finance Magnates, в которых анализируются последние тенденции в розничной онлайн-индустрии форекс по всему миру. Вы также можете прочитать о событиях в сфере розничной торговли на рынке Форекс в Африка, Объединенное королевство, Северная Америка, Австралиякачества в Латинской Америке по ссылкам.

Источник: https://www.financemagnates.com/forex/analysis/should-forex-cfd-affiliates-be-regulated/