Семь заблуждений об уголовных преступлениях и иммиграционном законодательстве США

Существует множество оснований для недопустимости въезда в Соединенные Штаты, включая преступную деятельность, здоровье, национальную безопасность, общественное обвинение, отсутствие трудовой сертификации (если требуется), мошенничество и введение в заблуждение, предварительное выдворение, незаконное пребывание в Соединенных Штатах, а также несколько разных категорий. Но сегодня мы сосредоточимся только на области уголовной допустимости. Мы разберемся с семью заблуждениями о неприемлемости в США.

Заблуждение номер 1: наличие судимости делает вас недопустимым для въезда в Соединенные Штаты.

Признание виновным в совершении уголовного преступления не обязательно лишает заявителя права на въезд в Соединенные Штаты. Не все обвинительные приговоры за правонарушения даже подлежат неприемлемости - только преступления безнравственности и тяжкие преступления могут привести к неприемлемости. Даже в этом случае сам факт того, что они составляют такое преступление, не обязательно ведет к исключению. Возьмем, к примеру, одно обычное нападение или однократное вождение в нетрезвом виде (DUI). В таких случаях, даже если они рассматриваются как преступления против нравственности, они подпадают под действие исключения о мелких правонарушениях до неприемлемости.

Чтобы претендовать на исключение в отношении мелких правонарушений, вы должны показать, что:

• Вы совершили только одно Преступление, связанное с безнравственностью, в любой момент времени.
• Осуждение влечет за собой максимально возможное наказание в виде одного года или менее.
• Вы не были приговорены к сроку лишения свободы более шести месяцев.

Заблуждение номер 2. Чтобы избавиться от исключения из США, нужно обратиться за канадским помилованием за правонарушения.

Приостановка регистрации или помилование позволяет людям, которые были осуждены за уголовное преступление и отбыли наказание, удалить свою судимость из базы данных Канадского полицейского информационного центра (CPIC). Но это не значит, что судимость будет удалена. Это означает только то, что когда кто-то ищет судимость этого человека в базе данных CPIC, судимость не будет найдена. Однако, поскольку Соединенные Штаты и Канада имеют общие криминальные базы данных, старая канадская судимость остается доступной для сотрудников пограничной службы США и не позволит заявителю въехать в США без получения отказа.

Заблуждение №3 – Получение нового паспорта решит проблему.

Получение нового паспорта, даже на новое имя, например, получение паспорта на имя супруга после заключения брака, также не защитит заявителя от исключения. Причина этого в том, что паспорт является только документом, удостоверяющим личность, и если кто-то осужден за уголовное преступление, у него, вероятно, были сняты отпечатки пальцев, а проверка отпечатков пальцев в будке предварительной очистки в порту въезда в США раскроет предыдущее преступление и приведет к дисквалификация. Кроме того, любая попытка скрыться за новым именем, чтобы намеренно сбить с толку сотрудников Таможенной и пограничной службы США (USCBP) для выявления предыдущей криминальной истории заявителя, скорее всего, приведет к пятилетнему запрету на въезд на основании их ложных сведений перед офицерами. вовлеченный.

Заблуждение номер 4: уголовные преступления, не обнаруженные во время предыдущих поездок в США, означают, что я в безопасности

Иногда кто-то, кто много раз ездил в Соединенные Штаты в прошлом, с удивлением узнает, что они внезапно больше не являются допустимыми, потому что кажется, что официальный представитель США чуть не вытащил кролика из шляпы, обнаружив старое убеждение, что заявитель мысль была потеряна до тех пор. Например, это может быть результатом задержек с объединением всей информации в криминальных базах данных как США, так и Канады, что, наконец, позволит пограничникам получить доступ к предыдущей записи. Предыдущие въезды в США не стирают судимость заявителя и не оправдывают освобождение от запрета на въезд на основании предыдущего благоприятного обращения на границе.

Заблуждение номер 5: я могу путешествовать по США, если не остаюсь в стране

Путешественники иногда предполагают, что им не нужно беспокоиться об отказе от прав США, если они просто путешествуют по США и на самом деле не будут там оставаться. Но это ложное предположение. Любой вид въезда в США требует, чтобы заявитель имел дело с любыми запретами на въезд, которые он или она могут иметь, и особенно с уголовными запретами на въезд.

Заблуждение номер шесть: Байден снял судимость за хранение травки?

Политика президента Байдена еще не претворена в жизнь на федеральном уровне, и, кроме того, во многих штатах до сих пор судимости за хранение марихуаны занесены в их дело как уголовные преступления. Ожидается, что со временем федеральные обвинительные приговоры будут стерты, но при этом остаются обвинительные приговоры штатов. Байден призвал губернаторов штатов последовать его примеру в этом вопросе, но пока не все присоединились к этим усилиям. В обозримом будущем по-прежнему рекомендуется не признаваться в каком-либо предыдущем владении марихуана.

Заблуждение номер семь. В моем послужном списке есть судимость, поэтому я не могу ездить в США даже в экстренных случаях.

Это неправда. В некоторых чрезвычайных обстоятельствах, даже если у вас есть судимость, вы можете получить разрешение на въезд в Соединенные Штаты. Многое зависит от вида чрезвычайной ситуации, и получить такое разрешение непросто. Женитьба или предложение новой работы, конечно, не являются такими исключениями. Тем не менее, можно добиться, чтобы директор порта въезда утвердил условно-досрочное освобождение директора, чтобы позволить кому-то въехать в Соединенные Штаты, чтобы находиться с кем-то в больнице, кто умирает, если они являются близкими членами семьи или, например, для отец должен быть его женой для рождения или их ребенка в обстоятельствах, в которых иначе они не могли бы обратиться. Обстоятельства определяют, будет ли предоставлено такое разрешение.