Сенатор Сьюзан Коллинз говорит, что на следующей неделе она все равно будет голосовать против законопроекта о правах на аборт

Верхняя строка

Сенатор Сьюзан Коллинз (республиканец от штата Мэн) не поддержит законопроект о закреплении права на аборт в федеральном законе, когда он будет вынесен на голосование на следующей неделе, заявила она журналистам в четверг, подтвердив свою убежденность в том, что Закон о защите здоровья женщин (WHPA) идет слишком далеко. далеко, несмотря на то, что Верховный суд, похоже, готов вскоре отменить дело Роу против Уэйда и позволить штатам запретить аборты.

Ключевые факты

Коллинз сказала репортерам, что, по ее мнению, МАГ слишком широка, утверждая, что она не содержит исключений для католических больниц, чтобы отказываться делать аборты по религиозным мотивам. CNN и Новости Punchbowl сообщить.

Академия Гармонии установит федеральное право на аборт и запретит многие ограничения на процедуру, в том числе многие, которые штаты ранее могли налагать, несмотря на прецедент Верховного суда, такие как обязательные периоды ожидания и ограничения на медикаментозный аборт, проводимый с помощью телемедицины.

Коллинз проголосовал против МАГ, когда она ранее выдвигалась на голосование в Сенат в феврале — и не удалось 46–48 — вместе с коллегой, выступающим за права абортов, сенатором-республиканцем Лизой Мурковски (Аляска) и сенатором Джо Мэнчином (DW.Va).

Коллинз и Мурковски по отдельности выпустили их собственный законопроект о правах на аборт, который более узко сохранит право на процедуру, заявив в феврале, что он сохранит права на аборт, не «подрывая законы, действовавшие десятилетиями».

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (DN.Y.) заявил в четверг, что палата не будет рассматривать этот законопроект вместо МАГ, поскольку она «не стремится идти на компромисс в чем-то столь жизненно важном». Политико отчеты.

Что смотреть

Сенат будет голосовать по МАГ на следующей неделе, скорее всего, в среду, Шумер объявило Четверг. Хотя Мурковски и Манчин еще не прокомментировали, поддержат ли они закон на этот раз, законопроект почти готов. наверняка потерпит неудачу, так как для прохождения требуется 60 голосов. Манчин и сенатор Кирстен Синема (демократ от Аризоны) подтвердили во вторник, что они по-прежнему выступают против отмены пирата, чтобы снизить порог с 60 голосов до простого большинства, хотя, если Коллинз, Мурковски и Манчин проголосуют против законопроекта, это, вероятно, не смог набрать и 50 голосов.

Главный критик

Сенатор Ричард Блюменталь (штат Коннектикут) в четверг оспорил данную Коллинзом характеристику МАГ и ее положения для католических больниц. в соответствии с CNN, заявив журналистам: «В этой мере нет ничего, что каким-либо образом умаляло бы существующие меры защиты, основанные на совести или религии».

Большое количество

47%. Такова доля взрослых американцев, которые хотят, чтобы федеральный закон кодифицировал права на аборт, сообщает Morning Consult/Politico. голосование проведенный вторник нашел, против только 29%, которые выступают против такого законопроекта. Голосование постоянно обнаруживает, что американцы в целом выступают за легальный доступ к абортам.

Ключевой фон

Ассоциация Сенат вновь обратила внимание на право на аборт после того, как Политико опубликовал просочившийся проект мнения, в котором говорится, что большинство судей выступают за отмену Роу, объявив решение 1973 года «вопиюще неверным». Проект заключения от февраля по делу о 15-недельном запрете на аборты в Миссисипи, и окончательное решение, вероятно, будет обнародовано в июне. Политикоотчет о мнении, которое есть у главного судьи Джона Робертса подтвердил является подлинным, но не должно восприниматься как окончательное решение, немедленно вызвало призывы демократов к Конгрессу кодифицировать права на аборт в закон, после того как усилия ранее зашли в тупик после того, как Палата представителей приняла МАГ в январе и неудавшееся голосование в Сенате. Комментарии в четверг ознаменовали собой первое заявление Коллинза по законопроекту об абортах в свете Политико отчет, но она ранее — сказал проект мнения «полностью несовместим» с тем, что судьи Бретт Кавано и Нил Горсач сказали ей о своей позиции по Роу, прежде чем она проголосовала за их подтверждение.

Дальнейшее чтение

Может ли Сенат гарантировать право на аборт по всей стране? Вот почему это все еще маловероятно. (Forbes)

Большинство американцев хотят, чтобы Конгресс легализовал право на аборт, показал опрос (Forbes)

Сьюзан Коллинз: проект заключения Верховного суда об аборте «полностью несовместим» с тем, что Горсач сказал во время утверждения (Forbes)

Поставщики абортов поддержали Сьюзен Коллинз после того, как она проголосовала за Кавано (Forbes)

Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/