Сан-Франциско заявляет, что полицейские не могут использовать роботов-убийц после общественного протеста — пока

Верхняя строка

Наблюдательный совет Сан-Франциско утвердил проводить измерение Вторник, запрещающий полиции использовать роботов для убийства подозреваемых в совершении преступлений, после того, как на прошлой неделе был принят закон, разрешающий использовать роботов-убийц, «когда риск гибели представителей общественности или офицеров неизбежен», вызвал широкую негативную реакцию и привлек новое внимание всей страны к роботам в полиции. .

Ключевые факты

Правление проголосовало 8–3 за запрет использования смертоносных роботов — противоположное 8–3. голос на прошлой неделе, чтобы разрешить их, но он позволит своему Комитету по правилам представить пересмотренную политику по этому вопросу, если он захочет.

Изменение взглядов было необычным, поскольку вторичное голосование, которое правление должно принимать по постановлениям, часто является штампом после первоначального голосования в поддержку, но шаг на прошлой неделе вызвал протест со стороны прогрессистов, которые сочли это опасным расширение власти полиции. что привело к протестам у мэрии.

Сторонники утверждают, что разрешение роботам со взрывчаткой вступать в бой с опасными подозреваемыми, такими как массовые расстрелы, является разумным способом защитить жизнь сотрудников правоохранительных органов в экстремальных ситуациях.

Полиции Сан-Франциско по-прежнему будет разрешено использовать дюжину невооруженных наземных роботов. , по имеющимся данным самостоятельно расследовать опасные ситуации по полису.

Главный критик

Роботы-убийцы не сделают Сан-Франциско безопаснее», — ACLU Северной Калифорнии. чирикнул. «Полиция убивает чернокожих и коричневых с эпидемической скоростью, а удаленные триггеры легче нажать».

Против

«Если полиция призвана служить в ситуации, когда кто-то намерен причинить вред или уже причиняет вред невиновным людям, и есть технологии, которые могут помочь положить конец насилию и спасти жизни, мы должны разрешить полиции использовать эти инструменты. для спасения жизней», — написал мэр Сан-Франциско Лондон Брид (D) в заявлении для New York Times.

Ключевой фон

Использование полицейских роботов-убийц стало серьезной проблемой государственной политики в 2016 году, когда полиция Далласа развернуть робот, вооруженный бомбой, чтобы положить конец противостоянию со снайпером, убившим пятерых полицейских. В большинстве юрисдикций по всей стране нет четких правил использования смертоносных роботов, поэтому полицейские управления сами решают, использовать ли их в соответствии с политикой широкого применения силы. Тем не менее, использование роботов для выведения из строя подозреваемых остается чрезвычайно редкий, и правоохранительные органы, которые изучают возможность их использования, часто сталкиваются с резкой критикой. Департамент полиции Нью-Йорка, например, в прошлом году сократил аренду роботизированной собаки, предназначенной для противостояния подозреваемым в совершении опасных преступлений. шум над его якобы антиутопическими характеристиками — особенно его сходством с роботами-собаками-убийцами в эпизоде ​​«Металлхед» 2017 года на Netflix. Black Mirror. Калифорнийские полицейские управления должны получить общественное одобрение, прежде чем использовать каких-либо роботов-убийц в соответствии с новым законом штата, регулирующим использование полицией военного оружия, что привело к голосованию Наблюдательного совета на прошлой неделе.

Дальнейшее чтение

SF приостанавливает полицейскую политику «роботов-убийц» после огромной негативной реакции — на данный момент (Хроники Сан-Франциско)

Встречайте Remotec Andros Mark V-A1, робота, убившего стрелка из Далласа. (Вашингтон Пост)

Бег робота-собаки из полиции Нью-Йорка прервался из-за ожесточенной реакции (Нью Йорк Таймс)

Полиция США редко использует смертоносных роботов для противостояния подозреваемым (Ассошиэйтед Пресс)