Война в России подталкивает Германию к расширению определения энергетической безопасности

Эмили Пикрелл, научный сотрудник UH Energy

Российское вторжение в Украину дало Германии болезненный урок того, что энергетическая безопасность — это гораздо больше, чем экономика.

В течение многих лет Германия смотрела на свои закупки природного газа через призму экономики.

Переосмысление произошло в течение нескольких часов после того, как ботинок на украинской земле: 27 февраля канцлер Германии Олаф Шольц объявил о планах Германии относиться к энергетике как к вопросу национальной безопасности и отказаться от российского природного газа.

Европейская комиссия разработала соответствующий стальной стержень. 8 марта она объявила о планах сократить импорт из России, рассчитывая на полную независимость к 2030 году.

Тем не менее, фаза демонтажа может быть первоначально более сложной для Германии, потому что политические риски, связанные с энергетикой, играли второстепенную роль по сравнению с экологическими и экономическими соображениями.

С экологической точки зрения многие решения Германии кажутся оправданными.

Он упорно трудился, чтобы отказаться как от угля, так и от атомной энергетики, которые когда-то были ключевой частью его энергетической стратегии. Угольная энергетика составляет около четверти производства электроэнергии в Германии, но она обязалась полностью отказаться от нее к 2038 году в рамках своих усилий по снижению ее воздействия на изменение климата.

Громогласное антиядерное движение Германии также успешно оказало давление на руководство с целью постепенного отказа от ядерной энергетики, чему способствовала авария на Фукусиме в Японии в 2009 году.

Германия в значительной степени смогла компенсировать это сокращение топлива за счет своих растущих возобновляемых активов. В то же время он продолжал использовать природный газ, не полагаясь на него исключительно как на способ замены угля и атомной энергии — сейчас он находится на 26% от общей энергии использования, по сравнению с 23% в 2009 году.

Однако сама Германия производит мало газа, и именно здесь начинаются ее уязвимые места. В 2020 году Германия произвела 201 миллиард кубических футов собственного природного газа (то есть достаточно, чтобы покрыть около 20 дней внутреннего спроса), но эти месторождения приближаются к истощению. Внутренняя добыча природного газа падает с 2004 года и, вероятно, полностью прекратится в течение 2020-х годов. Он также имеет строгие правила, которые препятствуют развитию гидроразрыва пласта.

В то же время Германия в настоящее время потребляет около 9 миллиардов кубических футов в сутки на природном газе, из которых около 8 миллиардов кубических футов в сутки приходится на импорт. Около половины приходится на Россию, а другая половина — на Норвегию, Нидерланды и Великобританию.

Однако в последние годы добыча природного газа снижается как в Нидерландах, так и в Соединенном Королевстве.

Эти факторы — меньше ядерной энергии, меньше угля, снижение добычи и сокращение импорта природного газа из Западной Европы — вот что дало российскому газу рынок, который у него есть в Германии.

Хотя сейчас многие обвиняют бывшее руководство Германии в том, что оно подсело на российский газ, зависимость страны от российского газа имеет давние исторические корни, восходящие к торговому соглашению 1958 года. В 1970-х годах, когда отношения между Западной Германией и Советским Союзом улучшились, увеличился и поток газа, поскольку страны, по сути, обменивали стальные трубы на газ, расширяя свой соединительный трубопровод.

Торговля газом относительно не сдерживалась политикой: непосредственно перед падением Берлинской стены Западная Германия уже покупала около трети своего газа у Советского Союза.

Что правда, так это то, что путь к большей зависимости от российского импорта был по существу гарантирован строительством газопровода «Северный поток» в 2011 году. Этот трубопровод, проходящий по дну Балтийского моря, дал Германии возможность перекачивать российский газ по магистралям. В 5.3 году он принес 2021 миллиарда кубических футов в сутки, что соответствует роскошным 50% спроса Германии.

Первоначальный «Северный поток» был сделка с энтузиазмом поддержана бывшим канцлером Германии Герардом Шредером, который через несколько недель после ухода с поста председателя правления Nord Stream фактически стал сотрудником Путина. Его преемница Ангела Меркель никогда не была влюблена в Путина, но была прагматична, когда дело доходило до газового вопроса. Ее видение безопасности Германии было экономическим, и она предполагала, что экономические выгоды для обеих сторон также будут способствовать политической безопасности, даже после российского вторжения в Грузию и Крыма на Украине.

Перенесемся в 2022 год, и теперь Германии предстоит быстрое резкое сокращение.

И даже несмотря на то, что зима по большей части закончилась, эта столь необходимая корректировка политической безопасности будет иметь более серьезные экономические последствия для страны.

Поддержание достаточных запасов природного газа в Германии в прошлом году было трудным. глобальное ужесточение рынка природного газа и, как следствие, рост цен. Сторонники недавно завершенного «Северного потока — 2», который идет по тому же пути, что и первоначальный «Северный поток», надеялись, что это поможет.

Больше не надо. В марте 2022 года проект окончательно закрыли после нескольких месяцев проволочек, поскольку Россия начала бряцать оружием.

И хотя энергетическая безопасность обычно означает наличие запасных планов, потому что последний год был настолько неэффективным для европейского газа, немецкие уровень запасов на конец января 2022 г. были на втором самом низком уровне с 2011 года, упав до 35%.

Когда осенью прошлого года начались разговоры о российской милитаризации, Европа поначалу пыталась решить проблему общего дефицита за счет увеличения импорта СПГ. В прошлом месяце более двух десятков танкеров СПГ были перенаправлены из США в Европу, соблазнившись высокими ценами на газ в ЕС.

Это означает, что для Германии газ должен сначала доставляться в виде СПГ из других мест, а затем перемещаться с объекта импорта на рынки потребления. Хорошая новость заключается в том, что у Германии есть трубопроводные соединения с Норвегией, Нидерландами, Великобританией и Данией. Плохая новость заключается в том, что многие из этих маршрутов переполнены.

Германия может получать СПГ опосредованно через терминалы в Бельгии, Франции и Нидерландах, но, как сообщается, они также работают на пределе своих возможностей.

Полностью отказаться от российского газа к следующей зиме будет очень сложно, считает эксперт. Брейгель.орг, группа энергетического моделирования. Даже если импорт СПГ будет поддерживаться на рекордном уровне, а существующие в Европе регазификационные терминалы будут работать на технической максимальной мощности, все равно потребуется сокращение примерно на 10–15% текущего спроса, чтобы полностью отучить Европу от импорта российского газа. Для Германии эти цифры могут быть выше – отчет ЭконДань по оценкам, потребуется 30-процентное сокращение. В результате удар по экономике Германии может привести к снижению ВВП на 3%.

Часть проблемы заключается в том, что легко думать о встреча с энергетикой как сугубо экономическая задача, пока это не так.

Например, при рассмотрении возможности терминалов СПГ компания учитывала только финансовые последствия. Пока война не была на его заднем дворе, они не считались экономическими, перед лицом всего этого дешевого российского газа.

Восточный сосед Германии, Польша, смотрела на это по-другому. более высокий приоритет необходимости диверсификации энергетики и свобода, которую он может предоставить. Компания начала строительство СПГ-терминала несколько лет назад и объявила о планах строительства второго СПГ-терминала в 2019 году.

Сейчас Германия вернулась к оценке энергии как с точки зрения необходимости защиты климата, так и с точки зрения своей собственной спины. После вторжения России Шотц объявил, что Германия возродила свои собственные планы по строительству двух терминалов СПГ на севере Германии. Это поможет в долгосрочной перспективе в качестве резервной копии, даже если эти терминалы не будут работать до 2025 года.

Они будут построены на базе более безопасной Германии и, надеюсь, все еще существующей Украины.

Эмили Пикрелл — опытный репортер в области энергетики с более чем 12-летним опытом освещения всего, от нефтяных месторождений до политики промышленных вод и последних законов Мексики об изменении климата. Эмили делала репортажи об энергетических проблемах США, Мексики и Великобритании. До журналистики Эмили работала политическим аналитиком в Счетной палате правительства США и аудитором в международной организации по оказанию помощи CARE.

UH Energy - это хьюстонский университетский центр энергетического образования, исследований и технологической инкубации, работающий над формированием энергетического будущего и выработкой новых деловых подходов в энергетической отрасли.