Несмотря на предостережения Федеральной резервной системы, в деньгах и банковском деле грядут перемены

Когда в феврале прошлого года началось трагическое вторжение в Украину, русские люди, стремившиеся избежать войны, которая осквернила разум, обратились к долларам. Возьми? Доллары не только разжижали изрядное количество валюты внутри России, они также были выходом из России для граждан, которые не собирались отдавать свою жизнь Владимиру Путину. Примечательно признание доллара в качестве средства обмена тем, что то, что широко распространено в России, также имеет хождение в Украине.

Хотя у доллара много недостатков (подробнее о них чуть позже), он остается деньгами. по преимуществу для большей части остального мира, так что это основная валюта в тех частях мира, где местным деньгам не доверяют. Мир долларизованными заботиться о рыночных силах, и так было давно.

В этот момент стоит еще раз подчеркнуть, что важно в этой глобальной долларизации: она не была спроектирована или спланирована простыми умами в Федеральной резервной системе, поскольку деньги, которым разумно доверяют, всегда и везде можно найти в обращении везде, где предлагаются товары и услуги. . В реальном мире, который обычно не понимают экономисты, работающие в центральных банках, денежные потоки сигнализируют об обмене продуктов на продукты. А поскольку производители товаров и услуг не хотят, чтобы их обворовывали, деньги, обращающиеся в качестве посредника для товаров и услуг, снова являются деньгами, которым разумно доверяют. Когда мы выводим товары на рынок, мы хотим получить взамен что-то примерно равное. Что еще раз объясняет, почему доллары есть везде, где есть производство по всему миру, и как будто «невидимая рука» положила их туда. Будьте уверены, что эта невидимая рука — не ФРС.

Все это приводит нас к Custodia Bank. Финансовое учреждение, расположенное в Шайенне, штат Вайоминг, стремится создать гораздо лучшее будущее для банков благодаря привлечению частных денег в банковское уравнение. Хотя доллар, как уже упоминалось, разжижает подавляющее большинство мировых валютных операций, ежедневная торговля валютой на сумму 10 триллионов долларов свидетельствует о том, насколько турбулентными могут быть доллар и другие валюты, находящиеся в глобальном обращении. Введите частные или криптовалютные деньги.

Криптовалюты, такие как биткойнBTC
и другие формы частных денег, вероятно, были вызваны нестабильностью государственной валюты. Это не означает, что частные деньги уже улучшились по сравнению с долларом (в настоящее время волатильность BTC явно превышает волатильность доллара США), но это означает, что появление частных денег громко говорит о гораздо большем будущем валюты.

Как я отметил в своей книге Путаница с деньгами, правительства обесценивают деньги до тех пор, пока они имеют к ним отношение. Пожалуйста, подумайте об этой истине относительно частных денег только для того, чтобы задать вопрос: что, если AmazonAMZN
выпустил валюту? Может ли она обесцениваться так, как это периодически делает Министерство финансов США с 1971 года, или как регулярно девальвируют денежные власти в Иране, Венесуэле и Ливане? Надеюсь, вопрос ответит сам на себя. Частные предприятия хотят повторения бизнеса. Если бы Amazon выпускал AMZN или если бы Twitter распространял TWTR, как я предполагаю, девальвация привела бы к исчезновению обоих средств обмена.

Все это свидетельствует о важности таких новаторов, как Custodia. Работая над тем, чтобы держатели частных денег могли совершать транзакции и финансировать без издержек и без дорогостоящих трений (включая людей в зонах боевых действий, таких как Украина), враг банка позорно — Федеральная резервная система. Фактически, на прошлой неделе центральный банк отказал Custodia в открытии мастер-счета в ФРС после двухлетнего ожидания. Остановись и подумай об этом. Банк, ориентированный на цифровые технологии, стремится вывести банковскую систему на уровень 21^st века (на фоне долгосрочного снижения доли банковского рынка в кредитном пространстве) его заявка была отклонена организацией, отвечающей за поддержание работоспособности банковской системы.

Там, где это становится более интересным, касается времени. ФРС потребовалось два года, чтобы отклонить заявку Custodia, несмотря на то, что одобрение обычно занимает десять дней. Только для того, чтобы он стал более рыбным. Отрицание якобы неполитической организации было согласовано с администрацией Байдена, опубликовавшей довольно скептическое заявление о криптовалютах: «Дорожная карта по снижению рисков криптовалют». Пожалуйста, читайте дальше, поскольку это становится более смешным. И противный.

ФРС оправдывает свою предполагаемую осторожность в отношении Custodia, учитывая «значительные риски, связанные с криптоактивами и сектором криптоактивов». О, Боже. Могут ли они быть серьезными? А еще лучше, думают ли регуляторы ФРС, что здесь кого-то одурачили? Хотя следует еще раз подчеркнуть, что доллар пользуется широким доверием во всем мире, его собственная нестабильность явно сыграла большую роль в развертывании криптовалюты и / или частных денег. Если читатели сомневаются в этом, представьте, если бы доллар имел стабильное определение. Если да, подумайте, будут ли долгосрочные перспективы для частных или криптовалютных денег лучше или хуже?

Это все напоминание о том, что, прикрываясь «значительными рисками, связанными с криптоактивами», ФРС и Белый дом игнорируют зачем за крипто в первую очередь. Это простой и понятный ответ на «значительные риски», связанные с государственными деньгами.

Вот почему ФРС должна наслаждаться своим отвратительным злоупотреблением властью, пока это возможно. Действительно, как мы надеемся, свидетельствует поток долларов по всему миру, хорошие деньги всегда и везде заменяют плохие. За исключением того, что частные эмитенты, стремящиеся к глобальному обращению, рано или поздно начнут пускать в обращение деньги, которые заслуживают гораздо большего доверия, чем доллар. Иными словами, капиталистическая система требует денег, обладающих качествами мерной палки, которые правительства склонны нарушать.

Что это означает для Custodia, так это то, что с ФРС или без нее она будет внедрять инновации вокруг нее вместе с живущими в прошлом банками, которым обслуживает ФРС. Другими словами, последнее слово всегда за рынками. ФРС может отрицать реальность только для Custodia и других банков, которым она нравится, чтобы изменить ее для них.