Путинская авантюра на Украине — выигрыш Си

6 октября 1973 года коалиция арабских государств, вооруженных советским оружием, начала неожиданное вторжение в Израиль во время Йом-Киппур, еврейского священного дня. США и Нидерланды, среди прочих стран, оказали военную помощь Израилю, который выиграл войну. В ответ арабские члены ОПЕК, Организации стран-экспортеров нефти, запретили продажу нефти сторонникам Израиля. В Нидерландах это привело к «воскресеньям без автомобилей», что позволило мне и моим друзьям ездить по шоссе на велосипеде.

«Нефтяное эмбарго 40 лет назад спровоцировало энергетическую революцию», писал икона энергии Даниэлю Ергину 40 лет^th Годовщина. Нефтяные компании бурили Северное море, Аляску, Мексиканский залив и канадские нефтеносные пески для новых поставок. Отечественная угольная и ядерная энергетика вновь набрали обороты. Появились ветряная и солнечная промышленность, а в США были установлены стандарты эффективности использования топлива для новых автомобилей.

24 февраля 2062 года, когда мы оглянемся на 40 лет назад, мы увидим зарождение еще одной энергетической революции, вызванной жестоким вторжением России в Украину. На этот раз, однако, победителем может оказаться не «Запад» — условно определяемый как Северная Америка, Европа, Австралазия, Япония, Южная Корея и их союзники.

По мере того, как европейцы избавляются от зависимости от российского ископаемого топлива и ускоряют переход на безуглеродные источники энергии, они могут неожиданно оказаться в долгу перед другим режимом: Китаем. Война России на Украине укрепляет геополитическую мощь Китая и передает Пекину больший контроль над ископаемым топливом, неблагородными металлами, редкоземельными металлами и полупроводниками. Западу это может не нравиться, но может ли он что-то сделать, чтобы изменить результат?

«Энергетическая независимость» сложнее, чем кажется

Европейцы давно знали, что зависимость от российских нефти и газа может быть проблематичной. Когда в январе 2006 г. российский государственный «Газпром» прекратил поставки природного газа на Украину, «…это вызвало кризис доверия со стороны ЕС», — считает эксперт по России доктор Эндрю Монаган. Он продемонстрировав тем самым что действия «Газпрома» побудили некоторые государства ЕС планировать «пересмотреть свои стратегии энергетической безопасности с конкретным заявленным намерением диверсифицироваться и уйти от зависимости от России».

Конечно, ЕС поступил наоборот, надеясь, что экономическая интеграция с Россией сведет к минимуму вероятность конфликта. Перенесемся на 16 лет вперед: зависимость Европы от российских углеводородов столь же опасна, сколь и трудно избавиться от нее. Если ЕС запретит российскую нефть и газ, у него не будет другого выбора, кроме как продолжать генерировать энергию с помощью ядерного деления и, возможно, угля, пытаясь при этом получать сжиженный природный газ (СПГ) из Северной Америки и других стран. Это будет нелегко и можно делать только постепенно.

В долгосрочной перспективе Европа должна сбалансировать насущные потребности с энергетическим переходом, обеспечивающим «энергетическую независимость» — более сложная цель, чем думают энтузиасты. Да, Европа может и должна ускорить развертывание ветряной и солнечной энергии для электроснабжения домов и обеспечения новых энергоемких отраслей, таких как центры обработки данных. Водород тоже нужно расширять, хотя его производство пока частично зависит от российского газа. Тем не менее, наиболее важные инвестиции в обеспечение энергетической независимости будут заключаться в хранении энергии в коммунальных масштабах и ядерный синтез, коммерциализация которого ожидается в следующем десятилетии. Это могло бы обеспечить дешевую, чистую, обильную энергию в любой точке планеты.

Не радуйтесь пока. Эта энергетическая стратегия может быть проигрышной для России, но у будущего, построенного на возобновляемых источниках энергии и электрификации, может быть столь же проблематичный победитель: Китай.

Новое вассальное государство Си

Я не телепат. Но если президент Китая Си Цзиньпин наполовину такой стратег, каким его изображают аналитики, то я считаю, что он наживается на долгосрочных инвестициях. Имеются данные, свидетельствующие о том, что перед Олимпийскими играми в Пекине Путин добивался от Си поддержки российского вторжения в Украину. Си, должно быть, изо всех сил пытался сдержать свое волнение. Бредовые мечты российского диктатора вызовут обременительные санкции со стороны Запада, заставив Путина выбирать между тем, чтобы пойти ко дну вместе со своим кораблем, или передать капитанство Си.

Это может стать самой дешевой геополитической победой в истории. Стремление Путина войти в учебники истории в 21 год^st Вместо этого царь усилил кампанию Си по превращению Китая в мировую сверхдержаву. Путин также позволяет Си сымитировать последствия повторного захвата Тайваня силой.

Си со своей фирменной легкой улыбкой предложит уберечь Путина от экономического нападения Запада, но только на условиях Си. По сути, это превратило бы Россию в колонию Китая, а Путина — в вассала Си. Таким образом, Китай получит право покупать российскую нефть и газ по бросовым ценам, что даст его промышленным предприятиям конкурентное преимущество перед западными компаниями, которые платят больше. И это гарантирует Китаю доступ к российским горнодобывающим и металлургическим предприятиям, которые необходимы для успешного энергетического перехода — и их очень мало.

Метал-о-мания

Каждый серьезный план по достижению нулевых выбросов углерода к 2050 году (или к 2060 году в случае Китая) требует массовой электрификации. Электрические транспортные средства (ЭМ) абсолютно необходимы для замены двигателей внутреннего сгорания, если мы хотим предотвратить потепление более чем на 2°C. Исследователи Принстонского университета оценка что США, например, нужно 50 миллионов электромобилей на дорогах к 2050 году, чтобы достичь нуля (по состоянию на 2020 год там было зарегистрировано только 1.8 миллиона электромобилей). Аккумуляторы электромобилей требуют большого количества металлов, и угадайте, где их добывают? Россия и Китай.

Только для литий-ионных аккумуляторов — не говоря уже о других целях — годовой спрос на никель, основной материал, составляет прогнозируемых к 2030 году вырастет более чем в восемь раз. Спрос на литий вырастет более чем в девять раз. Для энергетического перехода к 2050 году аналитическая компания Wood Mackenzie Оценки что капитальные затраты на неблагородные металлы должны достичь 2 триллионов долларов в течение следующих 15 лет и привести к пятикратному увеличению предложения к 2040 году.

Цены на никель резко выросли после российского вторжения в Украину. 24,716 долларов за тонну 24 февраля до более чем 100,000 8 долларов 5 марта, прежде чем Лондонская биржа металлов приостановила торги на неопределенный срок. На Россию приходится XNUMX% мирового производства никеля, но 20% высококачественного никеля, тип, используемый в батареях электромобилей. Автопроизводители переложат дополнительные расходы на потребителей, а это означает, что меньше людей смогут позволить себе электромобили.

Между тем, Китай счета для более чем 12% мирового производства лития и около 70% редкоземельных металлов, которые необходимы для аккумуляторов электромобилей и многих электронных устройств. В Демократической Республике Конго государственные китайские компании охранял большинство шахт по добыче кобальта, еще один металл, необходимый для аккумуляторов электромобилей, который в других странах мира встречается лишь в следовых количествах.

Если бы Китай де-факто контролировал и российские ресурсы, Си имел бы контроль над поставками компаний, работающих над энергетическим переходом. Если западные страны не будут расширять добычу полезных ископаемых в дружественных странах — быстро и без сопутствующего увеличения выбросов и загрязнения, — электрификация будет зависеть от Китая. Европа просто обменяет российские трубопроводы на китайские цепочки поставок. Это не «энергетическая независимость». И становится хуже.

Отколоть советский блок

Массовая электрификация зависит не только от батарей, содержащих металл, но и от полупроводников. COVID-19 выявил хрупкость мировой цепочки поставок чипов, поскольку их нехватка вынуждала автопроизводителей откладывать или останавливать производство. Вторжение России в Украину и угроза Китая Тайваню, который он считает своей территорией, усугубили этот кризис. Если бы Китай получил контроль над Россией и Тайвань, он будет владеть мировой индустрией чипов и, следовательно, обеспечит контроль над многими глобальными отраслями.

Как это будет происходить? Тайваньская компания по производству полупроводников (TSMC) — крупнейший в мире контрактный производитель микросхем. 54% доли рынка. United Microelectronics Corp (UMC), также на Тайване, является третьей по величине с долей рынка 7%, а на компании из материкового Китая приходится еще 7%. Если бы Китай силой захватил Тайвань, мог бы Запад позволить себе санкции против Китая, как против России, если это означало бы потерю доступа к 68% мировых поставок чипов?

Полупроводники могут даже представлять больший стратегический риск, чем российские металлы, нефть и газ. Дальнейшая нехватка чипов, наложенная на нехватку металла, приведет к еще большему росту цен на электромобили (и цены на автомобили в целом). Если западные страны не ускорят отечественную добычу и не построят собственные заводы по производству чипов, они могут потерять свое традиционное лидерство в автомобильной промышленности и других отраслях.

Проблема выходит за рамки чипов для автомобильных приложений. Китай бы любят Россия контролировала Украину, как эту страну запас половина производимого в мире неона (что интересно, получается в результате производства стали в России) и 40% криптона, которые необходимы для производства полупроводников. Поставщики заканчиваются и значительно поднимают цены.

Запад уже знает, что он должен увеличить внутреннее производство чипов, о чем ясно говорится в обращении президента Джо Байдена к Конгрессу США. Теперь есть еще больше причин для внедрения новых полупроводников, таких как силовые транзисторы из нитрида галлия, которые не нуждаются в этих газах из Украины и резко повышают энергоэффективность.

Сценарий настоящего кошмара

Запад окажется в ужасно слабом положении, если Китай получит дешевый доступ к российским углеводородам и металлам, добьется доминирования в чипах и продолжит укреплять свои позиции в Африке и других центрах добычи полезных ископаемых. Настоящий кошмар, однако, состоит в том, что Китай сделает все это. и выигрывает гонку к коммерческому синтезу.

В то время как многие западные компании заявляют, что в 2030-х годах они планируют построить первые коммерческие термоядерные установки, Китай вкладывает значительные средства в термоядерные и добиться реального прогресса. По сравнению с победой Китая в термоядерной гонке победа Советского Союза в 1957 году со спутником, первым искусственным спутником Земли, покажется странной.

Западу лучше выиграть эту гонку. Было приятно видеть, что 17 марта Белый дом созвал саммит «Разработка смелого десятилетнего видения коммерческой термоядерной энергии». Это был первый случай, когда администрация США так публично поддержала термоядерный синтез. выкрикивая его «потенциал как безопасного, обильного, безуглеродного источника надежного электричества».

Без российского вторжения в Украину трудно представить, как Белый дом обещает «ускорить термоядерный синтез». Возможно, нет более сильного признака того, что назревает энергетическая революция.

Сценарий «Выход из кошмара»

Чтобы избежать кошмарного сценария, когда Китай эффективно контролирует глобальные энергетические технологии, Западу необходимо действовать сообща. Сочетание тактичной дипломатии и экономической политики может предотвратить такой исход.

Во-первых, Западу необходимо найти золотую середину между поддержкой путинской оппозиции и подпиткой Кремлем дезинформации о проникновении Запада и пятой колонне. Запад должен протянуть оливковую ветвь российскому народу — будь то молодой и образованный или богатый и влиятельный — и отделить его надежды и чаяния от путинских.

Возможно, президент Украины Владимир Зеленский и Алексей Навальный, российский Нельсон Мандела, смогут привести к историческому примирению и выступить за лучшее будущее, чем колонизация под властью Китая. Простые россияне заслужили это. В истории случались и более безумные вещи.

Во-вторых, новая геополитика энергетики, металлов и чипов призывает западные государства и их союзников развивать местные источники поставок и ускорять коммерциализацию термоядерной энергии. Ни одна страна или компания не могут сделать это в одиночку. И нет, мы не можем дождаться «упорядоченный энергетический переход» предпочитают компании, работающие на ископаемом топливе. Геополитика кардинально изменилась.

Будем надеяться, что 24 февраля 2062 года мы оглянемся на 40 лет назад и увидим появление энергетической революции, которая предлагает возможности и справедливость для всех людей, включая российскую общественность. Власть, будь то в политике или энергетике, в конечном счете принадлежит народу. Путину и Си стоило бы помнить об этом.