Губернатор штата Фиолетовый и кандидат в президенты 2024 года доказывают, что он не умеренный

РОЛИ, Северная Каролина — Поскольку рейтинги одобрения президента Джо Байдена упали, а опросы показывают, что большинство демократов хотят, чтобы в 2024 году баллотировался кто-то другой, губернатор Северной Каролины Рой Купер (D) начал привлекать больше внимания всей страны в качестве кандидата на пост президента в 2024 году. Вслед за другим претендентом на восхождение в 2024 году, губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом (D), в последние недели Купер усилил свою критику республиканцев.

The Washington Post назвала Купера «ведущим претендентом, о котором меньше всего слышно». Профиль в The Atlantic предложенный Купер «мог бы предложить убедительный баланс вице-президенту Камале Харрис в качестве белого мужчины-демократа, губернатора важного колеблющегося штата». Новая Республика описано Купер как «живой, дышащий антоним полемики» и «тихий, с солью и перцем лицензированный поверенный, чья протяжность сама по себе говорит любому уроженцу Северной Каролины, что он приехал далеко к востоку от столицы Роли».

Действительно, Роя Купера часто изображают умеренным как по стилю, так и по содержанию. Это центристское восприятие широко считается ключом к политическому успеху Купера в штате, где Республиканская партия находится на подъеме в течение 30 лет. Однако такое восприятие умеренности больше не соответствует действительности.

В последние недели Рой Купер начал звучать новым, более резким тоном, из-за которого никому не будет трудно продолжать отмечать его как умеренного. Возьмите интервью 19 августа с его местной станцией NPR, во время которой Купер больше походил на эксперта MSNBC или автора Slate, чем на губернатора большого фиолетового штата. Во время этого интервью WUNC Купер заявил, что Верховный суд США контролируется бывшим президентом Дональдом Трампом. Затем Купер сказал, что республиканцы в законодательном собрании штата, с которыми ему придется работать, если он хочет чего-то добиться в течение последних двух лет своего пребывания в должности, хотят лишить жителей Северной Каролины права голоса.

Существует проблема с утверждением губернатора Купера о том, что Верховный суд США подчиняется или контролируется бывшим президентом, а именно: хорошо документированы быть в стороне от реальных событий. Фактически, Дональд Трамп публично раскритиковал трех судей Верховного суда, которых он назначил, за отказ поддержать его попытки оспорить результаты выборов 2020 года.

На вопрос, как эти события согласуются с утверждением губернатора Купера о влиянии Трампа на суд, сотрудники Купера не ответили. В то время как недавние замечания Купера указывают на то, что он отходит от умеренности, когда дело касается стиля, новые события показывают, что он также отклоняется от центра, когда речь идет о политике.

Купер поддерживает постановление, которое спровоцирует конституционный кризис

31 августа Верховный суд Северной Каролины заслушал устные аргументы по давнему делу, в котором администрация Купера выступает за исход, который приведет к конституционному кризису. Этот судебный процесс, обычно называемый делом Леандро, определит, может ли судья приказать государственным чиновникам санкционировать новые расходы, которые не были одобрены Генеральной Ассамблеей.

В данном случае Купер хочет, чтобы Верховный суд Северной Каролины вынудил контролера штата Нелса Розленда, назначенного Купером, принять меры, которые он говорит нарушит присягу и привлечет его к уголовной ответственности. Руководство Республиканской партии в Генеральной Ассамблее, вмешавшееся в дело, указывает на формулировку в конституции штата, которая наделяет такие полномочия по расходам законодательной властью, а не судами.

Спикер Тим Мур (справа) и председатель Сената Pro Tempore Фил Бергер (справа) указали на пункт об ассигнованиях Конституция Северной Каролины что ясно государств «Власть кошелька — исключительная прерогатива Генеральной Ассамблеи», — говорится в решении Верховного суда штата от 2020 года. Это положение было частью Конституции Северной Каролины с момента ее ратификации в 1776 году.

Поддерживая истцов Леандро, Купер стремится вывести решения о расходах на образование из рук Генеральной Ассамблеи, возглавляемой республиканцами. Он хочет, чтобы суды заставили штат принять его предпочтительный план расходов, называемый комплексным планом исправления положения, который был разработан консультантами из Сан-Франциско, работающими совместно с союзниками Купера.

Сэм Хейс, главный юрисконсульт спикера Мура, заявил, что «это вопиющий захват власти губернатором Купером. Губернатор пытается добиться посредством судебного разбирательства того, чего он не смог добиться посредством законодательного процесса. Несмотря на претензии истцов, комплексный план реабилитации, разработанный калифорнийской консалтинговой фирмой и оплаченный администрацией Купера, — не единственный способ финансирования образования в этом штате. Это должны решить граждане Северной Каролины через своих избранных лидеров».

Демократы поддержали иск с целью отменить меры голосования, одобренные избирателями

Демократы в настоящее время имеют большинство в 4-3 в Верховном суде Северной Каролины. Но поскольку два места в Верховном суде штата, которые в настоящее время занимают демократы, выставлены на голосование в ноябре этого года, есть большая вероятность, что большинство вскоре будет потеряно республиканцами. Тем временем республиканцы контролируют Генеральную Ассамблею с почти сверхбольшинством. Поскольку у их большинства в Верховном суде штата, вероятно, истекает время, 19 августа демократы в Верховном суде вынесли то, что многие считают одним из самых спорных постановлений Верховного суда штата в США за последнее время.

В этом решении от 19 августа Верховный суд Северной Каролины линейка 4-3 партийным путем против двух конституционных поправок, одобренных подавляющим большинством голосов избирателей в 2018 году. Суд вынес решение в пользу истцов, NAACP, которые утверждают, что, поскольку эти две меры были включены в бюллетени для голосования законодателями из фальсифицированных округов, это означает, что две поправки нелегитимными, несмотря на то, что подавляющее большинство избирателей одобрило их. Четыре демократа в Верховном суде штата вернули дело обратно в суд первой инстанции, поручив суду низшей инстанции вынести новое решение по делу на основе совершенно нового теста, состоящего из трех частей, который был изобретен судьями-демократами.

Одна из этих конституционных поправок закрепила требование удостоверения личности избирателя. Другая поправка снижен верхний предел налога на доходы физических лиц с 10% до 7%, что было относительно бесспорным предложением, учитывая, что ставка налога на доходы физических лиц в Северной Каролине в настоящее время составляет фиксированную 4.99%, а через несколько лет планируется повысить ее до 3.99%. Поскольку сниженный потолок подоходного налога даже не вступит в силу, как это было в 2018 году, когда ставка составляла 5.75%, примечательно, что губернатор Купер против изменение предела налога на прибыль. Единственная логическая причина выступить против этой поправки, в конце концов, состоит в том, что считается, что ставка налога на доходы физических лиц должна быть выше 7%, что будет на 40% выше текущей ставки и на 75% выше, чем там, где ставка будет через несколько лет. годы.

Несмотря на сопротивление Купера, более 57% избирателей проголосовали за меру по снижению верхнего предела подоходного налога, в то время как мера удостоверения личности избирателя получила поддержку 55%. Решение Верховного суда штата от 19 августа отменить волю миллионов избирателей, поддержавших эти две меры, получило высокую оценку прогрессивных политиков и комментаторов. Лидеры одной прогрессивной организации Северной Каролины с иронией назвали это решение триумфом демократии.

«Четыре судьи-демократа чуть ли не лишили законных голосов миллионов жителей Северной Каролины в наглой, предвзятой попытке убрать требование об удостоверении личности избирателя из нашей Конституции и лишить людей возможности вносить поправки в свою собственную Конституцию», — заявил сенатор Пол Ньютон (республиканец). ), председатель финансового комитета Сената Северной Каролины, заявил в ответ на постановление Верховного суда штата от 19 августа.

Решение от 19 августа по иску NAACP, которое поддержали губернатор Купер и другие ведущие демократы Северной Каролины, если бы оно было доведено до логического завершения, имело бы огромные последствия для государственной политики в девятом по численности населения штате страны. Если бы логика постановления от 19 августа в равной степени применялась к другим законам, принятым законодателями из округов, подвергшихся мошенничеству, а не только к поправкам к конституции, тогда пришлось бы отменить многие важные законы, принятые за последнее десятилетие.

Например, основные реформы были внесены в налоговый кодекс Северной Каролины с тех пор, как республиканцы взяли под свой контроль Генеральную Ассамблею более десяти лет назад. Если решение Верховного суда Северной Каролины от 19 августа будет доведено до логического завершения, Северной Каролине придется вернуться к налоговому кодексу 2012 года, когда в штате были самые высокие ставки подоходного налога с физических и юридических лиц на юго-востоке. Соединенные Штаты. Если бы Северная Каролина вернулась к налоговому кодексу до 2013 года, максимальная ставка подоходного налога для жителей Северной Каролины увеличилась бы с 4.99% до 7.75%, а налог на прибыль корпораций увеличился бы более чем вдвое, с 2.5% до 6.9%. %.

Джо Колетти, ранее работавший в Фонде Джона Локка, а ныне директор по надзору за большинством Палаты представителей Северной Каролины, подсчитал, сколько жители Северной Каролины сэкономили благодаря налоговым реформам, проведенным за последнее десятилетие. По подсчетам Колетти, с 2013 года жители Северной Каролины получили доход в размере 18.9 млрд долларов, который пошёл бы в государственную казну, если бы не пересмотр налогового кодекса, принятый Генеральной Ассамблеей под руководством республиканцев. Эта цифра экономии даже не включает последнее снижение подоходного налога, которое было частью текущего бюджета, принятого в конце 2021 года.

В то время как губернатор Гэвин Ньюсом сделал себе имя на губернаторах-республиканцах, штаты которых являются одними из самых популярных направлений для бывших калифорнийцев, губернатор Рой Купер направил свои колкости на республиканцев в штатах, по крайней мере, на данный момент. Когда в недавнем интервью CNBC его попросили объяснить, как он нашел точки соприкосновения с законодательным собранием, управляемым республиканцами, губернатор Купер не упомянул о недавно принятом ими двухпартийном бюджете, который увеличит возможности работодателей по созданию рабочих мест. Купер вместо этого ответил рекламируя все области разногласий между ним и законодателями-республиканцами.

Возможно, это связано с президентскими амбициями. Возможно, это из-за его новой роли главы Ассоциации демократических губернаторов. Никто, кроме губернатора Купера и его близких, не знает истинной причины, по которой он стал звучать более ядовитым тоном в отношении республиканцев, с которыми ему придется работать в оставшееся время своего пребывания в должности. Однако то, что такое изменение тона произошло, бесспорно.