Proof-of-Stake против Proof-of-Work | Так ли хорош PoS?

В 2020 году США Выбросы парниковых газов составил 5,981 млн тонн. Когда начался майнинг и проверка криптовалюты, Proof-of-Work (PoW) был наиболее распространенным методом проверки. Однако оборудование, используемое для этого процесса, было дорогим и требовало огромного количества энергии.

Хотя PoW по-прежнему актуален в криптоиндустрии, доступен новый алгоритм, известный как Proof-of-Stake (PoS). В отличие от PoW, PoS более экологичен, требует меньше энергии и не требует использования значительных аппаратных компонентов. Это приводит к обеспокоенности по поводу того, должны ли майнеры криптовалют использовать PoS вместо PoW в качестве основного метода проверки.

Поскольку транзакции необходимо проверять и утверждать, возникли альтернативные методы, которые оказались более безопасными для окружающей среды и ориентированы на более низкие затраты. В этом обзоре мы сравним Доказательство работы против доказательства ставки и другие аспекты этих механизмов консенсуса.

Что такое доказательство работы?

Доказательство работы (PoW) — это метод, используемый в мире криптографии для проверки транзакций, которые затем добавляются в блокчейн. Криптовалюты работают в децентрализованной сети; следовательно, не существует централизованного способа проверки этих транзакций. Отсутствие центрального органа управления криптовалютой приводит к использованию Proof of Work для обеспечения целостности любых входящих транзакций.

Майнеры используют Proof of Work для добавления новых легальных данных в блокчейн. Когда майнеры проверяют качество транзакций, они получают вознаграждение в виде криптовалюты. Алгоритм PoW используется системами блокчейна для завершения и добавления новых блоков с использованием вычислительной мощности. Существование PoW укрепляет доверие между децентрализованными сетями.

Когда транзакция должна быть подтверждена, майнеру, первому решившему уравнение, разрешается добавить его в блокчейн. Однако валидатор получит свое вознаграждение только после того, как другие участники проверят достоверность данных.

Как уже упоминалось, PoW требует специального оборудования, которое обычно потребляет много энергии. Например, представьте, что для добычи одного BTC требуется 1,449 кВтч., что достаточно для поддержания средней семьи в США в течение примерно 13 лет. 

Что такое доказательство доли?

Доказательство ставки (PoS) отличается от Proof of Work по нескольким причинам. PoS также является механизмом консенсуса, используемым для проверки новых транзакций.

В отличие от PoW, PoS выбирает валидатора на основе количества конкретной криптовалюты, которой он владеет и готов заблокировать с помощью процесса, называемого провешивания.

После добавления нового блока стейкеры могут проверять новые транзакции, на основе которых они будут вознаграждены. Однако не все валидаторы корректно выполняют свои транзакции. Те, кто не сможет подтвердить транзакцию должным образом, могут потерять часть или всю свою долю.

Некоторые из крупнейших криптовалют, использующих систему PoS, включают Cardano, Solana и Terra.

Недавно Ethereum также перешел на использование метода проверки PoS. При сравнении Proof of Work и Proof of Stake основным отличием является отсутствие тяжелого вычислительного оборудования в механизме PoS, что делает его более экологически чистым.

Что такое стейкинг?

Стейкинг — это процесс, в котором пользователь соглашается заблокировать часть своих криптоактивов, таким образом получая возможность проверять новые блоки данных, которые будут добавлены в блокчейн; этот процесс поддерживается смарт-контрактом. Выбор осуществляется с помощью алгоритма, который выбирает валидаторов на основе количества поставленной ими криптовалюты. Чем больше человек делает ставку, тем выше шансы, что он будет выбран в качестве валидатора.

С точки зрения бизнеса ставки можно рассматривать как процентный доход. Вы заработаете проценты только в том случае, если правильно выполните задание. Невыполненные или невыполненные задания автоматически приведут к оценке или штрафу.

PoS против PoW

Существуют некоторые различия между механизмами консенсуса PoS и PoW. PoW — это целостный подход, созданный для устранения проблемы двойных расходов. Преимущество PoW в том, что это один из самых безопасных механизмов. Однако для этого требуется больше мощности майнинга.

С другой стороны, механизм PoS не требует сложного оборудования для майнинга. Все, что нужно, — это обычный персонализированный компьютер в сочетании со стабильным подключением к Интернету. PoS также не потребляет слишком много энергии, и вы можете с комфортом использовать его дома.

Основным недостатком PoS является то, что у него есть проблемы с управлением. Те, у кого больше токенов, могут изменить правила сети.

Эфириум переходит на PoS

В начале сентября Ethereum сообщил, что будет переходить с PoW на PoS. Большинство людей связали этот переход с преимуществами PoS. PoS не так энергоемок, как PoW, и поэтому более экологичен. Помимо этих преимуществ, что этот переход будет означать для криптоэнтузиастов?

До слияния Эфириум работал так же, как Биткойн. Его транзакции были добыты из децентрализованной сети. Майнеры соревновались в решении математических уравнений и были вознаграждены ETH. Как объяснялось ранее, PoW требовал, чтобы компьютеры согласовывали самые последние транзакции, прежде чем они были сохранены в цепочке.

Этот процесс был крайне энергетически недружественным. Слияние означает, что транзакции не только будут проверяться быстрее, но и будут более энергоэффективными. От майнеров не ожидается наличия мощного оборудования для этого процесса.

Переход Ethereum на PoS также означает, что они создадут более безопасную систему. Чем больше ставится на карту ETH, тем сильнее становится безопасность сети. Ожидается, что кто-то будет контролировать большую часть сети для атаки на сеть, что практически невозможно.

Чтобы стать валидатором, пользователь должен активировать свой слот, используя 32 ETH. Став валидатором, вы сможете ставить меньшие суммы. Сеть Ethereum предоставляет несколько вариантов ставок. Имейте в виду, что прежде чем выбрать один из них для своей валидационной деятельности, важно изучить каждый из них и рассчитать их риски и результаты. 

Индивидуальный стейкинг

Индивидуальная ставка обеспечивает пользователю полное вознаграждение за участие. Валидатор будет работать независимо, не доверяя свои активы другим. 

Владельцы криптовалют, ожидающие индивидуального стейкинга, должны будут поставить 32 ETH. Процесс проверки теперь стал проще, поскольку для облегчения этой задачи разработано несколько инструментов.

Служба ставок

Это вариант для тех, кто хочет использовать эту услугу, но не хочет связываться с оборудованием. Таким образом, пользователи внесут свои 32 ETH, чтобы активировать свой статус валидатора. Затем они делегируют процесс проверки и терпеливо ждут получения вознаграждений. 

Хотя этот вариант не подвергает пользователя большому риску, он требует определенного уровня доверия к поставщику услуг. Любой риск, возникающий в этом случае, исключен, поскольку ключи вывода средств остаются конфиденциальными.

Пулы ставок

Этот вариант был разработан для валидаторов, которым некомфортно ставить 32 ETH. Они могут использовать опцию жидкостной ставки, которая позволяет легко и в любое время выйти. 

Благодаря этой опции пользователи могут хранить свои активы в своих кошельках. Следует отметить, что эта опция не является встроенной в сеть. Это сторонняя опция, интегрированная в сеть, поэтому она имеет свои риски.

В заключение

Многие криптоэнтузиасты постепенно присоединяются к майнингу и проверке криптовалютных транзакций. 

Хотя есть два основных варианта для тех, кто хочет участвовать в этом процессе, каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. 

В Ethereum уже используется метод PoS, который принципиально лучше PoW. Однако отрасли еще предстоит достичь того уровня простоты, который требуется для майнинга и проверки криптовалюты. 

сообщение Proof-of-Stake против Proof-of-Work | Так ли хорош PoS? Появившийся сначала на Coindoo.

Источник: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/