Плохие кассовые сборы «Светового года» подчеркивают растущую зависимость Disney от Marvel

Пиксэра Лайтер совершил сейсмическое падение во второй уик-энд после выпуска, упав на 65% (отставая, среди падений Pixar, только далеепадение на 73% за выходные Covid закрыл весь мир) и завершил свой десятый день всего с 89 миллионами долларов на внутреннем рынке. Фильм Disney/Pixar стоимостью 200 миллионов долларов заработал 152 миллиона долларов по всему миру, с обычными траекториями (плюс-минус экстремальное превосходство в Японии, когда придет время), указывающими на внутренний финиш больше/меньше. Хорошо динозавров127 миллионов долларов и глобальный финиш ближе к очарование ($ 255 млн.) И Автомобили 3 (388 миллионов долларов). Что Пой 2 407 миллионов долларов в 2021/2022 году означает, что мы не можем просто указать на Covid. Сильный бизнес для Доктор Стрэндж в Мультивселенной Безумия ($ 947 млн.) И Мир юрского периода доминион (750 миллионов долларов и больше) подразумевает, что негативная реакция правых в основном сдерживалась онлайн-эхо-камерой, поскольку в обеих палатках были известные лесбиянки, соведущие или второстепенные персонажи. Вина вина лежит на Лайтер сам по себе и далее указывает на макро-проблему Disney, которая скрывается в тени с 2018 года.

Лайтер бомбили из-за Лайтер.

В то время как Лайтер было визуально захватывающим и относительно вдумчивым научно-фантастическим приключением, которое больше походило на Черная дыра чем научно-фантастический головорез, основной концепцией было повторение того, что пошло не так с Соло: история звездных войн. Несмотря на теоретическую версию, снятую Филом Лордом и Крисом Миллером, финальная сцена ограбления, поставленная Роном Ховардом, была одновременно в основном приятным космическим вестерном и совершенно несущественной для большинства кинозрителей. Это был «просто фильм», поскольку зрители получали большую часть своего «просто кино» от VOD и потокового вещания и тратили больше своих театральных долларов на «фильмы-события», такие как Мстители: Война бесконечности, Мир Юрского периода: Павшее королевство и Bohemian Rhapsody. Это была незапрошенная история происхождения приквела, в которой главный герой франшизы превратился в его отдельный фильм, в то время как актер, наиболее связанный с ролью, был заменен более молодым исполнителем. Более того, если зрителей не заботит абстрактное понятие фильма о Баззе Лайтере, фильму нечего больше предложить. Это не было ответной реакцией правых, и это было лишь частично из-за того, что поклонники Disney ждали выхода Disney+.

Дисней все больше полагается на супергероев MCU.

Ладно, ладно, Дисней замахнулся и промазал, ну и что, да? Ну, это не совсем 2015 год, когда они могут вычеркнуть Хорошо динозавров и Страна завтрашнего дня и все равно утонуть в деньгах благодаря Мстители: Эра Альтрона, Наизнанку и Star Wars: The Force пробуждает. Вот страшная статистика, которая задолго до Covid: Disney заработала 7.038 миллиарда долларов во всем мире в 2018 году, но 5.262 миллиарда из них (75%) пришлись на три фильма MCU (Черная пантера, Мстители: Война бесконечности и Ant-Man и Wasp) вместе с продолжением супергероя Pixar (Внедорожник 2). Сохранить для Ральф перерывает Интернет (520 миллионов долларов), остальная часть списка, включая соло (394 миллионов долларов), Морщины во времени ($ 133 млн.) И Мэри Поппинс Возвращает (350 миллионов долларов) не оправдали ожиданий или полностью провалились. Даже четыре года назад театральное доминирование Диснея почти полностью зависело от MCU. Пока Красавица и чудовище заработал 1.263 миллиарда долларов в 2017 году, и один-два удара Aladdin (1.053 миллиарда долларов) и Король Лев (1.641 миллиарда долларов), заработанных в 2019 году, этот сундук с сокровищами может быть почти пуст.

Колодец «римейк живого действия» быстро иссякает.

Сохранить для , похожую на "Алису в стране чудес", (1.025 миллиарда долларов), который положил начало диснеевскому поджанру «расширение популярного диснеевского мультфильма в виде сказок в реальном времени», большинство самых крупных таких фильмов были созданы Джеффри Катценбергом.Спящая красавица эпоха. Просто потому, что зрители стекались к Aladdin не значит, что они стекались Дурачок (350 миллионов долларов). Однако за исключением Русалочка и возможно Белоснежка и семь гномов Открываясь в течение следующих нескольких лет, у Диснея, по сути, закончились мультяшные персонажи Диснея уровня А, для которых можно было бы использовать живое действие. Я люблю Великий мышиный сыщик, Горбун из Нотр-Дама и Новый ритм Императора, но я не буду делать вид, что трата театральных денег на живые ремейки этих картин даст даже Золушка-уровня (515 миллионов долларов в 2015 году). Итак, если поезд римейка с живыми актерами замедляется вместе с подобными Пиноккио и (вероятно) Лило и Стич (по вполне понятным причинам) направляемся в Disney+ вместо кинотеатров, что еще осталось? Не слишком ли рано делать живые версии Принцесса и лягушка, Запутанная история, Замороженные и Моана?

Дисней не смог создать новые театральные франшизы с живыми актерами.

Правление Боба Айгера с 2005 по 2020 год было почти безоговорочным успехом, который изменил поп-культуру, какой мы ее знаем, в хорошем смысле (более инклюзивное мега-долларовое кастинг палатки) и плохом (в конечном итоге опора на искажающую ностальгию интеллектуальную собственность). Тем не менее, его пребывание на посту генерального директора Disney было связано с приобретением, а именно Pixar в 2006 году, Marvel в 2009 году, Lucasfilm в 2012 году и Fox в 2019 году. за пределами существующих брендов MCU, поскольку Пираты Карибского моря В 2003 и Национальное достояние в 2004 году. Честно говоря, Дуэйн Джонсон и Эмили Блант Джунгли Круиз мог бы заработать Пираты 1деньги уровня (654 миллиона долларов) во времена, когда не было Covid, и оригинал Райана Рейнольдса. Свободный парень прошлым летом заработал 330 миллионов долларов при бюджете более/менее 115 миллионов долларов. Однако, даже если Свободный парень порождает продолжение, а парень Рейнольдса и девушка Молотова Джоди Комер могут быть главными персонажами, это был проект, взятый из студии 20th Century Studios. Точно так же Fox был только театрально полезен для нескольких существующих IP (Аватар, Планета обезьян, ДэдпулИ т.д.).

Могут ли анимационные фильмы Диснея по-прежнему лидировать в прокате?

далее плохо открылся (39 миллионов долларов) до Covid и Рая и последний дракон (который дебютировал в кинотеатрах и через Disney + Premier Access за дополнительные 30 долларов) заработал примерно столько же (133 миллиона долларов по всему миру), сколько Том и Джерри (130 миллионов долларов, несмотря на то, что первый месяц был на HBO Max в Северной Америке) и Лапы патруль (144 миллиона долларов, несмотря на то, что он одновременно находится в кинотеатрах и на Paramount). Мы никогда не узнаем, как Лука выступил бы в театре летом 2021 года, ни Становится красным в апреле 2022 года, но очарование заработал 255 миллионов долларов на эксклюзивном 31-дневном театральном окне только для того, чтобы заработать гораздо больше зрителей на Disney +, чем «прямо в потоковом режиме». Становится красным и Чип и Дейл: Спасатели. Тем временем иллюминация Пой 2 заработал 407 миллионов долларов, в то время как DreamWorks Плохие парни заработал 235 миллионов долларов, несмотря на то, что оба названия Universal были доступны на PVOD одновременно почти на всем их театральном тираже. Что, если последние два года упора на Disney+ научили подписчиков ждать почти любого диснеевского фильма, не относящегося к MCU, до тех пор, пока он не появится в потоковом режиме всего за шесть недель?

Театральное доминирование Диснея в основном зависит от MCU.

Пик популярности римейков с живыми актерами пришелся на 2019 год. Star Wars в основном ограничивается потоковой передачей, давней борьбой за создание новых франшиз в кино, а теперь даже дорогие анимационные бренды Disney борются после двух лет осложнений, связанных с Covid и / или Disney + > театры, что осталось для Мышиного домика ? Что ж, это, по сути, оставляет Кинематографическую вселенную Marvel последним театральным брендом Диснея на уровне A++. Справедливости ради следует отметить, что у Marvel есть два года на горизонте сиквелов MCU, которые, вероятно, станут огромными. Тор: Любовь и гром, Черная пантера: Ваканда навсегда, Человек-муравей и Оса: Квантомания, Стражи Галактики Том. 3, и Чудеса откроется в период с июля по июль следующего года, и я предполагаю, что больше шумных названий (Фантастическая четверка, Блэйд, возможно, какое-то командное мероприятие и т. д.) будет объявлено на презентации SDCC в этом году. Однако в мире, где Ant-Man и Wasp «всего» собрал 620 миллионов долларов в 2018 году, Дисней лучше надеяться, что 380-430 миллионов долларов принесут Черная вдова, Шан-Чи и Вечные были больше о Covid, чем о потолке для новых франшиз MCU.

Марвел, Star Wars и Аватара довольно?

Анимация Уолта Диснея Странный мир может разразиться в этот День Благодарения, пока Pixar элементали играет достаточно большой в следующем июне. Даже если театральные выпуски мультфильмов Диснея теперь рассматриваются как прославленная рекламная кампания Disney +, несколько фильмов MCU, Аватара и/или Lucasfilm фильм, а также один или два ремейка живого боевика, а также адаптация тематического парка, например, «Башня». террора or Особняк с привидениями считается жизнеспособным театральным сланцем (наряду с доходами от Disney +, ESPN, парков развлечений и круизных лайнеров). Даже с учетом того, что 2020 год будет убыточным, мы могли ожидать Черная вдова, Вечные, Мулан, Круиз по джунглям, Душа, Рая и последний дракон и Свободный парень превысит 6 миллиардов долларов в мире. Умышленный отказ от канала дистрибуции, который принес Disney 12 миллиардов долларов глобального дохода в 2019 году, кажется мне безумием. Если мультфильмы Диснея и большинство релизов Диснея, не относящихся к MCU, больше не приносят сравнительных театральных доходов, что ж, это много уступок, которые не продаются семьям. Отсутствие сравнительной театральности может быть большей проблемой для театров, чем для Диснея.

Проблема, которую нужно решить, или новая норма?

После предполагаемой вечеринки по случаю ухода Боба Айгера на пенсию был выпущен огромный Аладдин, Король Лев, История игрушек 4, Холодное сердце XNUMX, Звездные войны: Скайуокер. Восход, Капитан Марвел и Мстители: Эндшпиль, 2020 должен был стать годом, когда все остальные дали отпор Чудо-женщина 1984, Лучший стрелок: Маверик, Веном: Да будет бойня, Нет времени умирать и F9. Существует огромная разница между «Дисней теперь на равных с остальной частью индустрии» и Диснеем, который, возможно, борется за исключением фильмов Marvel и остатков Fox (Свободный парень, предположительно Аватар: Путь Воды). Я все еще говорю, что впечатляющая аудитория посттеатральных стримов для Ежик Соник 2, Бэтмен и очарование выступают за театральное распространение как центральное развлечение. Но если Бобу Чапеку комфортно жить и умирать из-за того, как Уолл-стрит воспринимает подписку на Disney+, вопрос заключается в том, сможет ли остальной Голливуд (у которого у всех есть свои стриминговые > театральные грехи) компенсировать отличие от Мышиного домика или же Disney сможет получить свою не- Марвел назад. Как всегда, посмотрим.