Политические неудачи подрывают авторитет премьер-министра Индии Моди

Премьер-министр Индии Нарендра Моди наслаждается своим имиджем сильного и решительного лидера. Но недавно премьер-министр был вынужден совершить ошеломляющий разворот и отказаться от противоречивых законов о сельском хозяйстве после годичных протестов — шаг, который один аналитик назвал «провалом государственной политики».

«Извиняясь перед соотечественниками, сегодня я хочу искренне сказать, что, возможно, должен быть какой-то недостаток… что мы не могли объяснить правду, как свет лампы, братьям-фермерам», — сказал Моди в общенациональном телеобращении в ноябре. прошлый год.

«Я хочу сказать вам, всей стране, что мы решили отменить все три сельскохозяйственных закона», — заявил он. 

Парламент Индии принял эти законы в сентябре 2020 года, вызвав месяцы протестов, в ходе которых на улицы вышли десятки тысяч фермеров. Реформы устранили бы государственную защиту, которая десятилетиями защищала индийских фермеров, и поставили бы их под действие беспрепятственных механизмов свободного рынка, где конкуренция была бы высокой.

Это был один из самых больших политических разворотов Моди с момента прихода к власти в 2014 году. Редкие извинения стали унизительным моментом для премьер-министра, который узнал, что его решительный подход имеет недостатки.

«Это не первый провал Моди в области государственной политики, хотя, безусловно, это был самый публичный отказ», — сказал Ахил Бери, директор по инициативам Южной Азии в Институте политики азиатского общества. Политический провал реформ в сельском хозяйстве «действительно показал, что его власть ограничена», сказал он CNBC.

Отличительной чертой стиля правления Моди было использование исполнительной власти при небольшом количестве публичных дебатов по поводу «больших взрывов» реформ или политических деклараций, сказал Ниланджан Сиркар, старший приглашенный научный сотрудник Центра политических исследований в Нью-Дели.

«Тем не менее, когда мы смотрим на некоторые известные попытки использовать исполнительную власть таким образом, мы не находим большого успеха», — добавил он.

«Будь то изменения в землепользовании, модификации правил гражданства Индии или сельскохозяйственные реформы, правительство было вынуждено либо приостановить, либо отменить предложенную политику», — сказал Сиркар. «Когда правительство не может противостоять протестам и критике, это портит имидж Моди, и он должен стремиться изменить курс».

Эти политические ошибки не могли произойти в худшее время для премьер-министра, поскольку Индия направляется на выборы в нескольких ключевых штатах в феврале и марте.

Местные выборы в штатах Уттар-Прадеш, Пенджаб, Уттаракханд, Гоа и Манипур станут важным показателем общественного мнения в преддверии всеобщих выборов 2024 года. постановление Моди Партия Бхаратия Джаната (БДП) контролирует четыре из пяти штатов.

«Предстоящие выборы в Уттар-Прадеше станут ключевым испытанием для его популярности — будут ли люди разочаровываться в его стиле управления», — сказал Бери.

«В некоторых частях штата да, он будет обузой - особенно на западе [Уттар-Прадеш], где есть сильные фермеры. Эти фермеры довольно сильно настроены против правительства из-за законов о сельском хозяйстве», — добавил он.

Тем не менее, Моди остается самым популярным лидером Индии. По данным агентства по сбору данных Morning Consult, его популярность по-прежнему самая высокая среди мировых лидеров, за которыми они следят, и он имеет прочную базу поддержки в Индии.

Но популярность премьер-министра пошатнулась в прошлом году, когда Индия боролась со второй смертельной волной Covid-19.

Согласно опросу India Today «Настроение нации», опубликованному в августе, только 24% респондентов считают, что Моди был лучшим кандидатом на пост следующего премьер-министра на тот момент. Это было резкое снижение с 38% в январе 2021 года.

Ключевой причиной падения рейтингов стало то, как он справился с кризисом Covid и связанными с ним экономическими проблемами, такими как рост инфляции и рост безработицы.

Моди широко критиковали за его обширные кампании и за проведение крупных митингов, в то время как Индия находилась в середине вспышка дельты, нанесшая разрушительный урон системе общественного здравоохранения.

Несмотря на свои нынешние политические проблемы, Моди — очень искусный политик, умеющий заново изобретать себя, чтобы защитить свою тщательно созданную личность, — сказал Милан Вайшнав, старший научный сотрудник и директор программы Южной Азии в Фонде Карнеги за международный мир.

«Несомненно, он может вернуться. С 2001 года по настоящее время Моди постоянно менялся — от индуистского лидера до премьер-министра. Человек не обязательно знает, каким будет его следующий аватар. Но он оставался на шаг впереди оппозиции на каждом шагу», — отметил Вайшнав.

Другим фактором, работающим на пользу Моди, является расколотая оппозиция Индии, которая не смогла извлечь выгоду из политических промахов премьер-министра.

«Партия Конгресса определенно находится в упадке на национальном уровне», — сказал Сиркар из Центра политических исследований. «Появление «третьих лиц» в Индии на национальной арене… является признаком проблемы. Неясно, сможет ли оппозиция оказать серьезное сопротивление на выборах, независимо от того, объединится она или нет».

Однако одно кажется очевидным. Моди вряд ли смягчит свою жесткую позицию в преддверии выборов в штате. По словам политологов, это видно по нынешнему тону и направленности кампании.  

«Стиль управления, который Моди принял в Дели, был отточен после дюжины лет в Гуджарате и кажется неотъемлемой частью того, кем он является как личность и лидер. Создание коалиций и распространение власти просто несовместимы с его стилем», — сказал Вайшав.

«Единственная вещь, которую мы узнали из индийской политики, это то, что политические деятели — будь то Нарендра Моди, Рахул Ганди или Мамата Банерджи — редко меняют свою управленческую и организационную тактику», — сказал Сиркар, добавив, что премьер-министр не откажется от своей жесткой тактики, чтобы чтобы ограничить политический ущерб его имиджу.

Это в основном потому, что, как он утверждал, популистская личность Моди не основана на его способности проводить политику, говоря, что его послужной список в этом отношении «плохой». Скорее, это связано с созданием «образа человека, которому население доверяет», — сказал Сиркар.

«Недавние события в Индии показывают, что политические лидеры в Индии могут быть побеждены, даже если они лично очень популярны», — добавил он.