Истцы по делам о сексуальных домогательствах облагаются налогом, а ответчики — нет

Налоговые вопросы возникают почти в каждом урегулировании сексуальных домогательств. В условиях занятости часть денег обычно представляет собой заработную плату с удержанными налогами. Но большинство других денег предназначено для компенсации эмоционального стресса и также подлежит налогообложению в форме IRS 1099. Если вы предъявляете претензии в связи с эмоциональным стрессом, ваш ущерб подлежит налогообложению. Если вы утверждаете, что ответчик причинил вам телесные повреждения или причинил вам физическую болезнь, ущерб может не облагаться налогом. Но большинству истцов о сексуальных домогательствах будет трудно это сделать. Истец не обязательно должен доказать, что ответчик вызвал болезнь, но должен показать, что она утверждал, что. Кроме того, истцу необходимо показать, что ответчик знал о требовании и учитывал его при осуществлении платежа.

Чтобы доказать физическое заболевание, истец должен иметь доказательства оказания медицинской помощи и доказательства того, что, по ее утверждению, ответчик вызвал или ухудшил состояние. Чем больше медицинских свидетельств, тем лучше, включая заявления медицинских работников. Некоторые истцы утверждают, что преследование вызвало у них посттравматическое стрессовое расстройство. ПТСР, возможно, является физическим для целей налогообложения. Но IRS облагает налогом большинство судебных исков, точная формулировка имеет значение, и налоги могут иметь огромное значение в том, сколько истец получает после оплаты судебных издержек.

Для ответчиков бизнеса юридические расчеты почти всегда не облагаются налогом, как и судебные издержки. Фактически, за исключением судебных издержек, которые должны быть капитализированы в актив, например, покупка одной компанией другой или покупка недвижимости, судебные издержки почти всегда вычитаются предприятиями. Могут быть вычтены даже судебные издержки, связанные с действиями, явно не облагаемыми налогом (например, когда компания ведет переговоры с правительством об уплате уголовного штрафа). Уголовный штраф может не подлежать вычету, но судебные издержки подлежат вычету. Даже карательный убытки не облагаются налогом для бизнеса, независимо от того, насколько плохое поведение. За последние несколько десятилетий в Конгрессе было несколько предложений об отмене налогового вычета за штрафные убытки, но ни одно из них не было принято.

Однако одно, что сделал принятый в конце 2017 года, вступивший в силу в 2018 году, запрещает налоговые вычеты для конфиденциальных расчетов по делам о сексуальных домогательствах или сексуальных домогательствах. Связанные с этим судебные издержки также не подлежат вычету, что делает налоговый режим судебных издержек здесь особенно суровым. Раздел 162 Налогового кодекса обычно перечисляет коммерческие расходы, которые не облагаются налогом. Однако Раздел 162(q) теперь предусматривает, что:

«(q) ПЛАТЕЖИ, СВЯЗАННЫЕ С СЕКСУАЛЬНЫМAR
ОЦЕНКА И СЕКСУАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ. — В соответствии с этой главой не допускается вычет для — (1) любого урегулирования или платежа, связанного с сексуальными домогательствами или сексуальным насилием, если такое урегулирование или платеж регулируется соглашением о неразглашении, или (2) гонораров адвоката, связанных с таким урегулированием или платежом. ».

Подавляющее большинство соглашений о правовом урегулировании содержат положение о конфиденциальности или неразглашении. Понятно, что большинство юридических выпусков охватывают широкий спектр требований, известных и неизвестных. Ответчик, платящий деньги за решение дела, хочет знать, что все претензии будут отклонены, поэтому бросает в кухонную раковину. В случае трудоустройства, даже если иски о дискриминации по признаку расы, пола или возраста не были заявлены явно, они обязательно будут охвачены мировым соглашением. Это ставит вопрос о том, любой упоминание о претензиях о сексуальных домогательствах делает урегулирование не подлежащим вычету? Если это так, будет ли это препятствовать любой налоговый вычет, даже если часть дела о сексуальных домогательствах незначительна?

В некоторых случаях истец и ответчик договариваются о распределении конкретного налога, пытаясь ограничить сумму, которая не подлежит вычету для ответчика. Судебные расчеты обычно распределяются между претензиями. Истцы почти всегда требуют благоприятного распределения налогов, и у защиты также могут быть налоговые мотивы. IRS никогда не связывает распределение в соглашении об урегулировании, но IRS часто соблюдает их. Так же поступает и Налоговый суд, если спор когда-нибудь зайдет так далеко. Вот почему стоит разработать формулировку мирового соглашения, даже если это означает разочарование и задержку. Единственный случай, когда у любой из сторон есть шанс на сотрудничество, — это когда мировое соглашение еще не подписано. Распределение может снизить налоговые риски для обеих сторон, поэтому может иметь смысл получить консультацию по вопросам налогообложения.

Некоторые ответчики, которые хотят вычесть урегулирование сексуальных домогательств, могут быть готовы полностью отказаться от конфиденциальности или выделить сумму в долларах специально для сексуальных домогательств или сексуального насилия. Если дело касается трудоустройства, как в большинстве дел о сексуальных домогательствах, распределение может быть более реалистичным для тех, кто пытается списать конфиденциальные соглашения о сексуальных домогательствах. Но будьте осторожны, налоговое законодательство в этой области все еще развивается, и, вероятно, в будущем будут оспариваются налоговые дела, когда ответчики спишут все или большую часть своих расчетов за сексуальные домогательства и судебные издержки, а затем попытаются защитить их.