Pfizer публикует данные, показывающие, что бустеры омикрон лучше старых прививок

В пятницу Pfizer и BioNTech опубликовали дополнительные данные о людях, указывающие на то, что бустеры omicron BA.5 работают лучше, чем старые прививки от Covid.

По данным компаний, у людей старше 55 лет, получивших новую бустерную вакцину, было примерно в четыре раза больше антител, нацеленных на омикрон BA.5, чем у людей той же возрастной группы, получивших старую вакцину. Антитела являются ключевой частью защитной системы организма, которые блокируют проникновение вируса в клетки.

В исследовании сравнивали 36 человек старше 55 лет, получивших бустерную дозу омикрон в качестве четвертой дозы, с 40 людьми из той же возрастной группы, которые получили оригинальную вакцину в качестве четвертой дозы.

Кроме того, у людей в возрасте от 18 до 55 лет, получивших ревакцинацию, было в 9.5 раз больше антител, нацеленных на омикрон BA.5, чем до вакцинации. Этих участников не сравнивали с людьми того же возраста, которые получали старые вакцины.

Pfizer и BioNTech также обнаружили, что у людей с предшествующими инфекциями Covid и без них наблюдалось значительное повышение уровня антител после бустеров омикрон. Но, по данным компаний, у тех, у кого ранее не было инфекции, уровень антител был выше.

Pfizer и BioNTech выпустили первые человеческие данные в октябре показывая, что бустеры омикрон вызывают лучший иммунный ответ. Но два маленьких, янезависимые исследования Колумбийского и Гарвардского университетов поставить под сомнение, действительно ли выстрелы были значительным улучшением. Они обнаружили, что новые ускорители и старые выстрелы действовали примерно одинаково против омикрон BA.5.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявило, что исследования Колумбии и Гарварда были слишком малы, чтобы делать какие-либо окончательные выводы о бустерах. Научное сообщество и представители общественного здравоохранения внимательно следят за данными о бустерах, потому что FDA разрешило их использование без прямых данных о людях.

Вместо этого FDA полагалось на данные о людях, полученные в результате аналогичной инъекции, нацеленной на исходную версию омикрон, BA.1, а также на исследования на животных, в которых непосредственно изучалась вакцина BA.5.

Pfizer и Moderna изначально разрабатывали прививки BA.1, но летом FDA попросило их сменить направление и разработать бустер, нацеленный на BA.5, потому что он стал доминирующим вариантом. Как следствие, у компаний не было достаточно времени для запуска клинических испытаний и предоставления данных до разрешения FDA.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) действовало в срочном порядке, чтобы к осени выпустить новые вакцины против омикрон, чтобы предотвратить новый всплеск инфекций, госпитализаций и смертей этой осенью и зимой.

Белый дом, FDA и Центры по контролю и профилактике заболеваний неоднократно заявляли, что бустеры должны обеспечить лучшую защиту этой осенью и зимой, поскольку впервые с декабря 2020 года они напрямую соответствуют преобладающему штамму вируса.

Бустеры называются бивалентными, потому что они нацелены как на вариант омикрон BA.5, так и на исходный штамм вируса, появившийся в Китае в 2019 году. Старые вакцины называются моновалентными, потому что они нацелены только на исходный штамм Covid.

Моновалентные вакцины больше не обеспечивают значимой защиты от инфекций и легких заболеваний, потому что вирус сильно эволюционировал. В целом они по-прежнему эффективны при тяжелых заболеваниях и госпитализации, хотя со временем эта защита также ослабла.