Питер Уорд «Цена бессмертия».

Покойный Дж. Р. Ричард был феноменом Высшей бейсбольной лиги 1970-х годов для Houston Astros. Если бы радарные пушки были точными, ни один фастбол не летал быстрее, чем мяч Ричарда.

Что, возможно, становится интересным, так это то, что с тех пор никто не бросал быстрее, чем Ричард. В то время как рекорды ставятся для того, чтобы их бить, скорость фастбола, по-видимому, не такова. Объяснение, которое я всегда слышал, состоит в том, что человеческая рука просто не предназначена или не эволюционировала для того, чтобы бросать мяч быстрее. Очевидно, именно поэтому Ричард был и остается эталоном фастбола.

Это пришло мне на ум, когда я читал новую книгу Питера Уорда. Цена бессмертия: гонка за вечность. Хотя книга Уорда разочаровала, его тема — нет. Хотя фастболы остаются быстрыми, но не становятся быстрее, Уорд пишет, возможно, с недостаточным оптимизмом: «Медицина значительно увеличила среднюю продолжительность жизни в прошлом веке, и теперь ученые обращают свой опыт к более экстремальным мерам, чтобы предотвратить смерть людей. ”

С ростом ожидаемой продолжительности жизни люди, которых Уорд называет «бессмертными», ищут способы сделать жизнь концепцией вечности. Книга Уорда «о самом буквальном понимании смертности: жить вечно физически в мире, который мы знаем». И чтобы лучше понять этот буквальный подход к бессмертию, Уорд «погрузился в мир имморталистов, надеясь разгадать, что реально, а что ложно». Что, в самом прямом смысле, было самой большой проблемой с Цена бессмертия.

То, что должно было быть отчетом репортера о небезосновательном желании улучшить здоровье и впоследствии продлить жизнь, очень быстро превратилось для автора в сцену, в которой автор обрушился на богатых людей, систему здравоохранения США и, казалось бы, капитализм в целом. В частности, критике подвергаются «миллиардеры», что красноречиво свидетельствует о том, что политика Уорда ослепила его в отношении источника роста ожидаемой продолжительности жизни.

По-видимому, автор упустил из виду, что в конце 19^th Джонс Хопкинс, эквивалентный миллиардеру своего времени, отдал 7 миллионов долларов своего состояния на железной дороге Балтимор-Огайо тому, что стало Университетом Джона Хопкинса. В то время это было самое крупное пожертвование в своем роде, и средства позволили создать настоящую медицинскую школу. До этого медицинские школы США в основном работали по ночам, и исследования не определяли их задачи. Если вы были больны, на самом деле не было никакого лечения. Как заметил покойный доктор Лоуренс Д. Дорр (один из самых выдающихся хирургов-ортопедов в мире) в своей исторической художественной книге о медицине 2011 года: Умри один раз, живи дважды, когда вы родились в 19^th века у вас были такие же шансы умереть, как и выжить. Сломанная бедренная кость давала примерно 33% шансов умереть, и если вы выжили, вашим единственным вариантом была ампутация в то время, когда болеутоляющих было меньше, чем современные… Сломанное бедро было смертным приговором. Рак? Забудь об этом. За исключением того, что, как напомнил Дорр читателям, рак был последним в списке убийц просто потому, что пневмония, туберкулез и другие повседневные болезни отправляют вас в могилу раньше, чем рак. Даже к началу 20^th века Дорр сообщил, что рак по-прежнему занимает восьмое место среди американских убийц. Как все изменилось.

Действительно, как сообщает Уорд, «американцы имеют один из шести шансов умереть от болезни сердца, один из семи шансов умереть от рака и один из двадцати семи шансов, что хронические заболевания нижних дыхательных путей приведут к их падению». Что касается статистики Уорда, обратите внимание, что он даже не упоминает о пневмонии, туберкулезе, желтой и скарлатине и т. д. В чем суть. Как признает сам Уорд и как уже цитировалось ранее, «медицина значительно увеличила среднюю продолжительность жизни в прошлом веке». Каким бы жестоким ни был рак, наряду с сердечными заболеваниями и диабетом, это, как ни парадоксально, признак прогресса, который, по словам Уорда, это болезни, которые, к счастью, доставляют нас все позже и позже в жизни.

Хорошо, тогда почему такой заметный прогресс? Ранее упоминался Джонс Хопкинс, и здесь важно упомянуть Джона Д. Рокфеллера, на много миль самого богатого человека своего времени. Как сообщает Рон Черноу в своей биографии великого промышленника, Рокфеллер только за свою жизнь пожертвовал 530 миллионов долларов; 450 миллионов долларов из них на медицинские нужды. Подумайте, насколько это было важно. Сверхъестественные деловые навыки Рокфеллера, которые освещали бывшие темные дома (керосин) по ночам и приводили в действие экономику, все более и более зависящую от топлива (рафинированная нефть), финансировали огромные скачки, продлевающие жизнь. Вместо того, чтобы заботиться о тех, кто скоро умрет, врачи и ученые будут все чаще находить лекарства от того, что раньше с легкостью убивало нас; таким образом объясняя название романа Дорра. Люди будут жить и, что еще лучше, избегут смерти благодаря медицинским достижениям, порожденным прибылью, которые все больше и больше сочетались с творческим мышлением, так что люди выживали против ранее безжалостных болезней, которые так жестоко преследовали нас не так давно.

Все эти показатели упоминаются с учетом пренебрежительного отношения Уорда к миллиардерам. Его неприязнь очевидна с самого начала. Он ясно дает понять, что движение имморталистов особенно популярно среди миллиардеров, «предположительно которым надоели способы выставлять напоказ свое богатство и которые неустанно преследуют цель вечной жизни». Чего ждать? Неужели он не понимает, насколько жестокой и короткой была бы жизнь без сверхбогатых? Слышал ли он когда-нибудь о корпорации Grail из Силиконовой долины? Финансируемый миллиардерами с такими именами, как Гейтс и Безос, он позволит выявлять рак на ранней стадии задолго до того, как он начнет распространяться, что потенциально продлит жизнь на некоторое время.

Если предположить, что сегодняшние миллиардеры хотя бы частично достигнут своей «цели вечной жизни», история ясно показывает, что мы все будем бенефициарами этого прогресса; прогресс, что Уорд насмешливо сжимается до способа «выставлять напоказ» богатство после того, как якобы исчерпал все другие возможности. И, конечно же, система здравоохранения США, естественно, тоже подвергается нападкам как система, якобы «созданная для немногих наживающихся». О, пожалуйста. По состоянию на середину 20-х гг.^th столетие самой большой статьей расходов в больничных бюджетах США было постельное белье. В настоящее время эти ориентированные на прибыль больницы являются чудом технического прогресса. Последнее очевидно для любого, кто посещает их, но это также очевидно из чтения самого Уорда. Как он еще раз противоречиво признает: «Медицина значительно увеличила среднюю продолжительность жизни в прошлом веке, и теперь ученые обращают свой опыт к более экстремальным мерам, чтобы предотвратить смерть людей». Все верно. Проблема для книги автора заключается в том, что вместо того, чтобы провести четкую связь между прибылью, огромным состоянием и значительным увеличением продолжительности жизни, Уорд играет в политику. Миллиардеры плохие, американцы с их ориентацией на прибыль плохие. Нет, такой взгляд несерьезен. А это значит, что книгу Уорда трудно воспринимать всерьез.

Что еще хуже для читателей, законно заинтересованных в медицинских достижениях, предназначенных для продления жизни, Уорд не написал для вас книгу. Вместо этого он написал книгу, в которой основное внимание уделяется сумасшедшей стороне продления жизни. В отличие от серьезного взгляда на разработку лекарств, неизбежно финансируемых сверхбогатыми и улучшающих продолжительность и качество жизни все большего числа из нас, Уорд тратит много глав и страниц на крионика движение. Для тех, кто не знает, крионика — это «искусство замораживания мертвых». Будет ли это полезно со временем? Возможно, да. Кто знает? Трудно получить ответ от Уорда, поскольку его внимание больше направлено на эксцентриков в движении, а не на возможность того, что в искусстве есть что-то стоящее.

По словам Уорда, движение долгое время характеризовалось «предательством, ревностью и откровенным мошенничеством». Группы, сформированные вместе с ростом движения, включали Общество продления жизни и журнал, предназначенный для ведения хроники действий тех, кто в Обществе и вокруг него, «Замри-жди-оживи».

Уорд рассказывает читателям об оригинале крионики Роберте Эттингере, написавшем научно-фантастический роман Предпоследний Трамп, который был вдохновлен размышлениями французского биолога Жана Ростана, который «исследовал возможность использования низких температур для воздействия на свойства живых существ в 1940-х годах». Тем не менее, даже там, что неудивительно, Эттингер использовал название романа, чтобы напомнить читателям о своей политике. Уорд пишет, что роман Эттингера «к счастью, не был пророческим предупреждением о том, что мир ждет десятилетия спустя». О, пожалуйста. Как неоригинально, как и его предсказуемое утверждение позже в книге о том, что «ложь Fox News» помогла Трампу попасть в Белый дом. И если эта критика политики Уорда заставляет вас, рецензент, предположить, что это материал громкого сторонника Трампа, просто введите в Google имя вашего рецензента и Дональда Трампа. Одни только названия мнений быстро вставят вас на ноги.

Поскольку Эттингер дискредитирован (если так можно выразиться), Уорд ссылается на Майка Дарвина, который, среди прочего, написал «открытое письмо телу Джеймса Бедфорда…». Глава о Дарвине называется «Загадочная история пропавшего без вести». Ледяная голова». Это просто напоминание о том, что вместо того, чтобы писать о серьезных попытках улучшить жизнь, какой мы ее знаем, цель Уорда состоит в том, чтобы в значительной степени высмеять само понятие.

В конце концов Дарвин основал компанию Alcor, которая, по-видимому, и по сей день является крупнейшим производителем крионики. «К 1990 году организация выросла до трехсот членов и быстро переросла свою штаб-квартиру в Риверсайде». Предположительно, «уязвимость Калифорнии к землетрясениям» послужила толчком к тому, чтобы компания перенесла свою штаб-квартиру в Скоттсдейл, штат Аризона, в 1993 году. Что касается Alcor, то, если это имя звучит знакомо, особенно любителям спорта, на это есть причина. Потомок легенды бейсбола Теда Уильямса, как известно, участвовал в судебных тяжбах по поводу того, что компания Alcor заморозила тело Уильямса после его смерти в 2002 году. Да, это такая книга.

Довольно комично Уорд пишет, что основная проблема отрасли заключается в том, что «крионика не регулируется», и поскольку это так, «нет возможности обратиться в государственное учреждение и проверить, не имеет ли компания, замораживающая ваше тело, злоупотребления служебным положением. ” Что касается терапии стволовыми клетками, то, по словам Уорда, хорошие клиники «невозможно отличить от мошеннических и опасных» из-за отсутствия регулирования. Да это оно. Без регулирования компании будут активно стремиться обмануть своих клиентов, потому что, как вы знаете, бизнес, по-видимому, не зависит от репутации в своем росте. После чего, кто в правительстве будет иметь знания, чтобы созывать балы и забастовки в зарождающейся отрасли, которая, если предположить, что со временем окажется достойной, будет определяться безжалостным провалом на пути к достоинству? Инвесторы, пытающиеся формировать будущее, регулярно берут и промахиваются с капитальными вложениями, но мы должны верить, что государственные служащие могут видеть то, чего обычно не видят величайшие венчурные капиталисты мира? Вместо того, чтобы делать такие замечания, Уорд избегает серьезности, он издевается, стреляет рыбой в переполненные бочки, плюс он делает вид, что его навыки репортажа сделали его пригодным для «распутывания того, что было прочитано и что было ложью» о стремлении к бессмертию. Посмотрите комментарий о венчурных капиталистах еще раз, чтобы понять, почему Уорд не может быть тем, кем он стремится быть. Но это предполагает, что автор хочет углубиться в вопрос о продлении жизни. Трудно сделать это после прочтения книги Уорда.

Вместо того, чтобы углубляться в серьезные попытки продлить жизнь, он продолжает лавировать в сторону «веры». Его книга полна персонажей, а не убежденных мыслителей, стремящихся привнести в настоящее другой, более здоровый мир. Читатели обращаются к утверждению мормонского иммормониста Линкольна Кэннона о том, что «в конце концов человечество преодолеет смерть», к утверждению Нила Вандери Уорду, что «я знаю, что буду жить пятьсот, тысячу, десять тысяч лет», Алексей Туркон из Вечеринка долголетия в Москве, наряду с RAADfest, «иммортальная версия Коачеллы». В конце концов автор признает, что «бессмертные становятся легкой мишенью для насмешек, насмешек и осуждения», однако сам Уорд насмехается, насмехается и осуждает. Эта критика сделана не столько как защита имморталистов, сколько как стремление узнать лучше, есть ли серьезная сторона в том, что Уорд изображает как сумасшествие.

Конечно, когда он склоняется к серьезности, он так часто делает это, чтобы быть политизированным. Здравоохранение, по мнению Уорда, — «самая неработающая и прибыльная организация Америки». Такое утверждение противоречит. И, высмеяв Дональда Трампа, читателей, несомненно, не удивит, что Питер Тиль точно так же выигрывает поношение автора. Уорд пишет, что «если когда-либо и была веская причина отказаться от исследований продления жизни, то это могла быть мысль о вечной жизни Питера Тиля». За исключением того, что стремление Тиля к риску значительно улучшило мир, каким мы его знаем, в то время как его критик в Уорде… Возвращаясь к терапии стволовыми клетками, Уорд отмечает, что лечение может стоить до 1 миллиона долларов и выше. Можно было бы подумать, что предыдущая истина вызовет у автора самоанализ сверхбогатых как своего рода «рискованных покупателей», чьи риски, взятые на то, что не доказано, дают важную информацию? Неее. Богатые люди плохие, разве ты не знаешь? Они понты. Но проблема с такой политической активностью заключается в том, что она заставляет Уорда невольно противоречить самому себе, казалось бы, на каждом шагу. И это включает в себя его критику богатых. Также ближе к концу книги Уорд пишет: «Возможно, в конечном счете, гонкой за вечную жизнь лучше всего управляют миллиардеры и корпорации». Думаешь?

Действительно, в то время как богатые, как известно, инвестируют в концепции продления жизни, когда они якобы не выставляют напоказ свое богатство, Уорд цитирует овода из Силиконовой долины и имморталиста Обри Де Грея, который считает, что «снисходительное отношение долины к неудачам является секретом ее успеха». Абсолютно. В то же время неудача дорого обходится. Очень дорого. Слава богу миллиардеров, верно? Уорд никогда не делает связи, если вообще делает это. Опять же, он ходит туда-сюда, но обычно назад. В какой-то момент он сетует на возможность долгой жизни, поскольку она якобы заставит богатых «накапливать ресурсы» и тем самым уменьшит «возможности для молодых поколений». О предыдущем пункте можно было бы написать толстые книги, запредельно оторванные от реальности. Кратко говоря, если предположить, что миллиардеры мира «накопляют», когда они не «выставляют напоказ» (Уорд, по-видимому, не может решить, что он ненавидит больше), простая, основная экономическая истина состоит в том, что, накапливая, богатые будут определение «создание больших возможностей для будущих поколений». Сбережения — это то, что создает корпорации, это то, что обеспечивает замечательные технологические скачки (включая скачки в стиле продления жизни), но, как всегда, у Уорда есть своя политика.

Что очень плохо. Опять же, я решил прочитать и просмотреть эту книгу, основываясь на очень реальном желании лучше понять возможности продления жизни. Также было желание просто учиться в целом, и, справедливости ради, Уорд иногда выдает. Он пишет о француженке по имени Жанна Кальман, которая дожила до 122 лет, или нет? Оказывается, есть предположения, что Кальман, умершая в возрасте 122 лет, на самом деле была ее дочерью; ее дочь поддерживает вымысел, чтобы избежать уплаты налогов на наследство. Он рассказывает нам о Turritopsis Dohrnii, маленькое морское существо, которое, по-видимому, бессмертно. Судя по всему, губки живут тысячи лет. Кто знал? Мне было и интересно. Я был сторонником «Права на попытку» несколько лет назад, и Уорд отмечает, что FDA редко блокирует запросы на попытку попробовать как есть. Интересный. Хотя люди по-прежнему должны иметь право пробовать все, что хотят, и, что очень важно, не спрашивая разрешения у FDA, Уорд заставил меня увидеть другую сторону. Хорошо. Проблема заключалась в том, что Уорд снова казался поглощенным сумасшедшей стороной движения имморталистов, а затем, как всегда, в игру вступает политика.

Стремясь сообщить своим читателям, насколько серьезно он относился к быстро распространяющемуся коронавирусу в 2020 году и насколько серьезно он все еще относится к нему, Уорд заранее сообщает читателям, что он начал исследовать и писать книгу всего «за несколько месяцев до COVID-19». Пандемия -XNUMX опустошила мир, каким мы его знали». По словам Уорда, последний «заставил остальных из нас противостоять смерти так, как, по мнению каждого поколения, никогда не будет». Читатели, без сомнения, знают, к чему все идет. Утверждая, что он якобы серьезно относится к вирусу, Уорд с презрением относится к вирусной «статистике, [которая] пришла с оговоркой, что значительный процент смертей приходится либо на пожилых людей, либо на людей с ранее существовавшими заболеваниями». По словам Уорда, предыдущая квалификация убедила скептиков в том, что «смерть — это то, что случилось с другими людьми». Анализ полная ерунда.

Статистические данные были ценны как способ понять, кто подвергается риску. Видите ли, каждое действие в жизни — это компромисс. В то время как Уорд самодовольно рассказывает читателю о, к счастью, очень немногих, кто умер от вируса, другие, менее эмоциональные мысли, признают, что было бы трагично оставить так много населения мира без работы и в отчаянной нищете в ответ на вирус. это, по собственному признанию Уорда, было в значительной степени смертельным для очень небольшого процента пожилого населения. В то время как Уорд глубоко заботится о пожилых людях, другие, такие как ваш рецензент, отметили, что по мере того, как развитые страны отрываются от реальности, Всемирная продовольственная программа ООН сообщила, что 135 миллионов человек во всем мире мчатся к голодной смерти в результате пандемии. блокировки, которые остановили так много экономической деятельности, от которой так много зависит в мире, чтобы жить. Примечательно, что в предыдущем номере New York Times (конечно, не друг скептиков блокировки) увеличил число людей, которым грозит голод, до 285 миллионов. И все же Уорд святой? Он серьезно?

Вернувшись к противоречивому характеру его сомнительного анализа, мы можем вернуться к «бессмертникам», над которыми Уорд высмеивает такие насмешки. Ни на секунду не защищая некоторых из своих маргиналов, Уорд отмечает, что «многие из них ушли в подполье» в ответ на распространяющийся вирус, что было «необходимой мерой, чтобы увеличить их шансы на вечную жизнь». Уорд добавляет, что «Встречи [имморталистов] были отменены, личные конференции перенесены в онлайн», что было и остается точкой. Это то, что скептики по поводу изоляции сделали с первого дня. Людей не нужно заставлять избегать болезней или смерти. Они запрограммированы изо всех сил стараться избегать того, что может им навредить. По словам Уорда, «выживание» — это «один из сильнейших инстинктов человечества». Точно. Сила со стороны политического класса была излишней.

Все это говорит о том, насколько всегда политический Уорд написал книгу, которая, к сожалению, не имеет ничего общего с ее названием. Читатели, ожидающие реальных сообщений о реальных попытках улучшить медицину, должны искать в другом месте. Хотя название книги Уорда создает впечатление серьезных усилий по достижению впечатляющих успехов в медицине, политика всегда мешает. У Уорда есть мнение о коронавирусе, о миллиардерах, о богатстве в целом и о людях, находящихся на периферии движения имморталистов. Об этом во многом его книга.

Что значит Цена бессмертия во многом обманчивое название. Читатели Питера Уорда заслуживают лучшего, его предмет заслуживает много лучше, плюс издатель должен больше уважать своих читателей.