Pentagon Pork и район мистера Роджерса

Анализ того, кто победил и кто проиграл на промежуточных выборах в этом году, уже идет полным ходом.

Со своей стороны, оружейная промышленность, помимо прочего, одержала одну большую победу: вероятное восхождение члена палаты представителей Майка Роджерса (республиканец от Алабамы) на пост председателя комитета Палаты представителей по вооруженным силам. Роджерс - ястреб и давний сторонник ежегодного роста расходов Пентагона на 3-5% с поправкой на инфляцию. Расходы такими темпами доведут бюджет Пентагона до 1 триллиона долларов или более к концу этого десятилетия, беспрецедентная цифра, которая станет самым высоким уровнем, достигнутым министерством со времен Второй мировой войны.

Цифра от 3 до 5%, которую рекламирует не только Роджерс, но и другие сторонники бюджета Пентагона, такие как уходящий высокопоставленный член сенатского комитета по вооруженным силам сенатор Джеймс Инхоф (республиканец от ОК), не основана на тщательном рассмотрении оборонных потребностей Америки. Это основано на небрежном комментарии бывшего министра обороны администрации Трампа и компании General Dynamics.GD
Член правления Джеймс Мэттис, усиленный отчетом 2018 года Комиссии по стратегии национальной обороны, уполномоченной Конгрессом.

Прежде чем углубляться в послужной список Роджерса, стоит кратко остановиться на карьерном пути Мэттиса, учитывая его пропаганду огромного притока финансирования для военно-промышленного комплекса. Мэттис пришел в администрацию Трампа с должности в совете директоров General Dynamics, пятерки крупнейших поставщиков вооружений, и вернулся туда после ухода из правительства.

Мэттис — пример «вращающейся двери», через которую чиновники, нанятые оружейными подрядчиками, входят и выходят из правительства, попутно пользуясь инсайдерским влиянием от имени своих корпоративных работодателей.

Мэттис далеко не единственный, кто пролетел через вращающуюся дверь – «Латунные парашюты», фильм 2018 года. отчету Проект государственного надзора (POGO) обнаружил «645 случаев 20 крупнейших оборонных подрядчиков. . . найм бывших высокопоставленных правительственных чиновников, военных офицеров, членов Конгресса и высокопоставленных сотрудников законодательных органов в качестве лоббистов, членов совета директоров или старших руководителей». Сентябрь 2021 г. анализ Счетная палата правительства (GAO) выявила еще больше «револьверов». Глядя только на 14 крупнейших поставщиков вооружений, GAO обнаружило, что они наняли «около 1,700 бывших высокопоставленных гражданских и военных чиновников Министерства обороны, таких как генералы или адмиралы, или бывших должностных лиц по закупкам».

Майк Роджерс является неотъемлемой частью этого процесса. Приведу лишь один пример: его бывший руководитель аппарата Энди Кейзер покинул свой офис, чтобы работать в Navigators Global, общереспубликанской лоббистской компании.

Возвращаясь к истокам любимой темы Роджерса по бюджету Пентагона, как отмечалось выше, она была процитирована в отчете Комиссии по стратегии национальной обороны за 2018 год, который стал своего рода библией для ключевых сторонников вложения большего количества денег в министерство. Но комиссия была далеко не беспристрастным органом – исследованиям В рамках вышеупомянутого Проекта государственного надзора выяснилось, что большинство членов группы, подготовившей отчет, работали членами советов директоров или консультантами производителей оружия или аналитиками в аналитических центрах, финансируемых промышленностью. Другими словами, отпечатки пальцев военной промышленности присутствуют во всех оценках, которые Роджерс регулярно использует в своей пропаганде увеличения бюджетов Пентагона.

Роджерс, вероятно, верит в шумиху о необходимости увеличения военного финансирования, но он также погряз в финансовых связях с Пентагоном и военным сектором. Он был крупнейшим получателем пожертвований от оружейной промышленности в избирательном цикле 2022 года — внушительная сумма, превышающая 440,000 12 долларов. А его родной штат Алабама получает более XNUMX миллиардов долларов в год по контрактам с Пентагоном, причем большая часть этой суммы сосредоточена в Хантсвилле, который неофициально известен как «Ракетный город», потому что здесь проживает очень много подрядчиков, работающих над ракетными программами. Хантсвилл находится примерно в часе езды к северу от округа Конгресса Роджерса, и он был преданным сторонником проектов, которые направляют средства в город и его окрестности.

Смена нынешнего председателя комитета по вооруженным силам Адама Смита (демократ от штата Вашингтон) на пост председателя Роджерса может стать большим благом для оружейной промышленности. Смит проголосовал против добавления десятков миллиардов долларов к бюджетному запросу Пентагона на 2023 финансовый год, в то время как Роджерс был центральным игроком в продвижении этого увеличения. Смит выразил скептицизм по поводу затрат Пентагона на трехлетнее наращивание ядерного оружия стоимостью 1.7 триллиона долларов, в то время как Роджерс искренне поддержал это. И последнее, но не менее важное: Смит был гораздо более взвешенным в своей оценке проблем, поставленных Китаем, предполагая, что нереально построить стратегию вокруг цели победы в войне с этой страной, но что цель должна состоять в том, чтобы сдержать Конфликт между ядерными державами. Эту точку зрения он высказал в ноябре 2020 года. разговор в Совете по международным отношениям:

«Я считаю, что строить нашу оборонную политику вокруг идеи о том, что мы должны победить Китай в тотальной войне, неправильно. Это не так, как это будет развиваться. Если мы вступим в тотальную войну с Китаем, мы все равно облажаемся. Поэтому нам лучше сосредоточиться на шагах, необходимых для предотвращения этого. Нам следует отказаться от идеи, что мы должны выиграть войну в Азии с Китаем. Что нам нужно сделать с точки зрения национальной безопасности, с военной точки зрения, мы должны быть достаточно сильными, чтобы сдержать худшее поведение Китая. ».

Не ожидайте услышать от Майка Роджерса что-то подобное этому реалистичному, детальному взгляду на проблему, исходящую от Китая.

Фактически, оружейная промышленность не смогла бы добиться большего, если бы она поставила одного из своих лоббистов во главе комитета Палаты представителей по вооруженным силам. Они могут быть уверены, что Майк Роджерс сделает за них всю работу.