«Бесплатные» подарки на «Оскаре» привлекли налоговый счет на 46 тысяч долларов от IRS + 16 тысяч долларов от Калифорнии

Некоторые говорят, что статуэтка «Оскар» — самый ценный предмет в Голливуде и один из самых желанных предметов для начала или завершения карьеры. Статуя из искусственного золота не облагается налогом как доход, но все эти дорогие рекламодатели предметов роскоши раздают звездам? Как вы уже догадались, они являются налогооблагаемым доходом. И подарки дорогие, около 126,000 37 долларов в этом году. При ставке налога IRS 46,620% это составляет 13.3 16 долларов. Калифорнийским звездам также придется заплатить калифорнийский налог в размере до 63,378%, еще XNUMX тысяч долларов или около того. Это до XNUMX XNUMX долларов в виде государственных и федеральных налогов.

Этот налоговый счет может заставить вас дважды подумать, прежде чем брать бесплатное снаряжение. Компания Distinctive Assets собирает и раздает сумки с удобным для пользователя названием «Выигрывают все» номинантам в категориях актерского мастерства и режиссуры. Подарочное предложение в этом году включает в себя более 60 подарков, маленьких и больших, в том числе трехдневное проживание в Образ жизни в Канаде стоимостью 40,000 12,000 долларов. Если вы хотите выглядеть как можно лучше, как насчет процедуры липосакции рук за 7,000 10,000 долларов от доктора Томаса Су? Или частная консультация по восстановлению волос с хирургом по пересадке волос доктором Аланом Дж. Бауманом стоимостью XNUMX долларов? Затем идут процедуры на сумму до XNUMX XNUMX долларов от доктора Константина Васюкевича, включая химические пилинги, лазерную шлифовку кожи и ботокс.

РЕКЛАМА

Конечно, не все халявы касаются внешнего вида, но тема роскоши. Вам не нужно принимать все подарки или использовать все ваучеры, но все, что вы принимаете, сопровождается налоговой накладной. Даже на веб-сайте IRS написано, что подарочные пакеты налогооблагаемый доход. И есть форма IRS 1099, чтобы напомнить звездам и их бухгалтерам сообщать о «бесплатных» подарках. Даже для знаменитостей трудно устоять перед очарованием бесплатных вещей. Компании платят промоутерам за то, что они помещают их оборудование в подарочные пакеты, чтобы звезды могли использовать его, возможно, где-то на камеру. Компании платят комиссию, чтобы пожертвовать вкусности, а номинанты получают дорогие предметы бесплатно.

Все хотят, чтобы знаменитости хвастались своим снаряжением, поэтому компании, естественно, списывают расходы на свои налоги. Это законные деловые расходы на их налоги, но стоит подумать о стороне получателя в уравнении. Некоторые знаменитости отказываются от подарков, и одной из причин являются налоги, знаменитости должны сообщать о стоимости того, что они получают в качестве дохода, а налоги могут быть большими. Как «подарки» могут облагаться налогом как доход? Ответ: когда они на самом деле не подарки. Верхние федеральные налоги составляют 37%, хотя они могут возрасти, а затем налог в Калифорнии достигает 13.3%.

Для многих общая сумма превышает 50%, а государственные налоги болезненны, поскольку вы можете вычесть только 10,000 2006 долларов государственных налогов. Еще в XNUMX году Академия прекратила официально раздача подарков в связи с проверка IRS, так что дары теперь формально не входят в состав Академии. В течение многих лет индустрия развлечений и IRS спорили по поводу налогообложения этих «подарков». В конце концов, налоговые споры были урегулированы, с хабар явно облагается налогом, а знаменитости получают формы IRS 1099.

РЕКЛАМА

Разве вы не можете утверждать, что это был «подарок», так что это не доход? Конечно, с семьей, но не в этом контексте, поскольку эти торговцы не дают их исключительно из любви или уважения. Хотя стоимость этих вкусностей на самом деле не является оплатой, вы все равно должны сообщить об этом в своей налоговой декларации. Если кто-то из участников забудет, он получит Форма IRS 1099 сообщает об этом, и эти формы 1099 являются ключом к вашим налогам. Если вы не сообщите об этом, это может быть уродливый с налоговыми счетами и штрафами IRS.

Если вы выкупаете сертификаты или ваучеры, вы включаете реальную рыночную стоимость поездки или услуги в свою налоговую декларацию. Если вы делаете выбор в «комнате бесплатных покупок», ценность вашего выбора также является доходом. Тем не менее, некоторые знаменитости передаривают сумки или отказываются от них. Они могут получить вычет благотворительного взноса, если пожертвуют подарочный пакет квалифицированной благотворительной организации. Но справедливая рыночная стоимость подарков все равно должна быть указана в их налоговых декларациях. Продавцы, раздающие подарки, выдают формы IRS 1099-MISC.

Так почему же знаменитости не получают форму 1099, когда говорят «спасибо, но нет, спасибо?» В форме 1099 вы отмечены как доход. Может быть трудно распутать, когда вы знайте, что ваша форма 1099 неверна. Кэш также может быть представлен на «Оскаре», и время от времени все еще всплывают истории о платных играх. Daily Mail однажды заметил, что знаменитости нередко зарабатывают деньги, надевая платья, драгоценности и аксессуары для показов с большими наградами. Сообщается, что некоторые из них получали до 250,000 XNUMX долларов за то, чтобы надеть платье на красную дорожку.

РЕКЛАМА

Сувенир или нет, но если знаменитости платят за то, чтобы она надела платье на мероприятие, могут ли они просто прикарманить деньги или это облагается налогом? Как и почти все остальное, IRS получает свою долю. И хотя эта практика может широко не обсуждаться, мало кто сомневается в том, что дизайнеры, платящие гонорары, должны выдавать звездам форму IRS 1099 для оплаты гонорара. Формы IRS 1099 также требуются для подарочных пакетов Оскара. В прошлом Академия кинематографических искусств и наук подал в суд на отличительные активы за продвижение подарочных пакетов как «официальной» сувенирной продукции Оскара.

В иске утверждалось, что «Distinctive Assets использует товарные знаки Академии для повышения престижа своих «подарочных пакетов» и ложного создания впечатления ассоциации, принадлежности, связи, спонсорства и/или поддержки». Иск был решить мирно. Если какие-то деньги были обменены, IRS, вероятно, тоже получила часть из них, хотя Налоги на иск часто зависят от формулировки урегулирования. это один из пять правил IRS о том, как облагаются налогом судебные разбирательства.