Номинанты на «Оскар» платят налог на «подарки» на сумму 140,000 1099 долларов — в форме IRS XNUMX говорится, что подарков нет

Всем нравятся бесплатные вещи, независимо от того, кто они, и каждый год на церемонии вручения премии «Оскар» раздаются дорогие подарки. Возможно, в этом году все будет более сурово, так как подарочный пакет для главных номинантов в прошлом был битком набит. и стоимостью 205,000 XNUMX долларов. В этом году это более изящная вещь на 140,000 XNUMX долларов, но это все еще много. Посмотри внутри шестизначной сумки для номинантов. Он включает в себя 50 подарочных предметов, собранных маркетинговой компанией из Лос-Анджелеса Distinctive Assets. Они получают роскошные поездки, восхитительные закуски, косметические процедуры и процедуры по уходу за кожей, и даже шотландский титул и (очень маленький) участок земли, который они могут назвать своим собственным. Титулы Хайленда. Компании платят промоутерам за то, что они помещают их оборудование в подарочные пакеты, чтобы звезды могли использовать его, возможно, где-то на камеру. Компании платят комиссию, чтобы пожертвовать вкусности, а номинанты получают дорогие предметы бесплатно. Все хотят, чтобы знаменитости хвастались своим снаряжением, поэтому компании, естественно, списывают расходы на свои налоги. Это законные деловые расходы на их налоги, но стоит подумать и о стороне получателя в уравнении. Некоторые знаменитости отказываются от подарков, но почему кто-то отказывается от бесплатных вещей? Одной из причин являются налоги, знаменитости должны сообщать о стоимости того, что они получают в качестве дохода, а налоги могут быть большими.

Как «подарки» могут облагаться налогом как доход? Ответ: когда они на самом деле не подарки. И дорогие товары складываются. Верхние федеральные налоги составляют 37%, хотя они могут возрасти, а еще есть налог в Калифорнии, который достигает 13.3%. Для многих общая сумма превышает 50%, тем более что вы можете вычесть только 10,000 2006 долларов государственных налогов. В дополнение к этим звездным подаркам, номинанты также получат ваучеры на косметические процедуры, персональные тренировки, лайф-коучинг и многое другое. Есть и многое другое, и все это облагается налогом, даже если оно не предоставляется наличными. Еще в XNUMX году Академия прекратила официально раздача подарков в связи с проверка IRS, так что дары теперь формально не входят в состав Академии. В течение многих лет индустрия развлечений и IRS спорили по поводу налогообложения этих «подарков».

В конце концов, налоговые споры были урегулированы, с хабар явно облагается налогом, а знаменитости получают формы IRS 1099. И это не только знаменитости, поэтому, если вы получаете подарочную сумку, у вас есть налогооблагаемый доход, равный ее справедливой рыночной стоимости. Разве вы не можете утверждать, что это был «подарок», так что это не доход? Конечно, с семьей, но не в этом контексте, поскольку эти торговцы не дают их исключительно из любви или уважения. Хотя стоимость этих вкусностей на самом деле не является оплатой, вы все равно должны сообщить об этом в своей налоговой декларации. Если кто-то из участников забудет, он получит Форма IRS 1099 сообщает об этом, и эти формы 1099 являются ключом к вашим налогам. Если вы не сообщите об этом, это может быть уродливый с налоговыми счетами и штрафами IRS.

Как насчет подарочных сертификатов или ваучеров на поездки или персональные услуги? Если вы выкупаете сертификаты или ваучеры, вы включаете реальную рыночную стоимость поездки или услуги в свою налоговую декларацию. Если вы делаете выбор в «комнате бесплатных покупок», ценность вашего выбора также является доходом. Тем не менее, некоторые знаменитости передаривают сумки или отказываются от них. Они могут получить вычет благотворительного взноса, если пожертвуют подарочный пакет квалифицированной благотворительной организации. Но справедливая рыночная стоимость подарков все равно должна быть указана в их налоговых декларациях. Продавцы, раздающие подарки, выдают формы IRS 1099-MISC. Так почему же знаменитости не получают форму 1099, когда говорят «спасибо, но нет, спасибо?» В форме 1099 вы отмечены как доход. Может быть трудно распутать, когда вы знайте, что ваша форма 1099 неверна.

Кэш тоже может появиться на «Оскаре». Несколько лет назад, Женская одежда Daily сообщал, что Мерил Стрип отменила творение Chanel на заказ после того, как модный дом отказался заплати ей надеть его на Оскар. То Платье от кутюр за 105,000 XNUMX долларов уже было в производстве, когда команда Стрип якобы сказала: «Не продолжайте работу над платьем. Мы нашли того, кто нам заплатит». Представитель г-жи Стрип опроверг это утверждение, говоря, что это противоречит личной этике г-жи Стрип, чтобы ей платили за то, чтобы носить платье на красной ковровой дорожке. Но истории с pay-to-play время от времени всплывают. То Daily Mail однажды заметил, что знаменитости нередко зарабатывают деньги, надевая платья, драгоценности и аксессуары для показов с большими наградами. Сообщается, что некоторые из них получали до 250,000 XNUMX долларов за то, чтобы надеть платье на красную дорожку.

Сувенир или нет, но если знаменитости платят за то, чтобы она надела платье на мероприятие, могут ли они просто прикарманить деньги или это облагается налогом? Как и почти все остальное, IRS получает свою долю. И хотя эта практика может широко не обсуждаться, мало кто сомневается в том, что дизайнеры, платящие гонорары, должны выдавать звездам форму IRS 1099 для оплаты гонорара. Формы IRS 1099 также требуются для подарочных пакетов Оскара. В прошлом Академия кинематографических искусств и наук подал в суд на отличительные активы за продвижение подарочных пакетов как «официальной» сувенирной продукции Оскара. В иске утверждалось, что «Distinctive Assets использует товарные знаки Академии для повышения престижа своих «подарочных пакетов» и ложного создания впечатления ассоциации, принадлежности, связи, спонсорства и/или одобрения». Иск был решить мирно. Если какие-то деньги были обменены, IRS, вероятно, тоже получила часть из них, хотя Налоги на иск часто зависят от формулировки урегулирования. это один из пять правил IRS о том, как облагаются налогом судебные разбирательства.