Вопреки тому, во что верят экономисты, рост заработной платы сигнализирует об ослаблении инфляции

В последние месяцы 2020 года, когда ужасные ограничения, связанные с коронавирусом, начали ослабевать, американцы снова зажили. После того, как рестораны в некоторых городах вновь открылись для – ох – настоящей трапезы, мужья и жены даже снова начали ходить на ужин.

На фоне этого существенного выдоха резко возросла стоимость услуг няни. Мало того, что няни могли брать больше в час, они могли требовать больше привилегий во время работы.

Было ли это показателем «инфляции»? Не дистанционно. Если родители платят больше за няню, то логика подсказывает, что у них меньше долларов на вечерние ужины. Экономика занимается компромиссами, хотя вы и не узнаете об этом, читая газеты.

Недавнее Wall Street Journal Заголовок звучал так: «Повышение заработной платы сокращается в связи с новым признаком ослабления инфляции». Предположение, сделанное в заголовке и в основной части статьи на первой полосе, заключалось в том, что увеличение количества денег в карманах людей как бы стимулировало спрос, а вместе с ним и цены. См. выше, чтобы понять, почему то, во что так широко верят экономисты, так лишено здравого смысла. Если рабочие зарабатывают больше долларов в качестве компенсации, то, по крайней мере, в ближайшей перспективе у кого-то еще меньше долларов. Деньги не растут на деревьях. Снова компромиссы.

После этого, безусловно, необходимо подчеркнуть основную истину о том, что называть рост заработной платы причиной инфляции — это то же самое, что говорить, что загорелая кожа заставляет солнце сиять. Причинно-следственная связь явно обратная. Несомненно, снижение курса доллара могло бы спровоцировать требования о повышении заработной платы, но «инфляция» была бы девальвацией валюты, а более высокая заработная плата в лучшем случае была бы ее следствием. Поймите, что более высокая заработная плата снова не может привести к повышению цен, учитывая ранее установленный трюизм о том, что дополнительные доллары, поддерживающие повышенный «спрос» рабочих, будут возникать вместе с уменьшением спроса на тех, кто поставляет дополнительные доллары.

Все это поднимает основной вопрос о повышении заработной платы: разве это не хорошо? Сказать, что они инфляционные, значит не просто промахнуться с точки зрения цены. Размышляя о периодах бурного роста в таких странах, как США, известных своим бурным ростом, не можем ли мы в целом предположить, что хорошие времена наступают вместе с увеличением доходов? Вопрос, надеюсь, отвечает сам на себя, что важно.

Если согласиться с тем, что бурный рост коррелирует с ростом заработной платы, мы можем тогда спросить, что в первую очередь вызывает рост. Это не потребление, как представляют себе экономисты, просто потому, что потребление — это то, что происходит. после мы произвели. Мы надеемся, что это напоминание об очевидном: повышение производительности, вызванное инвестициями, — это экономический рост, а потребление — это то, что происходит. после рост.

Если смотреть на них сквозь призму заработной платы, то их повышение логически является следствием инвестиций. О том, что неизрасходованные средства направляются на улучшение работы (вспомните машины, компьютеры, более быстрый Wi-Fi и т. д.), повышающие производительность труда. И когда работники более производительны, их стоимость растет, что приводит к повышению заработной платы.

Все это говорит об основной истине, которая, по-видимому, игнорируется экономистами, которые регулярно принимают рост цен за инфляцию: рост заработной платы является следствием увеличения, а не уменьшения инвестиций. Когда неизрасходованные богатства используются, производительность труда растет. Вид базового, и указывает на другой компромисс. Когда мы отдаем предпочтение сбережениям и инвестициям, а не потреблению, выигрывают рабочие. Они делают это просто потому, что богатство направляется на улучшение их работы, только для повышения заработной платы, отражающего улучшение.

Решающим здесь является то, что вкладчики ищут компромисс для отказа от краткосрочного потребления: они хотят большей потребительской способности в будущем. Мы сберегаем и инвестируем наши доллары сейчас, учитывая неявную веру в то, что отложенное потребление сейчас приведет к большему количеству долларов в нашем распоряжении в будущем. Иными словами, широкая склонность к сбережениям — самый верный признак отсутствия инфляции; например, зачем экономить доллары, которые быстро сокращаются с точки зрения их обменности?

Пожалуйста, имейте это в виду, прежде всего повышая заработную плату. Повышение заработной платы происходит не просто так, а является следствием увеличения сбережений, которые позволяют повысить заработную плату. Другими словами, то, что экономисты считают причиной инфляции, скорее всего, свидетельствует об обратном.