Что касается TikTok, республиканцы готовы помочь

«Я из правительства, и я здесь, чтобы помочь». Рональд Рейган назвал предыдущие слова самыми ужасающими в английском языке.

Что печально здесь и сейчас, так это то, что республиканцы все чаще становятся грызущими ногти государством-нянькой, о чем нас однажды предупреждал Рейган. Все чаще республиканцы «от правительства» и «здесь, чтобы помочь». Что очень плохо.

Мы видим это наиболее заметно прямо сейчас, когда Республиканская партия волнуется из-за TikTok. Республиканцы привыкли приветствовать предпринимательские усилия, когда дальновидная компания удовлетворяет потребности людей более искусно, чем устоявшиеся коммерческие предприятия, и последнее, безусловно, описывает TikTok. В то время, когда слишком много политиков-демократов и республиканцев наивно поддались исторически смехотворному представлению о том, что AmazonAMZN
, Facebook и GoogleGOOG
представляют собой передовые технологии на пути к господству, которое несет с собой вечное качество, TikTok появился, чтобы показать, почему будущее бизнеса редко напоминает прошлое.

В случае с TikTok средний пользователь проводит в приложении 96 минут в день, что в пять раз превышает среднее время, проводимое в Snapchat, и вдвое превышает время, проводимое пользователями Facebook и Instagram. Пожалуйста, помните предыдущую статистику, и, пожалуйста, особенно помните ее со всем заламыванием рук политиками и экспертами по поводу предполагаемой «рыночной власти» Facebook и всего остального. В коммерции нет ничего вечного, и наименее вечное — это образ команды на вершине любой динамичной отрасли. Однажды сделанная фотография быстро устаревает.

Таким образом, в то время как коммерция постоянно развивается, поскольку новое заменяет старое, политики ограничены известным. Неспособный представить себе будущее, отличное от настоящего, доминирование здесь и сейчас быстро становится мишенью. Это особенно верно, когда доминирующая компания имеет китайское происхождение. Любая корпорация, базирующаяся в Китае, должна принадлежать правительству и управляться им, если верить политикам и их экспертам-помощникам. Вот почему умеренно разумные читатели должны быть немедленно настроены скептически. См. выше, если вы недостаточно скептичны.

Простая истина заключается в том, что если бы TikTok или любой другой китайский гигант принадлежал и управлялся Коммунистической партией Китая (КПК) или если бы он подчинялся КПК, мы бы никогда о нем не услышали. И мы бы не услышали об этом, потому что это не было бы популярно. Подумай об этом.

Правительства снова увлечены тем, что известно, в то время как предприниматели с восторгом смотрят на то, что еще неизвестно. На то они и предприниматели. Они стремятся перевернуть существующий коммерческий порядок, что объясняет, почему правительство никогда не может играть роль инвестора. То, что видит настоящее как будущее, не может быть инновационным. И политики определенно видят настоящее как будущее, о чем свидетельствует их настоящий и прошлый страх перед Amazon, Facebook и Google, а также их страх здесь и сейчас перед TikTok. Всегда сосредотачиваясь на настоящем, политики невольно смотрят в прошлое.

Это стоит иметь в виду, поскольку 15 генеральных прокуроров республиканских штатов требуют, чтобы AppleAAPL
и Google лишает TikTok рейтинга контента, который классифицирует его как подходящий для подростков. Судя по всему, видео на TikTok содержат «контент для взрослых», и поскольку так оно и есть, республиканцы присвоили себе роль защитника наших подростков. Ведь «дети — это будущее», или что-то в этом роде банальное. На первый взгляд этот акт кричит о злоупотреблении властью. Действительно, что случилось с верой Республиканской партии в ограниченное правительство и правительство, существующее для защиты наших прав, а не для их нарушения? Даже если у TikTok есть похотливые качества, разве республиканцы не говорят о личной ответственности?

Отсюда любой, кто провел какое-то время в Интернете, хорошо знает, что если целью является защита «контента для взрослых», TikTok будет последним местом, где кто-либо будет проводить время. Предыдущий пункт настолько очевиден, что печатать его, безусловно, пустая трата слов. Но в то время, когда параноидальные по отношению к Китаю республиканцы все больше и больше ищут цель в качестве наших надзирателей, слова должны быть потрачены впустую. Снова и снова.

Они делают это просто потому, что республиканцы все больше проявляют ненормальность в отношении Китая. В то время как государственный контроль над бизнесом всегда и везде приводил к тому, что подконтрольные компании не имели значения на пресловутой арене, и хотя государственный контроль над рынками в более широком смысле всегда и везде приводил к упадку контролируемых рынков, в Китае есть что-то, что выявляет не только большой государственный контроль. среди республиканцев, но также и вера в то, что когда большое авторитарное правительство поднимает свою уродливую голову в другом месте, оно должно быть встречено большим авторитарным правительством здесь.

Ошибся по всем пунктам. Если Китай таков, как говорят республиканцы, то нам нечего бояться. И если это не то, о чем говорят республиканцы, о чем свидетельствует успех TikTok, нам также нечего бояться.