Никки Хейли возмущает, отдаляет избирателей замечанием эйджистов и абейлистов

В официальном предвыборном заявлении Никки Хейли она призвала политиков в возрасте 75 лет и старше пройти тесты на умственную компетентность. Ее бесстыдный эйджизм и эйблизм привлекли столь необходимое внимание к этой теме, в то же время дистанцируя пожилых избирателей.

Эйджизм — это когда о ком-то судят на основании того, сколько ему лет. Эйблизм — это когда о ком-то судят, основываясь на предположениях о том, как функционирует его разум или тело. Комментарий Хейли был одновременно и эйджистским, и эйблистским, и огонь, под которым она находится, вполне заслужен.

Это не первый раз, когда Хейли показывает, как легко она будет опираться на концепции эйджизма и эйблизма, если она думает, что это заслужит одобрение.

В 2017 году Хейли назвала своих родителей пожилыми и неспособными заказать Uber. Ее родители, Аджит Сингх Рандхава и Радж Каур Рандхава, вряд ли некомпетентны. Ее отец получил докторскую степень. в 1969 году и переехал с семьей в Южную Каролину, чтобы стать профессором Колледжа Вурхиз, исторически сложившегося учебного заведения для чернокожих. Ее мать получила степень магистра педагогики и семь лет преподавала в системе государственных школ. В 1976 году она открыла популярный бутик одежды Exotica International и успешно руководила этим бизнесом более 30 лет.

Но это не помешало недавно назначенному послу в ООН пристыдить родителей в разговоре с Советом по международным отношениям в Нью-Йорке.

«Я забочусь о своих пожилых родителях, и они учатся пользоваться Uber, что было очень интересно. Так что нам пришлось забрать их пару раз». [Смех]

В комментарии говорилось, что родители Хейли были слабыми и некомпетентными из-за своего возраста. Это эйблист.

Колкости Хейли, связанные с возрастом, как тогда, так и сейчас, демонстрируют культурное признание возрастного стыда. В своем последнем трюке она пытается использовать возраст в качестве оружия, чтобы подорвать позиции президента Джо Байдена и бывшего президента Дональда Трампа.

Реакция была быстрой и жесткой, и избиратели, которые когда-то считали Хейли жизнеспособным кандидатом от Республиканской партии, отступление.

Демография избирателей Республиканской партии

Пожилые избиратели Республиканской партии могут согласиться с призывом Хейли создать новое поколение политиков, но многие возражают против обязательного тестирования по возрасту. Когда дело доходит до получения критических голосов, отчуждение пожилых избирателей будет болезненным.

Pew Research сообщает, что «избиратели в возрасте 65 лет и старше составляют большую долю в обеих партиях, чем избиратели в возрасте до 30 лет. Однако разница намного больше среди избирателей-республиканцев (25% в возрасте 65 лет и старше, а 13% моложе 30 лет). чем среди демократов (23% и 19% соответственно)».

Основные опросы показывают, что Хейли отстает в гонке Республиканской партии. На следующий день после объявления Хейли опрос Университета Куиннипиак показал, что Хейли получила только шесть процентов поддержки, за ней следует бывший вице-президент Майк Пенс с четырьмя процентами. Бывший президент Дональд Трамп лидирует с 42 процентами, за ним следует губернатор Флориды Рон ДеСантис с 36 процентами. Совсем недавно Morning Consult показывал похожие результаты.

Silver Lining

По словам покойного активиста социальных изменений Билл Мойер, главный организатор Чикагского движения открытых дверей 60-х годов (снятие расовых ограничений на продажу собственности чернокожим), реальные изменения происходят после общественного сопротивления.

В своем Плане действий Движения 1987 года он объясняет, что успех следует формуле. В то время как возрастные активисты во всем мире призывают положить конец вопиющему эйджизму и эйблизму во всех сферах жизни, включая здравоохранение и занятость, и то, и другое по-прежнему широко распространено. Активисты распространяли информацию, что, согласно плану действий Мойера, имеет решающее значение. Но настоящие изменения происходят только при инициирующем событии.

Призыв Хейли к обязательному тестированию компетенций — это триггерное событие, которого ждали создатели изменений — и не одним, а несколькими способами.

В своей критике Хейли утренний ведущий CNN Дон Лемон сказал: «Никки Хейли не в расцвете сил, извините. Считается, что женщина находится в расцвете сил в возрасте от двадцати до тридцати лет. может быть сорок».

Комментарий вызвал ответную реакцию соведущей Lemon Поппи Харлоу, которая спросила: «О чем вы говорите? Подождите, премьер для чего? Вы говорите о прайме для деторождения или вы говорите о прайме для президента?»

Сексистский и эйджистский комментарий Лемон создал второе триггерное событие, сосредоточив внимание на том факте, что гендерный эйджизм подразумевает, что женщины менее актуальны после детства.

Сенатор Берни Сандерс назвал комментарий Хейли «абсурдным» и подчеркнул необходимость бороться с эйджизмом так же, как и с другими аспектами разнообразия, во время программы CBS «Face the Nation».

«Мы боремся с расизмом, мы боремся с сексизмом, мы боремся с гомофобией — я думаю, мы также должны бороться с эйджизмом», — сказал он ведущей Маргарет Бреннан.

Если в возмутительном заявлении Хейли и есть положительная сторона, так это то внимание, которое она привлекла к борьбе с эйджизмом.

Да, приятно видеть, что эйджизм разоблачается. Еще лучше знать, что виновная сторона привлечена к ответственности. Для Хейли окончательная ответственность находится в руках избирателей. Но если она победит, что помешает ей потребовать когнитивного тестирования для пожилых избирателей?