Новый закон Нью-Йорка об именах, изображениях и подобии вряд ли защищает спортсменов колледжей

21 ноября губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул подписала закон о Закон Нью-Йорка о компенсациях за участие в спортивных соревнованиях», который когда-то рекламировался как прогрессивный законодательный акт. В своей окончательной форме закон штата может сделать больше для защиты интересов нью-йоркских колледжей, чем их элитных спортсменов.

Кевин Паркер (штат Бруклин), один из трех инициаторов законопроекта, первоначально предложил новаторские изменения экономической системы колледжей в Нью-Йорке, в том числе предложение о том, что государственные колледжи выплачивают пятнадцать процентов доходов спортсменам своих колледжей.. Однако первоначальное предположение Паркера о том, что колледжи должен платить своим спортсменам, исключенным из окончательной версии законопроекта, но нью-йоркский закон даже содержит обратную формулировку о том, что колледжи «не должны предоставлять будущему студенту-спортсмену компенсацию в связи с именем, изображением или подобием студента-спортсмена». (Предположительно, нынешние спортсмены колледжей попадают в категорию «потенциальных»).

Два других раздела Закона Нью-Йорка о компенсациях за участие в студенческих соревнованиях еще больше ограничивают права спортсменов нью-йоркских колледжей по сравнению с тем, что было до принятия закона. Один раздел требует, чтобы спортсмены колледжа, желающие одобрить продукты, раскрывали свои потенциальные рекламные сделки до их заключения, что потенциально может создать задержки и узкие места для спортсменов и их потенциальных спонсоров. Другой раздел предоставляет колледжам право вето в отношении предполагаемых соглашений о поддержке колледжей и спортсменов по ряду различных причин, включая заявление о конфликте со сделками спонсорства команды.

Это последнее исключение написано свободно и, таким образом, теоретически может позволить колледжу попытаться заблокировать сделку по поддержке спортсменов с Pepsi, если у колледжа уже есть эксклюзивный контракт с Coca-Cola, в котором говорится, что ни один спортсмен в школе не может рекламировать конкурирующий продукт. Или школа с эксклюзивным лицензионным соглашением с Nike может попытаться запретить спортсмену спонсировать Adidas или Reebok.

В то время как последний раздел Закона Нью-Йорка о компенсациях за участие в спортивных соревнованиях включает набор более прогрессивных требований (включая экстренную финансовую помощь для наиболее нуждающихся спортсменов, консультирование по вопросам психического здоровья и обязательный тренинг по борьбе с дискриминацией по признаку пола), эти альтернативные льготы вряд ли компенсируют финансовые ограничения на сделки по поддержке спортсменов, которые Нью-Йорк в настоящее время кодифицировал в виде закона. И трудно представить, что многие колледжи штата Нью-Йорк, особенно государственные колледжи, уже не предоставляют эти льготы.

Таким образом, несколько разочаровывает тот факт, что то, что начиналось как одна из самых прогрессивных попыток законодательного собрания штата по расширению экономических прав спортсменов колледжей, закончилось подписанием закона с языком, удобным для колледжей, и другими полусырыми компромиссами. . Хотя трудно представить, что это было первоначальным намерением Кевина Паркера или любого из первоначальных спонсоров законопроекта, это, несомненно, представляет собой знамение времени.

____________

Марк Эдельман ([электронная почта защищена]) - профессор права в Школе бизнеса Циклина Барух-колледжа, директор по спортивной этике Центра корпоративной этики Роберта Зиклина и основатель Закон Эдельмана. Он автор книги «Краткий трактат о дилетантизме и антимонопольном праве" а также Краткий трактат о правах на имя, изображение и подобие спортсмена колледжа".