Новые украинские гаубицы попадают в заголовки газет, а пушка М-109 трудится в безвестности

В Украине скромная американская гаубица М-109 не привлекает особого внимания. В тени более современных самоходных орудий М-109, по-видимому, сражается с русскими в относительной безвестности.

М-109 следует привлечь больше внимания. Хотя точных цифр нет, аналитики полагают, что западные демократии поставили Украине около 50 М-109 — вероятно, больше, чем любая другая 155-мм самоходная артиллерийская установка стандарта НАТО, поставленная Украине на сегодняшний день. И все же, пока М-109 в большом количестве находятся на поле боя, Запад мало слышал о том, как относительно «олдскульная» самоходка ведет себя на поле боя.

Старые и скучные платформы не попадают в заголовки:

В то время как Украина, как правило, хранит молчание о подробностях поля боя, отсутствие общих новостей на платформе вызывает удивление. Освещение может основываться на общественном мнении, что артиллерийская платформа М-109 скучна, устарела и менее интересна, чем более новые европейские гаубицы.

И хотя М-109 является старой платформой, впервые поступившей на вооружение США в 1963 году, модернизированные агрегаты производятся и по сей день. После участия в конфликтах по всему миру и сотен доступных в качестве почти излишков единиц M-109 остается сильным кандидатом на поддержку. будущие украинские наступления и доминировать на украинском поле боя после войны.

Из-за этого блокировку новостей трудно оправдать.

Следует признать, что М-109 является относительно скучной платформой среднего веса, заполняющей нишу, уже занятую существующими поставками Украины советских «подделок» М-109 — 2-мм пушка 1С122 «Гвоздика», 2-мм пушка 3С152 «Акация» и 2-мм самоходная гаубица 19С152 «Мста».

Что касается миссий, то это ничем не примечательная платформа, созданная для того, чтобы стрелять не более чем 155-мм снарядами на расстоянии от 13 до 25 миль. При массе 35 тонн М-109 не является ни дальнобойным тяжеловесом, как немецкая 55-тонная 2000-мм пушка PzH (Panzerhaubitze) 155, ни колесной и быстроходной 18-тонной 155-мм пушкой CAESAR. Это всего лишь несколько неуклюжая эволюция артиллерийской доктрины времен Второй мировой войны.

Ставка на выживаемость превзошла полезность?

М-109 — это колонка нескольких проверенных временем дизайнерских стратегий. Ничего особенного. В отличие от PzH 2000, М-109 не предназначен для нанесения сверхдальних ударов, поражающих цели на расстоянии до 42 миль. И, будучи относительно неторопливой боевой платформой, с максимальной скоростью 35 миль в час, M-109 может развивать только половину скорости романтического французского CAESAR с системой «стреляй-и-беги».

Но поскольку Украина публично борется за сохранение PzH 2000 в боевых действиях, а украинские солдаты изнашивают немногочисленные доступные CEASAR, M-109 действует в информационном вакууме. Предположительно, платформа «тихо» выполняет свою работу и пользуется плодами простой, зрелой системы и надежным запасом орудийных стволов и других запасных частей.

Что мы знаем немного, так это то, что выживаемость служила чем-то вроде компромисса. В то время как PzH 2000 и CEASAR были окровавлены в боях, скорость и дальность действия обеих платформ свели боевые потери к минимуму.

Орудие меньшей дальности на борту неповоротливого М-109 заставило платформу выйти на обычное поле боя.

Истощение на обычном поле боя сказывается. Будучи заменителем существующих в НАТО самоходных орудий советской эпохи, русские лучше понимают, как Украина использует М-109, и используют эти знания, чтобы поразить ее. Согласно oryxpioenkop.com, открытому регистратору потерь Украины на полях сражений, Россия сбила пять М-109, уничтожив как минимум два.

М-109 не одинок. Поставленные Польшей 155-мм самоходные артиллерийские установки AHS Krab, выполняющие ту же роль, что и М-109, также понесли значительные потери: 6 из 18 уничтожены и 2 повреждены.

Несмотря на то, что подаренный Украиной комплект 155-мм самоходных орудий среднего веса несет тяжелые потери на поле боя, они не попадают в заголовки газет из-за того, что были сломаны. Большие немецкие PzH 2000, подвергшиеся интенсивной эксплуатации, изо всех сил пытается оставаться в рабочем состоянии, как и Французские цезари. Подобные истории еще не появились с более «старыми» M-109, хотя их коэффициенты использования должны быть эквивалентны более современным гаубицам.

Здесь потенциально интересная история. Хотя нельзя отрицать, что военные теоретики правы, разрабатывая платформы с более низкой уязвимостью, вполне могли быть некоторые неожиданные последствия. компромисс полезностиs для менее уязвимых дальнобойных и легких/скоростных орудий.

Некоторые проблемы с более современными платформами — это просто прорезывание зубов, и они исчезнут, когда Украина выяснит, какие «операционные методы» работают, а какие нет. Но эти изменения, необходимые для того, чтобы современные артиллерийские подразделения оставались в строю, могут также потребовать существенного и дорогостоящего изменения операционных ожиданий, предположений о техническом обслуживании и запасов запасных частей.

Эти компромиссы могут заставить Украину задуматься о своем новом сочетании будущих возможностей — много Pzh 2000 и легких колесных гаубиц — потому что иногда скучная, но надежная платформа может быть не совсем тем, что вам нужно, но тем, что вам действительно нужно.

Источник: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/01/03/new-ukraine-howitzers-make-headlines-while-the-m-109-gun-toils-in-obscurity/