Верхняя строка
Сенаторы-демократы представили в среду законопроект, разрешающий США финансировать аборты за границей, отменив поправку десятилетней давности, которая представляет собой долгосрочную попытку предотвратить тысячи материнских смертей во всем мире и, по словам законодателей, посылает сигнал миру после отмены Верховным судом Роу против Уэйда.
Демонстрация активистов за права абортов на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 июня.
Copyright 2022 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены
Ключевые факты
Закон «Об абортах — это забота о здоровье повсюду» отменит Поправку Хелмса, которая была принята в 1973 году после вынесения решения по делу «Роу против Уэйда» и запрещает Иностранная помощь США от «использования для оплаты абортов как метода планирования семьи или для мотивации или принуждения любого человека к абортам», даже если аборты разрешены в этой стране.
Сенатор Кори Букер (Дания, штат Вашингтон) представил закон вместе с сенаторами Тэмми Дакворт (штат Иллинойс), Мэйзи Хироно (штат Гавайи), Тиной Смит (штат Миннесота) и Ричардом Блюменталем (штат Коннектикут). ), в честь члена палаты представителей Яна Шаковски (D-Ill.) выпустили законопроект в Палате представителей в прошлом году.
Усилия по отмене поправки Хелмса приобрели новое значение в свете решения Верховного суда. опрокидывание Роу против Уэйда, с рассказом Шаковски Forbes в интервью законодатели хотят «дать понять, что, когда дело доходит до иностранной помощи женщинам, Соединенные Штаты могут их поддержать».
Отмена поправки Хелмса «существенно повлияет на доступ к легальным абортам» во многих странах, особенно в Африке, согласно в Фонд семьи Кайзер и Институт Гуттмахера, выступающий за права на аборты. проектов это позволит предотвратить 19 миллионов небезопасных абортов и 17,000 XNUMX материнских смертей ежегодно во всем мире.
Группы репродуктивного здоровья, в том числе Американский колледж акушеров и гинекологов, Североамериканское общество детской и подростковой гинекологии и Американское общество репродуктивной медицины, поддержали внесение законопроекта в среду, а президент ACOG Иффат Аббаси Хоскинс назвал его «смелым шагом вперед в борьбе за глобальная репродуктивная свобода и доступ к спасательной помощи».
Поправка допускает исключения в случае изнасилования, инцеста и неотложной медицинской помощи, но Шаковски сказал Forbes это фактически не позволяет другим странам полностью использовать средства США для лечения абортов, поскольку мало ясности в отношении правила, и страны «опасаются», что предоставление любого вида лечения абортов может поставить под угрозу их финансирование здравоохранения.
Важная цитата
Сенаторы-республиканцы, сохранившие поправку Хелмса, говорят, что «они думают, что знают лучше, чем… избранные представители тех стран, где аборты разрешены», — сказал Смит. Forbes в интервью. «Они думают, что лучше знают [о] том, что отвечает интересам тех женщин в странах по всему миру, чью жизнь и истории они никогда не узнают». Аборт разрешен по крайней мере в одном случае в 48 из 56 стран, получающих глобальную помощь США в области здравоохранения, сообщает Фонд семьи Кайзер. переправу в январе.
Большое количество
641 млн долларов. По данным Института Гуттмахера, ежегодно отмена поправки Хелмса может спасти глобальную систему здравоохранения. Организация прогнозирует, что затраты на послеабортный уход (например, на небезопасные аборты) снизятся на 89% в странах, где аборты уже легальны, в то время как стоимость предоставления услуг по безопасному аборту увеличится только на 19%, если их профинансирует правительство США.
Против
В то время как многие законодатели-демократы, группы здравоохранения и защитники репродуктивных прав подчеркивали преимущества отмены поправки Хелмса, многие американцы могут не быть на борту. Большинство американцев в целом поддержки права на аборт, но марист голосование проведенное в январе для организации «Рыцари Колумба», которая выступает против абортов, показало, что 73% американцев в той или иной степени или решительно выступают против использования долларов налогоплательщиков для финансирования абортов в других странах, в том числе 59% респондентов, которые назвали себя «сторонниками выбора». и 55% демократов.
Главный критик
Республиканские законодатели долгое время выступали против попыток отменить поправку Хелмса и использовать средства налогоплательщиков на лечение абортов. Представитель Кей Грейнджер (R-Texas) продемонстрировав тем самым поправка представляет собой «основную защиту для нерожденных» в июле 2021 года, когда комитет Палаты представителей по ассигнованиям представил законопроект о расходах, который не включал ее, заявив: «Вот почему глобальные программы здравоохранения получили большую двухпартийную поддержку, и ее отмена ставит под угрозу вид поддержки в будущем».
касательный
Поправка Хелмса отличается от того, что известно как Политика Мехико или «глобальное правило кляпа», которое запрещает иностранным неправительственным организациям, получающим средства от США, использовать какие-либо свои собственные деньги на лечение абортов и может быть отменено или вновь введено исполнительной властью, а не Конгрессом. Президент Джо Байден отменил политику Мехико в прошлом году после того, как бывший президент Дональд Трамп вновь ввел ее. Это также отличается от Гайд Поправка, который блокирует расходы налогоплательщиков на аборты в США, например, через Medicaid.
Что смотреть
Ожидается, что законопроект не будет принят Сенатом, поскольку для его принятия потребуется 60 голосов, а республиканцы вряд ли поддержат закон. «Цифры такие же, как и в Сенате США, но это не должно мешать нам говорить об этом важном вопросе и привлекать к нему внимание», — сказал Смит. Forbes.
Ключевой фон
Внесение в Сенат закона «Об абортах — это забота о здоровье повсюду» является частью более широкого стремления законодателей-демократов продвинуться вперед с законом об абортах после решения Верховного суда. опрокидывание Роу против Уэйда, даже если этот толчок вряд ли увенчается успехом. Дом уже принятые счета это закрепит права на аборт в федеральном законе - во второй раз - и защитит права американцев на пересечение границ штата для аборта после принятия постановления, хотя ожидается, что оба законопроекта не пройдут в Сенате.
Дальнейшее чтение
Дело об отмене «Глобального правила кляпа» и поправки Хелмса (Институт Гуттмахера)
Как помощь США в области репродуктивного здоровья может измениться при Байдене (Вашингтон Пост)
Источник: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/26/new-senate-bill-would-restore-us-abortion-funding-abroad-heres-why-it-matters-helms- поправка/