Новые опросы 6 января (часть II) и политическое насилие

В моей последней колонке Forbes я сделал обзор некоторых основных выводов новых опросов, проведенных в преддверии первой годовщины событий 6 января в Капитолии США. В этой колонке я немного углублюсь в важную часть истории: готовность американцев участвовать в насилии против своего правительства. Вопросы попадают в заголовки, но следует с осторожностью интерпретировать их результаты. Это гипотетические вопросы, и, как показывают некоторые из этих опросов, не совсем ясно, о чем думают люди, отвечая на них. У моего коллеги по AEI, Дэна Кокса, также есть очень заставляющая задуматься статья на эту тему. 

Ассоциация Washington Post/ В середине декабря в онлайн-опросе Университета Мэриленда людей спрашивали: «Как вы думаете, оправдано ли когда-либо граждане совершать насильственные действия против правительства, или это никогда не оправдано?» Тридцать четыре процента заявили, что это оправдано. Социологи любезно добавили результаты пяти других вопросов, заданных по телефону с 1995 года. Эти ответы варьировались от 9% в ABC News /Washington Post Телефонный опрос в 1995 году после взрыва в Оклахома-Сити до предыдущего максимума в 23%, согласно которому насилие против правительства может быть оправдано в опросе, проведенном в октябре 2015 года. В новом опросе 23% республиканцев и 34% демократов заявили, что насилие можно оправдать. В ходе опроса 22% респондентов ответили утвердительно, спросив их, при каких обстоятельствах насильственные действия будут оправданы. Вопрос был открытым, поэтому исследователи сгруппировали ответы. Самый верхний из них - 12% - заявил, что правительство нарушает или отнимает права и свободы людей или угнетает их. Пятнадцать процентов ответили, что это может быть оправдано, если правительство больше не является демократическим или стало диктатурой, если произошел переворот или если власть взяли на себя военные. Тринадцать процентов ответов были сгруппированы как правительство, нарушающее Конституцию, 11% - злоупотребление властью / тиранию, и XNUMX% - если правительство прибегает к насилию по отношению к своим гражданам.

Онлайн-опрос CBS News/YouGov, проведенный в конце декабря, задавал вопрос о том, могут ли определенные действия быть оправданными для граждан, пытающихся достичь политических или политических целей. 13% заявили, что причинение физического вреда или телесных повреждений для достижения этих целей может быть оправдано, а в другом вопросе XNUMX% заявили, что может быть оправдано повреждение или порча имущества. Реакция республиканцев и демократов была практически одинаковой.

В онлайн-опросе NPR / Ipsos в середине декабря 24% заявили, что иногда можно прибегать к насилию для защиты американской демократии, а в отдельном вопросе такие же 22% ответили о защите американской культуры и ценностей. Менее 10% сильно согласен с любым утверждением. Партизаны в этом были в целом согласны. С первым заявлением согласились 30% демократов и 21% республиканцев; Со вторым согласны 27% демократов и XNUMX% республиканцев.

Опросы CBS News/YouGov подошли к этому вопросу по-другому, задав этот вопрос: «Предположим, некоторые люди призывают к применению силы или насилия для достижения политических или политических целей. Являются ли какие-либо из этих вопросов настолько важными, что применение силы может быть оправдано в зависимости от ситуации, или применение силы никогда не будет оправдано?» Тридцать пять процентов (высокий уровень) заявили, что применение силы может быть оправдано в вопросах гражданских прав/равенства. Двадцать четыре процента (минимум) о политике абортов. В шести районах, которые исследовали социологи, 65% или более заявили, что сила или насилие никогда не могут быть оправданы. Республиканцы чаще, чем демократы, говорили, что насилие может быть оправдано результатами выборов (38% против 21%), политикой в ​​отношении коронавируса или вакцин (27% против 23%) и оружием (37% против 22%). Демократы несколько чаще говорили, что это может быть оправдано гражданскими правами или равенством (36% против 31%). Но результаты были одинаковыми по абортам (22% республиканцев, 24% демократов) и трудовым вопросам (25% республиканцев, 26% демократов).

Эти вопросы важно изучить так же, как это сделал Дэн Кокс. Они приобретают особое значение, потому что многие американцы ожидают роста политического насилия в целом и на президентских выборах. Взять хотя бы один: в опросе CBS News / YouGov 38% ожидали, что проигравшая сторона на будущих президентских выборах мирно смирится с потерей, но 62% ожидали, что там будет насилие. Из 62%, ожидающих насилия, только 2% заявили, что они сами были бы за силу или насилие, если бы их сторона не победила, а 72% заявили, что нет. Четверть сказали, что это будет зависеть от обстоятельств.