Нужно достичь целей компании Net Zero? Убедитесь, что выбрали правильный инструмент

Этот пост был написан Марком Мороге, вице-президентом по естественным климатическим решениям в Фонде защиты окружающей среды.

Не заблуждайтесь: предоставление большего финансирования для сохранения тропических лесов необходимо для стабилизации климата, продвижения устойчивого развития под руководством сообщества и защиты растений и животных, которые делают наш природный мир таким разнообразным и удивительным. Различные инструменты могут обеспечить это финансирование. Многие из них демонстрируются в Египте на Саммите ООН по климату, который проходит сейчас.

Все инструменты в нашем наборе инструментов играют свою роль, поэтому возникает вопрос: как я могу быть уверен, что то, что я взял, подходит?

Это вопрос, с которым сталкиваются специалисты по корпоративной устойчивости и закупкам углерода, когда они ориентируются в головокружительном множестве вариантов, поступающих сегодня на добровольный рынок лесного углерода.

Одним из таких инструментов финансирования тропических лесов является РЕДД.плюс Платформа. Это может быть ценным средством направления ресурсов для сохранения тропических лесов и биоразнообразия в масштабе.

Однако, если вы являетесь покупателем из частного сектора, который хочет использовать компенсацию выбросов углерода для достижения ваших корпоративных чистых нулевых целей, единицы результатов REDD+ или RRU, предлагаемые через REDD.plus, не подходят для этой работы прямо сейчас.

Почему эти компенсации выбросов углерода не подходят для вашего бизнеса

Несколько проблем с целостностью делают RRU непригодными для корпоративного использования в качестве компенсации выбросов углерода для устранения остаточных выбросов, в том числе:

• Нет независимого стандарта: RRU, иногда называемые «суверенными углеродными кредитами», не соответствуют независимому стандарту. Соблюдение таких стандартов имеет решающее значение, поскольку они устанавливают правила и критерии, например, для обеспечения надлежащего учета и защиты окружающей среды.
• Нет независимого, стороннего аудита: RRU описываются как следующие процессам руководства и проверки ООН. Однако ООН не проверяет углеродные кредиты. RRU представляют собой сообщаемые самими участниками сокращения выбросов по отношению к самостоятельно установленному базовому уровню. Поскольку эти подразделения не следуют признанным независимым стандартам, они не обязаны проводить независимые сторонние аудиты. Если упростить, это немного похоже на оценку собственного теста. Чтобы узнать все подробности, взгляните на недавний анализ REDD.plus от Поиск сокровищ и Сильвера.
• Проблемы, связанные с обеспечением выгод для коренных народов и местных сообществ: Без таких стандартов и проверок становится особенно трудно обеспечить соблюдение приоритетов коренных народов и местных сообществ и получение ими справедливой доли выгод. Это люди, которые, как хранители критической массы тропических лесов, включая почти 30% всей земли в Амазонии, играют незаменимую роль в сохранении тропических лесов и изо всех сил борются за справедливое признание и вознаграждение за свои усилия.

Как выбрать компенсацию выбросов углерода, которая соответствует вашим чистым нулевым целям

Чтобы достичь своих корпоративных целей по нулевому чистому доходу, компаниям следует учитывать три основных элемента высоконадежных кредитов тропических лесов: соблюдение строгих независимых стандартов; требования к независимым, сторонним аудитам; и обеспечение полного и эффективного участия коренных народов и местных общин и справедливого получения ими выгод.

Не всегда легко дифференцировать покупки в кредит в тропических лесах по таким критериям высокой степени достоверности. К счастью, такие инициативы, как Руководство по кредитованию тропических лесов — которые включают в себя вышеперечисленные и другие критерии высокого качества — могут помочь компаниям ориентироваться в этом сложном пространстве.

Если ваша цель состоит в том, чтобы использовать углеродные кредиты тропических лесов в качестве компенсации для достижения ваших корпоративных нулевых нулевых показателей, обратите внимание на кредиты тропических лесов с высокой степенью целостности, а не на REDD.plus. В противном случае вы неоправданно берете на себя репутационный риск и можете подорвать доверие к добровольному углеродному рынку в целом.

Если ваша цель состоит в том, чтобы поддержать сохранение тропических лесов и биоразнообразия в целом, вам следует рассматривать REDD.plus наряду с другими инициативами как часть ваших расходов на благотворительность или корпоративную социальную ответственность, а также как часть нашей коллективной глобальной ответственности по радикальному ускорению финансирования для сохранения тропических лесов. .

Увеличение финансирования для сохранения тропических лесов имеет первостепенное значение для борьбы с изменением климата, и все инструменты в нашем наборе инструментов играют свою роль.

Нам предстоит долгий путь, чтобы спасти тропические леса нашего мира и поддержать коренные народы и местные сообщества, которые долгое время были величайшими хранителями этих земель. Давайте возьмем наиболее подходящий инструмент и приступим к работе.