«Морбиус» может похвастаться хорошим исполнением наряду с серьезными сюжетными проблемами

Долгожданный Morbius (первоначально намеченный к выпуску в июле 2020 года) наконец-то выходит в кинотеатры. Основанный на антигерое-вампире Marvel и частом враге Человека-паука, фильм может похвастаться солидным набором центральных действий, но кажется незавершенным сценарием, который вызовет гораздо больше вопросов, чем даст ответов. К сожалению, это фильм, в котором были все элементы, чтобы добиться успеха, и он не смог выдержать риторическую посадку.

Джаред Лето играет доктора Майкла Морбиуса, человека, давно страдающего от редкого и смертельного заболевания крови. Это побуждает его стать одним из ведущих мировых экспертов по заболеваниям крови, но его отчаяние растет, пока он не пробует новое (см. Также неэтичное и незаконное) лечение: слияние ДНК человека и летучей мыши-вампира. Конечно, это помогает его недугу, но он остается навсегда преобразованным, сильным и жаждущим крови. Ему приходится сражаться со своими вновь обретенными побуждениями и антагонистом, гораздо более безжалостным, чем он сам.

Morbius может похвастаться рядом удачных элементов. Морбиус Лето — прекрасное исполнение во всем — от уязвимого, умирающего гения до борющегося нового антигероя, он попадает в диапазон персонажа и заставляет его чувствовать себя одновременно опасным и чутким. Адриа Аджона великолепна в роли доктора Мартины Бэнкрофт, демонстрируя правдоподобную решимость, интеллект и авторитет с харизматичным видом, а Мэтт Смит превосходен в роли давнего друга Морбиуса Майло/Люциуса (который разделяет состояние Лето).

Некоторые последовательности действий немного визуально путаются между темпом, хореографией и визуальными эффектами, но многие из них действительно работают. С точки зрения сценария, первый акт в целом успешен с сильным темпом, хорошо организованными воспоминаниями и прочной настройкой, чтобы зрители сочувствовали титулованному постчеловеческому хищнику. Однако самые большие проблемы также относятся к сценарию — есть много важных вопросов, которые остаются нерешенными и неясными, и некоторые из них имеют решающее значение для понимания истории и ее персонажей.

Конечно, Морбиус получил свои силы от ультрасовременного сращивания генов между ДНК человека и летучей мыши. Это все наше объяснение в фильме, и все же это не объясняет почти ни одну из его продемонстрированных способностей: увеличенную силу, скорость уклонения от пуль, способность, по крайней мере, парить, несмотря на отсутствие крыльев, или превращение в летучую мышь. Бог, который может командовать полчищами летающих грызунов. Почему он может летать? Почему он так заметно трансформируется, когда сталкивается с жаждой крови? Почему капля его крови… Ну, это спойлер, но она оказывает огромное влияние на другого персонажа, что не имеет смысла в киномире.

Помимо сил, есть и другие вопросы, о которых публика не может понять. Многое делается из отвращения Морбиуса к мысли пить человеческую кровь и из его опасений, что искусственная кровь (которую он изобрел) больше не будет эффективной. Это часто повторяющийся кризисный момент, «тикающие часы» его возрастающей толерантности к искусственной крови. В то же время он является одним из ведущих специалистов по крови в мире. Наличие большого запаса человеческой крови (от добровольных доноров, не меньше) не вызовет никаких тревог ни у кого и нигде. Так почему же персонаж видит, что его выбор ограничен 1) искусственной кровью и 2) наличием жертв? В конце концов, они не утверждают, что кровь должна быть свежей!

Также есть существенный поворот персонажа, который ни разу не «дразнил» в чертах этого персонажа или прошлом, так что это странный и запутанный сдвиг, который остро нуждается в предварительном анализе. Большинство наиболее важных поворотов и важных элементов фильма резки, недостаточно объяснены и / или основаны на шаткой почве с точки зрения их правдоподобности. После года многих, многих слишком длинных фильмов продолжительность менее 2 часов - это здорово, НО здесь немного дополнительной информации во многих местах устранило бы множество проблем.

Многие элементы также лишь частично интегрированы в фильм, оставляя ощущение, что они принадлежали предыдущему наброску сценария и что мы видим побочный продукт неполной редакции. Полицейские следователи с известными исполнителями в «Тайризе» и «Аль-Мадригале» (Мадригал здесь великолепен) настроены так, как будто они будут более важным элементом фильма, но на самом деле они просто… не таковы. (Им каким-то образом удается посадить Морбиуса в тюрьму, и в этом нет никакого смысла). Мы видим, что Морбиус делает три дозы трансформирующего вещества, которое наделяет его вампирским недугом, так что можно подумать, что все эти дозы имеют значение для истории. Не правда. Позже он по прихоти захватывает секретную лабораторию в центре города, и, судя по тому, как она написана и вырезана, кажется, что она была в минуте ходьбы. Хорошо в этой лаборатории, потому что это было именно то, что ему нужно, именно в ту секунду, когда он в этом нуждался, и для него это было довольно чудесным образом.

Несчастье в том, что Morbius это фильм, в ДНК которого есть элементы более успешного фильма. На бумаге многие из этих аспектов могли бы работать, если бы им дали развитие, нюансы и правильный темп, которого они требуют. Вместо этого у нас остается фильм, в котором, безусловно, есть хорошие элементы, но которые регулярно не раскрывают свой потенциал, и создается впечатление, что он был снят из черновика, который находился в процессе существенной доработки. Жалость.

Morbius выйдет в кинотеатрах в эту пятницу, 1 апреля 2022 года.

Источник: https://www.forbes.com/sites/jeffewing/2022/03/30/review-morbius-boasts-solid-performances-alongside-major-story-issues/