MKR Moves — Trustnodes

MakerDAO (MKR) вырос примерно на 5% за последние 24 часа, больше, чем биткойн, эфир или даже акции, все из которых выросли примерно на 1%.

Поднимается вопрос о том, думает ли defi вернуться к жизни после почти двухлетнего медвежьего падения, когда MKR преодолел отметку в 6,000 долларов в мае 2021 года.

Сейчас он торгуется на уровне 792 долларов по сравнению с 730 долларами вчера и по сравнению с минимумом в 580 долларов 21 сентября.

Это среди многочисленных разработок для Maker, начиная с предлагают от Gemini, чтобы дать им доходность 1.5%, включая GUSD.

Coinbase также предложила доходность 1.5% на 33% USDc в Maker, что составляет около 1.6 миллиарда долларов. Это около 24 миллионов долларов в год в виде процентов.

Это может достаться держателям токенов Maker, что может объяснить недавнее повышение цены, в то время как рыночная капитализация DAI остается стабильной на уровне 7 миллиардов долларов.

Активы Defi в целом сейчас составляют всего 27.5 млрд долларов по сравнению со 100 млрд долларов в ноябре, хотя сумма в эфирах кажется несколько стабильной.

Довольно много статистических данных указывают на то, что пик для defi пришелся на апрель 2021 года, в отличие от ноября для eth и биткойнов, причем апрель также был временем, когда взлетели NFT, привлекшие внимание defi.

Снижение интереса к defi частично связано со значительным ростом сетевых сборов, что снижает цену для потенциальных пользователей.

Эти сборы теперь снижены примерно до 1 доллара за транзакцию, а defi в настоящее время потенциально имеет некоторые арбитражные возможности.

Например, в настоящее время заимствование DAI, bUSD, USDc или gUSD на Aave стоит около 1.5%. При базовой процентной ставке ФРС выше 3% это кажется довольно дешевым.

Здесь вам нужен залог, чтобы взять кредит, но этим залогом могут быть сами доллары, токенизированные. Устранение любой волатильности.

Таким образом, если у вас есть 100,000 50,000 долларов, вы можете занять 1.5 2 долларов по цене 0.5%. Если банк дает вам 6.5% процентов на сбережения или если вы можете получить доступ к этим облигациям, привязанным к инфляции, то вы получаете от XNUMX% до XNUMX% «бесплатно».

В скобках, потому что очевидно, что без риска не бывает. Вы должны заблокировать токенизированные доллары, а это означает управление ключами, и эти процентные ставки defi являются переменными, поэтому, если спрос резко возрастает, а предложение — нет, и вам не хватает ликвидности, чтобы закрыть разрыв, выигрышная ставка может превратиться в проигрышную.

Тем не менее, поскольку процентные ставки росли так быстро, скорее всего, рынок просто не удосужился провести арбитраж по безрисковым предложениям defi.

Раньше, конечно, defi обеспечивал огромную доходность для тех, кто ссужал активы, даже 20% и более, но криптовалютный медведь, возможно, отправил этот спрос в другую крайность, сделав заимствование теперь потенциально прибыльным.

Другим аспектом медведя defi вполне может быть то, что многие из них были стимулированы новыми токенами, разбросанными по воздуху или предоставленными в качестве вознаграждения за ликвидность, за кредитование.

У многих из них первоначальная спекулятивная стоимость была выше полезности, и многие из этих вознаграждений теперь намного ниже.

Они работали, и превосходно, для начальной загрузки, но теперь, на втором или третьем году, а для Maker он приближается к пятому году, токен сам по себе, возможно, не может быть источником роста.

Полезность, конечно, может быть полезной, и арбитраж с аналоговыми финансами может быть такой полезностью, но сокращение доли заемных средств в этом аспекте токенов вполне может занять у медведя некоторое время, чтобы занять позицию быка.

Снижение доли заемных средств, поскольку, возможно, первоначальное распределение токенов для моделей «доходного земледелия» создало искусственный первоначальный спрос, который необходимо заменить фактическим спросом.

Однако переход с 6000 долларов для Maker до 600 долларов — это уже нечто. Это вернемся к декабрю 2020 года, до первого бычьего забега, и это ниже того, что было впервые достигнуто даже в 2018 году.

Если мы удалим кратковременную волатильность между ними, то этот токен не продемонстрировал роста, несмотря на огромный рост DAI.

Это указывает на отсутствие согласования стимулов, в первую очередь, вероятно, на неспособность распределить плату за протокол среди держателей токенов.

Существуют потенциальные проблемы с регулированием, связанными с контролируемыми банками американскими «регуляторами», но дерзайте или идите домой.

Смелость просто игнорировать их, так как вы получите только штраф, и даже это может быть отложено на годы в судебных слушаниях и апелляциях апелляций, пока никому больше не будет дела, и дома, чтобы подчиниться, зарегистрировавшись, что является просто подачей в прежний банкстер.

Это выбор, с которым могут столкнуться эти проекты, потому что в такой неопределенности можно утверждать, что это худшее из обоих миров.

В самом деле, если кто-то не хочет смягчать их слова, можно утверждать, что MKR — это провал, поскольку за пять лет он не добился практически никаких успехов. Токен, децентрализованное приложение, имеет огромный успех.

Можно, конечно, задаться вопросом, имеет ли значение то, что токен провалился, но эти и другие аспекты — это то, что нужно учитывать во время медвежьего тренда, если во время бычьего тренда устойчивость будет выше.

Или действительно, если в defi вообще будет еще один бык, который никому не должен, и в отсутствие какой-либо истории для defi, никто не может точно сказать с данными, будет ли такой бык.

За исключением того, что здесь есть потенциальный арбитраж, чтобы играть, и с такими низкими комиссиями снова люди могут начать находить время, чтобы увидеть, что происходит на этих обломках defi.