Избиратели Массачусетса одобряют «налог для миллионеров», поскольку калифорнийцы отвергают повышение подоходного налога для высокооплачиваемых

На промежуточных выборах 2022 года жители Калифорнии, как и жителей Массачусетса, проголосовали за то, чтобы поставить демократов под контроль правительства своего штата. Тем не менее, эти два левых электората вынесли противоположные приговоры в отношении аналогичных налоговых мер, направленных на повышение ставок государственного подоходного налога для домохозяйств с более высокими доходами.

Когда 57% проголосовали против, избиратели Калифорнии потерпели сокрушительное поражение. Предложение 30, мера голосования, которая добавила бы новую максимальную предельную ставку подоходного налога штата в размере 15.05%, применимую к доходу свыше 2 миллионов долларов. Калифорния уже взимает самую высокую ставку подоходного налога с населения в размере 13.3% в стране.

После отклонения Предложения 30 заявители с высокими доходами и тысячи владельцев малого бизнеса избежали повышения их максимальной предельной ставки подоходного налога штата на 1.75 процентного пункта, что составляет 13%. Согласно данным IRS, в 2019 году, последнем году, за который доступны данные, более 86,000 1 владельцев сквозного бизнеса подали заявление в соответствии с системой подоходного налога с физических лиц в Калифорнии и имеют доход более 2 миллиона долларов. Сколько из них имеют доход выше 30 миллионов долларов, не определяется данными IRS, но, вероятно, десятки тысяч владельцев малого бизнеса столкнулись бы с тем, что их работа по созданию и поддержанию потенциала уменьшилась бы, если бы Предложение XNUMX было принято.

Компания по райдшерингу LyftLYFT
был основным финансовым спонсором Предложения 30, которое направило дополнительное финансирование на создание инфраструктуры для электромобилей. Если бы Предложение 30 было принято, новая ставка подоходного налога в размере 15.05% привлекла бы дополнительно от 3 до 4.5 миллиардов долларов в год. согласно к прогнозам Управления законодательной аналитики.

Губернатор Гэвин Ньюсом (D) вместе с Калифорнийской ассоциацией учителей призвал калифорнийцев отклонить Предложение 30 отчасти потому, что это сделает сбор доходов менее предсказуемым. «Налоговые поступления Калифорнии известны своей нестабильностью, и эта мера сделает финансы нашего штата еще более нестабильными», — сказал Ньюсом. — сказал предполагаемого повышения налога на прибыль.

«Предложение 30 — это исключение особых процентов — циничная схема, разработанная одной корпорацией для направления доходов от государственного подоходного налога в свою компанию», — Ньюсом. — сказал. «Калифорнийцам следует знать, что только в этом году наш штат выделил 10 миллиардов долларов на электромобили и их инфраструктуру».

«Результаты выборов — досадная неудача для климатического движения», — заявил представитель Lyft. — сказал на следующий день после выборов. «Оппозиция потратила миллионы, чтобы сбить с толку и ввести в заблуждение избирателей, однако мы неустрашимы… мы по-прежнему привержены достижению наших общих климатических целей».

В то время как избиратели Золотого штата отвергли повышение подоходного налога для высокооплачиваемых лиц, в Массачусетсе появилось еще одно предложение о «налоге для миллионеров». Вопрос первый, прошел с поддержкой почти 52%. Первый вопрос – это поправка к конституции, которая переведет штат Массачусетс с фиксированной на прогрессивную структуру подоходного налога. Массачусетс в настоящее время имеет фиксированную ставку подоходного налога штата в размере 5%, и принятие первого вопроса создаст новую ставку в размере 9% для доходов свыше 1 миллиона долларов.

Планируется, что Question One ежегодно будет привлекать дополнительно 1.5 миллиарда долларов для государственной казны. В то время как прогрессивное повышение налогов, отвергнутое калифорнийцами, было бы использовано для финансирования инфраструктуры электромобилей, повышение подоходного налога, одобренное в Массачусетсе, будет использовать дополнительные средства для увеличения расходов на образование и транспорт.

В то время как профсоюз учителей штата был основным противником побежденного повышения подоходного налога в Калифорнии, он был главным сторонником и спонсором повышения подоходного налога в Массачусетсе. Калифорнийская ассоциация учителей потратила 5 миллионов долларов на отмену Предложения 30. Тем временем Ассоциация учителей Массачусетса потратила 15.5 миллионов долларов на поддержку первого вопроса. Американская федерация учителей также выделила 6.7 миллиона долларов на поддержку повышения подоходного налога.

Хотя это повышение налогов было продано избирателям штата Бэй как способ заставить богатых платить больше, малый бизнес также пострадает от этого повышения налогов. Согласно данным IRS, более 19,000 2019 владельцев индивидуальных предпринимателей, ООО, товариществ и корпораций типа S, подавших заявление в соответствии с системой подоходного налога с физических лиц в Массачусетсе в 44 году, пострадали бы от повышения ставки подоходного налога на XNUMX%, введенного Question One, если бы оно действовал в то время.

При переходе от фиксированного к прогрессивному подоходному налогу Массачусетс становится национальным исключением

Первый вопрос знаменует собой шестой раз за последние 50 лет, когда на голосование ставится мера, направленная на перевод штата Массачусетс на прогрессивный подоходный налог. Предыдущие попытки были предприняты в 1962, 1968, 1972, 1976 и 1994 годах. В 2022 году Первый вопрос стал первым предложением по прогрессивному подоходному налогу, получившим одобрение избирателей.

Переходя от плоской к прогрессивной структуре подоходного налога, Массачусетс идет вразрез с общенациональной тенденцией, поскольку все больше штатов двигаются в противоположном направлении, переходя от прогрессивной к фиксированной подоходному налогу. В сентябре Айдахо стал пятым штатом за последние два года, где законодатели приняли закон о переходе от прогрессивной к фиксированной структуре подоходного налога штата. Другие штаты, где за последние два года законодатели приняли закон о переходе от прогрессивного подоходного налога к единой, включают Джорджию, Миссисипи, Айову и Аризону.

У губернатора Северной Дакоты Дуга Бургама (справа) есть предложение перевести его штат на фиксированный налог. До принятия первого вопроса принятие плана губернатора Бургама сделало бы штат Северная Дакота номером 25 с фиксированной ставкой подоходного налога штата. Утверждение первого вопроса, однако, сократит количество штатов с фиксированным налогом на один, доведя их до 23 в настоящее время. Это означает, что принятие предложения о фиксированном налоге, ожидающего рассмотрения в Северной Дакоте, вернет общее количество штатов с фиксированным налогом к 24.

В одном из 23 штатов, где действует фиксированный налог, Колорадо, на промежуточных выборах 2022 года был снижен подоходный налог. Предложение 121, который был одобрен 65% голосов, снизит фиксированную ставку подоходного налога в Колорадо с 4.55% до 4.40%. Принятие Предложения 121 знаменует собой второе снижение фиксированной ставки подоходного налога штата, одобренное избирателями Колорадо за последние два года.

Есть ряд возможных выводов из результатов этих выборов 2022 года. Понятно, что для инициатив по прогрессивному повышению налогов очень полезно иметь на борту профсоюзы учителей, по крайней мере, в таких голубых штатах, как Калифорния и Массачусетс. Еще одним потенциальным выводом для многих будет то, что, хотя промежуточные выборы 2022 года прошли для демократов намного лучше, чем ожидалось, результаты, похоже, не свидетельствуют о поддержке прогрессивной политики даже в оплотах демократов.