Мэриленд ослабляет закон о скрытом ношении в свете постановления Верховного суда об оружии

Верхняя строка

Губернатор Мэриленда Ларри Хоган (справа) во вторник поручил полиции штата быть менее строгими в отношении того, какие владельцы огнестрельного оружия в штате получают лицензии на скрытое ношение, поскольку штаты со строгими законами о скрытом ношении реагируют на решение Верховного суда в прошлом месяце. нанесение удара аналогичный закон в Нью-Йорке и расширение прав Второй поправки.

Ключевые факты

Хогана Директивы сообщил правоохранительным органам штата, что от тех, кто хочет получить лицензию на скрытое ношение, больше не требуется иметь «уважительную и существенную причину» для ношения огнестрельного оружия, как того требовал закон.

Губернатор заявил, что «продолжение применять это положение было бы неконституционным» в свете постановления Верховного суда, который признал, что закон Нью-Йорка, жестко ограничивающий лицензии на скрытое ношение, нарушает Конституцию.

Есть еще другие Ограничения о скрытом ношении в Мэриленде, на которые не распространяется директива Хогана, например, запрет на получение лицензии лицам, осужденным за уголовные преступления или «проявившим склонность к насилию или нестабильности».

Заявление Хогана было сделано после того, как генеральный прокурор Массачусетса Маура Хили (D) выпущенный аналогичная директива в пятницу, в которой говорится, что правоохранительные органы штата больше не могут применять положение, требующее, чтобы у людей была «уважительная причина» для получения лицензии на ношение огнестрельного оружия.

Решение Верховного суда также затронуло законы Калифорнии, Гавайев, Нью-Джерси и Род-Айленда, чьи законы о скрытом ношении также были более избирательными в отношении того, кому разрешалось получать разрешение, и, таким образом, согласно решению суда, являются неконституционными.

Что смотреть

Как штаты перепишут свои законы, чтобы адаптировать их к постановлению Верховного суда. Нью-Йорк быстро принял новый закон на прошлой неделе, который переоборудовал требования штата к скрытому ношению, чтобы они соответствовали постановлению. Закон отменяет требование о том, что лицензии будут выдаваться только людям с «уважительной причиной», но вводит более строгий процесс получения лицензии и устанавливает места, где нельзя носить оружие, включая школы, церкви, общественный транспорт и Таймс-сквер. Калифорния Законодатели уже продвинулись вперед с аналогичным законом, который ограничил бы скрытое огнестрельное оружие, и губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи (D) подписал распоряжение указание государственным органам определять, где и как можно носить огнестрельное оружие. Он также сообщил о своем намерении работать с законодателями над законодательством, аналогичным принятому в Нью-Йорке. Действия Хогана во вторник также могут не стать окончательным словом для законов об оружии в Мэриленде, поскольку законодатели штата Демократическая партия — сказал после вынесения постановления они «при необходимости» примут закон, соответствующий этому постановлению.

Ключевой фон

Ассоциация Верховный суд постановил 6-3 от 23 июня, что закон Нью-Йорка о скрытом ношении был незаконным, установив, что его ограничения в отношении того, кто может получить лицензию, нарушают Четырнадцатую поправку, не позволяя «законопослушным гражданам с обычными потребностями в самообороне» осуществлять свое право Второй поправки на медвежьи лапы. Суд заявил, что закон Нью-Йорка был чрезмерно обременительным, поскольку отдельные офицеры имели полную свободу решать, кто может, а кто не мог получить лицензию, но также навязал расширенный взгляд на права Второй поправки, установив, что право «носить оружие» в широком смысле включает «ношение оружия». пистолеты публично для самообороны». Судьи также сочли, что предыдущее мнение Нью-Йорка о том, что представляет собой «чувствительное место», где оружие запрещено, включая весь Манхэттен, было слишком широким, что потребовало принятия нового законодательства штата, которое устанавливает определенные места, где нельзя носить оружие.

Что мы не знаем

Как решение суда повлияет на законы о контроле над оружием помимо скрытого ношения, учитывая его снисходительный взгляд на Вторую поправку. Об этом сообщили адвокаты, занимающиеся делами, связанными с оружием. New York Times это решение может также повлиять на текущие проблемы с другими государственными ограничениями на огнестрельное оружие, такими как запрет на штурмовые винтовки или магазины большой емкости. «Это намного шире, чем я думал, что суд собирается принять», — сказал газете адвокат организации «Владельцы оружия Америки» Стивен Д. Стамбулие. — Сейчас столько работы.

Против

В то время как решение Верховного суда отменило защиту оружия во многих штатах, некоторые из них все же ужесточили меры по контролю над оружием после решения суда. Нью-Джерси и Делавэр Оба в последние дни приняли законы, налагающие радикальные ограничения на огнестрельное оружие за пределами скрытого ношения: Делавэр запретил штурмовое оружие и ограничил магазины большой емкости, а Нью-Джерси среди прочих мер упростил судебное преследование и наказание производителей и торговцев огнестрельным оружием.

касательный

Директива Хогана появилась через день после того, как США в очередной раз пострадали от громкого инцидента. массовая съемка, поскольку семь человек были убиты на параде в честь Дня независимости в Хайленд-Парке, штат Иллинойс. Стрельба была частью более широкой череды смертельные перестрелки это произошло в праздничные выходные, включая другие инциденты в Филадельфии, Нью-Йорке, Чикаго и Кеноше, штат Висконсин.

Дальнейшее чтение

Верховный суд отменяет закон Нью-Йорка о скрытом ношении — может привести к отмене по всей стране (Forbes)

Штаты спешат пересмотреть законы после решения Верховного суда об оружии (Нью Йорк Таймс)

Factbox: Что нового в законах об оружии Нью-Йорка после решения Верховного суда? (Reuters)